Tubeamp guts – Fotos der Verstärker-Innereien

[SoЯRoW]

grade frisch geklaut bei ebäh:

soldano x88r

 

[hoss]

soldano x88r

Sehr schöne Handarbeit!

 

[SoЯRoW]

so noch n paar bilder auf der platte gefunden:

1 und 2 carvin x100 (boogie klon)

3 peavey classic 100 top

4 und 5 peavey classic 50/50 endstufe

6 und 7 roland jazzchorus jc120 (na wer findet die röhren? )

 

[hoss]

Die Peavey EL84 "Cluster" sehen ja furchtbar aus. Kein Wunder, dass die so einen Röhrenverschleiss haben. Da muss es brodeln drinnen.

 

[JPage]

6 und 7 roland jazzchorus jc120 (na wer findet die röhren? )

Spinn ich jetzt, oder ist das wirklich kein Röhrenamp?
Ich seh da nur ein Paar dicke Transistoren...

Apropos: Im Soldano ist auch ein Transistor. Was macht der da??

MfG
Pagey

 

[OneStone]

Die Peavey EL84 "Cluster" sehen ja furchtbar aus. Kein Wunder, dass die so einen Röhrenverschleiss haben. Da muss es brodeln drinnen.

Tja, das ist die heutige Welt....Klein klein klein bauen, ohne Rücksicht auf die anderweitigen Grenzen.

Der Soldano ist schön aufgebaut, da kann man nix sagen, und der 18W Plexi da vorher hat Kabel drin, die um einiges zu lang sind...aber solangs funktioniert...
So ein Gitarrenamp stellt ja keine großen Ansprüche, was die Verdrahtung angeht...

Warum der 18W brummen soll, das muss mir aber mal einer erkären ^^

Spinn ich jetzt, oder ist das wirklich kein Röhrenamp?
Ich seh da nur ein Paar dicke Transistoren...

Apropos: Im Soldano ist auch ein Transistor. Was macht der da??

MfG
Pagey

Der JazzChorus ist ein Transistoramp, muss nicht alles Röhre sein, was gut klingt.

Und das Ding im Soldano ist kein Transistor sondern ein Spannungsregler (7805 oder 7812), wie man auf dem Bild klar sehen kann (Layout...).

MfG OneStone

 

[JPage]

Und das Ding im Soldano ist kein Transistor sondern ein Spannungsregler (7805 oder 7812), wie man auf dem Bild klar sehen kann (Layout...).

Ich hoffe wir reden vom gleichen Bauteil... Eigentlich nicht anders möglich

 

[OneStone]

Ich hoffe wir reden vom gleichen Bauteil... Eigentlich nicht anders möglich

Ja, genau der Spannungsregler da...

 

[screamer04]

interessanter Aufbau komplett ohne Turretboard bei Matchless .
Matchless the Independace 35

Matchless HC-30

 

[MAI]

Der Independence zeigt meiner Meinung nach die Grenzen von Point-to-Point Verdrahtung auf. Der Matchless Independence ist ein Dreikanaler mit eh schon reduzierter Klangregelung.

Wenn man nun die Potis noch erweitern würde und jedem Kanal eine separate Klangregelung verpassen würde, dann würde es noch unaufgeräumter im Inneren aussehen.

War übrigens schon mal in Versuchung, mir den Indy zuzulegen. Dann waren mir aber die drei Kanäle doch zuviel. Ist aber trotzdem ein schönes Möbelstück.

 

[hoss]

Hui, das schaut nicht billig aus. Sogar die Kondensatoren rollen sie sich selbst (oder lassen sie für sich rollen).
Schöne große Kohlepresswiderstände.
Besonders nettes Detail der "Schwingungsdämpfer" für die Elektrolytkondensatoren.

 

[Bierschinken]

Dieses Rattennest ist echtes P-t-P.....

So toll find ich P-t-P nicht. Irgendwie unfreundlich für Service unso.

@Hoss: Kondensatoren wickeln? Woran erkennst du das?

 

[hoss]

Dieses Rattennest ist echtes P-t-P.....

So toll find ich P-t-P nicht. Irgendwie unfreundlich für Service unso.

@Hoss: Kondensatoren wickeln? Woran erkennst du das?

Da steht der Name des Ampherstellers drauf

Ich finde den recht sympathisch zum Servicieren. Schöne, große Bauteile mit Platz und man muss nix von Platinen runterlöten. OK, ein Turretboard wäre angenehmer.

 

[screamer04]

Da muss ich euch absolut recht geben.
Gnadenloses P-t-P mag zwar schön und gut sein, aber wenn der Amp bzw. die Menge der verbauten Teile bestimmte Grenzen überschreitet, würde ich sicherlich ein Turretboard bevorzugen.
Aber nichts desto trotz - die Matchless Amps sind scheinbar sehr durchdacht und absolut hochwertig aufgebaut (soweit ich das sehen kann ).

 

[MAI]

Aber nichts desto trotz - die Matchless Amps sind scheinbar sehr durchdacht und absolut hochwertig aufgebaut (soweit ich das sehen kann ).

Das kannst Du laut sagen. Matchless und die größtenteils baugleichen Bad Cat Amps verbauen nur Teile, die military spec sind. Soll heißen, die Bauteile sind nach den Anforderungen des Militärs gefertigt und größtenteils 3-fach überdimensioniert. Dafür spricht auch das Gewicht der Amps. Die Dinger sind nur etwa halb bis dreiviertel so groß wie ein Standard Marshall Topteilgehäuse, haben aber das gleiche Gewicht. Fettes Chassis, monströse Trafos, gebaut wie ein Panzer.

Die Verdrahtung sieht halt optisch etwas wüst aus, ist aber qualitativ sauberst durchgeführt. Wenn ihr mal genau hinseht, dann seht ihr, daß nahezu über jeder Vedrahtungsstelle noch mal extra ein durchsichtiger Schrumpfschlauch zur Isolation gezogen ist. Das ist ein mordsmäßiger Arbeitsaufwand.

 

[OneStone]

Das kannst Du laut sagen. Matchless und die größtenteils baugleichen Bad Cat Amps verbauen nur Teile, die military spec sind. Soll heißen, die Bauteile sind nach den Anforderungen des Militärs gefertigt und größtenteils 3-fach überdimensioniert.

Bauteile schön und gut. Der Aufbau ist dennoch auf keinen Fall MIL-spec, das wäre nie im Leben zulassungsfähig. => Gute Bauteile, aber bescheidenes Endergebnis.

Dafür spricht auch das Gewicht der Amps. Die Dinger sind nur etwa halb bis dreiviertel so groß wie ein Standard Marshall Topteilgehäuse, haben aber das gleiche Gewicht. Fettes Chassis, monströse Trafos, gebaut wie ein Panzer.

Der Netztrafo ist, wie ich sehe, mit Papier isoliert (Kreppband-ähnlich). Das hat man vor 50 Jahren mal gemacht, ist aber heute nicht mehr zeitgemäß. Passt also zum Aufbau.

Die Verdrahtung sieht halt optisch etwas wüst aus, ist aber qualitativ sauberst durchgeführt. Wenn ihr mal genau hinseht, dann seht ihr, daß nahezu über jeder Vedrahtungsstelle noch mal extra ein durchsichtiger Schrumpfschlauch zur Isolation gezogen ist. Das ist ein mordsmäßiger Arbeitsaufwand.

sauber? Wenn die die Isolierschläuche nicht hätten, dann würde der Amp nach 1x etwas impulsiverem Abstellen wasweißichwieviele Kurzschlüsse haben...nicht so toll.

=> Liste der ernstzunehmenden Amphersteller ist wieder um einen Eintrag ärmer. Nach Marshall, Engl und Diezel ist jetzt auch Matchless für mich gestrichen.

Nebenbei: Wozu sollen die Lampen da drin dienen?

 

[MAI]

Nebenbei: Wozu sollen die Lampen da drin dienen?

Dafür:

EDIT: das Kreppband klebt nur über der eigentlichen Isolation. Habs mal bei nem Bad Cat Black Cat gesehen ( praktisch baugleich zum Matchless DC-30 ). Das klebt nur drauf. Darunter ist ein normales Gehäuse für den Trafo. Weiß jedoch keine Details zum weiteren Aufbau des Trafos.

 

[hoss]

ist jetzt auch Matchless für mich gestrichen.

OneStone, Du übertreibst mal wieder maßlos und urteilst fragwürdig.

 

[PerregrinTuk]

Ich stimme Hoss33 da absolut zu, deine Urteile und Meinungen sind teilweise wirklich sehr fraglich um nicht gar zu sagen überheblich.

Matchless, Marshall, ENGL, Diezel und weitere Boutique Konsorten sind Amps, die sich auf dem Markt behauptet haben, somit annerkannt sind. Sie laufen oft seit Jahren ohne Probleme, mit einem oft abartig guten Sound und da denke ich, daß deine Kommentare keinen Platz haben. Natürlich hast du die Freiheit das zu sagen was du möchtest, aber nimm dabei in Augenschein, wie viele diese Amps lieben, wie viel Knowledgement drin steckt.

Und by the way, einen Matchless, Metropoulis, Berger, Mesa, Engl kann ich in jedem Top of the line Musikhaus kaufen, einen "OneStone" habe ich noch nie da gesehen! Wenn du nun besser bist als jeder Diezel, dann müssest du die Million doch bereits verdient haben...aber so wie deine Amp deines Projektes aussieht, dauert das noch lang...

Zeige etwas mehr Toleranz den Amps gegenüber und lass bitte diese Arroganz in deinen Statements, das wirkt etwas arg.

LG

Flo

 

[SoЯRoW]

hoffman a30:

marshall 9000 endstufe:

seymour duncan convertible 60:

gregory mark x:

marshall jcm800 2204:

hiwatt dr504:

fender super reverb:

vox ac10:

winfield el84: