SG - Style Userthread

Neben einer Rhytm-Treble-Platte müsste die doch auch ein Halsbinding haben, oder?!
Generell könnte ich meinen, dass das nicht das Originalgriffbrett ist... das sieht so neu aus.
 
Müsste nicht auf dem Truss-Rod-Cover was draufstehn? :confused::confused:

Außer dass die keine Treble/Ryhtm-Scheibe und kein Halsbinding hat fällt mir auch nix auf :confused::confused:
 
Hallo SG freunde habe mal ne Frage....habe mir ja neulich nen SH-6 in an die Bridge gebaut, an die Neck-Position nen SH-2 ....naja nun ist der unterschied einfach zu Groß wie ich finde...
Hat da jemand ne ähnliche zusammenstellung oder vorschläge welche Pcikups zu Empfehlen wären? Der SH-4? 5?
 
Marco290991 schrieb:
Müsste nicht auf dem Truss-Rod-Cover was draufstehn? :confused::confused:

Außer dass die keine Treble/Ryhtm-Scheibe und kein Halsbinding hat fällt mir auch nix auf :confused::confused:
Zum Vergrößern anklicken....

Nein,
bei den SG bis 1970 stand nie etwas auf dem Trussrod-Cover.
Das Halsbindung ist da - allerdings an den Seiten vom Griffbrett nicht mehr!?!
Mit wieviel Schrauben ist der Deckel vom Elektrofach befestigt? 6 Stück - das ist eine zu viel.
Was ist mit dem Gibson-Schriftzug auf dem Headstock?
Das o im Schriftzug ist geschlossen - das gab es aber erst ab 1970.
Der Seriennummer nach GuitarDater-Project ist es eine 1968er.
Der Übergang Hals zum Body entspricht eher den 80er-Modellen..
Da stimmt was nicht!
 
die trussrod-cover wechseln doch zwischen oberen und unteren pics oder spinn ich jetzt ...

hmmm schaut mal genau ...


ja und das binding an der ganzen seite vom hals natürlich ... ;)
 
Athlord schrieb:
Da stimmt was nicht!
Zum Vergrößern anklicken....

für mich sieht die ganze gitarre nach einer restaurierten aus, wohl nicht soo gut gemacht.

es gab änderungen am neck-joint mit den modellüberarbeitungen 63, 66 und 70, da weiss man also nie genau..

auf dem trussrod-cover stand mal "les Paul", mal SG und mal nichts, aber auch das ist ein teilchen, dass man bei einer restaurierung austauscht oder nachkauft, wie die elektronikfachabdeckung oder das plastikdingsi unter dem toggle-siwtch.

das binding kann einer neubundierung zum opfer gefallen sein, es gibt auch modelle mit block-inlays ohne binding, welche mit dot-inlays und binding und vielleicht auch welche mit trapez-inlays ohne binding - man weiss es nicht. das am halsende aber ein binding haftet, ist schon seltsam.

der gibson-schriftzug sieht komisch aus, da habe ich aber schon komischere gesehen.

ich tippe nicht unbedingt gleich auf eine "fälschung", eher auf eine restauration, der lack sieht auch für eine 39 jahre alte gitarre viel zu gut und modern aus.

ob der preis dann gerechtfertigt ist - naja. meine persönliche meinung ist "verbastelt" und nicht "restauriert"...

EDIT: steht da ja auch, "has had some excellent pro-refin" - das "pro" ist aber ansichtssache...
 
wilbour-cobb schrieb:
für mich sieht die ganze gitarre nach einer restaurierten aus, wohl nicht soo gut gemacht.

es gab änderungen am neck-joint mit den modellüberarbeitungen 63, 66 und 70, da weiss man also nie genau..

auf dem trussrod-cover stand mal "les Paul", mal SG und mal nichts, aber auch das ist ein teilchen, dass man bei einer restaurierung austauscht oder nachkauft, wie die elektronikfachabdeckung oder das plastikdingsi unter dem toggle-siwtch.

das binding kann einer neubundierung zum opfer gefallen sein, es gibt auch modelle mit block-inlays ohne binding, welche mit dot-inlays und binding und vielleicht auch welche mit trapez-inlays ohne binding - man weiss es nicht. das am halsende aber ein binding haftet, ist schon seltsam.

der gibson-schriftzug sieht komisch aus, da habe ich aber schon komischere gesehen.

ich tippe nicht unbedingt gleich auf eine "fälschung", eher auf eine restauration, der lack sieht auch für eine 39 jahre alte gitarre viel zu gut und modern aus.

ob der preis dann gerechtfertigt ist - naja. meine persönliche meinung ist "verbastelt" und nicht "restauriert"...

EDIT: steht da ja auch, "has had some excellent pro-refin" - das "pro" ist aber ansichtssache...
Zum Vergrößern anklicken....

Hallo,
mit:
Das stimmt was nicht!
meine ich nicht, das es eine Fälschung ist.
Vielmehr glaube ich, das hier eine 80er SG auf alt getrimmt wurde.
Der Headstock mit Gibson-Logo und der Hals-Korpus-Übergang sprechen sehr dafür.
Das das Binding einer Neubundierung zum Opfer fällt ist eher ungewöhnlich.
Selbst ich habe es bei der Restaurierung meiner SG nicht "geschafft" das Binding zu ruinieren, und das war das erste mal, dich eine Gitarre bundiert habe.
Ich habe sehr viel Ahnenforschung zur Gibson SG betrieben, so das mir die genannten
Unstimmigkeiten sehr schnell auffallen.
Für mich steht der Klang einer Gitarre an erster Stelle und dann die Optik - was aber nicht bedeutet, das die Gitarre Saumäßig aussehen muss.;)
 
wieder mal tomaten auf den augen gehabt ... :screwy:
 
ja stimmt :D
 
Athlord schrieb:
DIE
finde ich ja nur Geil!
Und dann zusammen mit dem weißen Plüsch...
Zum Vergrößern anklicken....

neeee, die is häßlich :cool:

die ist ja nicht rot. :rolleyes:;)

aber der Koffer ist schon geil :D Will niemand der einen mit so nem weißen Plüsch hat gegen meinen mit normalen tauschen ;)
 
Sei nicht immer so unconservativ, würde Angus ne Blaue spielen, würdest du die auch geil finden...

Die Blaue sieht einfach spitze aus^^
 
Die Blaue muss geil sein: Wann sonst bekommt man von seiner Frau/Lebensgefährtin gesagt, dass man eine Gitarre für >1000€ ohne weiteres holen MÜSSTE?! So geschehen gestern Abend...
 
ihh gitt ... da gabs mal ne weisse auch ne sonderedition von der 61er, mit der konnt ich mich grad so anfreunden aber die geht mal gar nicht ... :)
 
Adrenochrome schrieb:
Die Blaue muss geil sein: Wann sonst bekommt man von seiner Frau/Lebensgefährtin gesagt, dass man eine Gitarre für >1000€ ohne weiteres holen MÜSSTE?! So geschehen gestern Abend...
Zum Vergrößern anklicken....
Worauf wartest du? Du wirst finanziell unterstützt, ne bessere Gelegenheit kommt nicht! :p
 
O.B.I.Hörnchen;2697352 schrieb:
Sei nicht immer so unconservativ, würde Angus ne Blaue spielen, würdest du die auch geil finden...
Zum Vergrößern anklicken....

Wieso sollt ich die dann geil finden xD Wenn Angus auf der Bühne eine Strat spielen würde, würde die mir dadurch auch nicht gefallen ;)

ihh gitt ... da gabs mal ne weisse auch ne sonderedition von der 61er, mit der konnt ich mich grad so anfreunden aber die geht mal gar nicht ...
Zum Vergrößern anklicken....

Die weiße war geil find ich ;) aber diese blaue...... ne, des is nix für mich.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen


Quick Links

Tipps & Tricks
Fragen (FAQ)
Regeln
Board-Mitarbeiter
Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

 Musiker-Board Logo
Zurück
Oben