[Sep'17] Marke Gibson vor dem Aus? - [Okt'18] Gibson gerettet - Was kommt?

Ich muß zugeben daß ich nicht der große Gibson Fan bin aber die Firebird x würde ich gerne mal ausprobieren.Vielleicht wird sie mal eine Rarität/gesuchtes
Sammlerstück.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Wenn sie zerstört werden, gibt es nur Verlierer.
Ne eigentlich nicht, Gibson spart sich die Lagerkosten für Instrumente die keiner wollte -> zack gewonnen.
Wenn die Gitarren wirklich nicht sicher waren (evtl. Lösugnsmittel beim Lack -> Gefahrstoff weiß der Geier) hat der potentielle Kunde /Beschenkte evtl. auch nicht wirklich gewonnen.
Wenn sie weiterverwendet werden, wird zumindest die Umwelt geschont
Ich kann es bald nicht mehr hören...Umwelt, wie viel Gitarren haben wir denn alle so im Durchschnitt zu Hause? Brauchen wir die alle, ne sicher nicht. Aber weil wir sie kaufen, werden sie gebaut.

Aber ich weiß, andere Leute Geld ist immer leicht ausgegeben. In dem Fall das von Gibson. Denn auch Lagerthaltung kostet Geld.
Das man das so publik macht, ist natürlich nicht sonderlich clever gewesen. Aber immerhin sind sie wieder in aller Munde...wie man unschwer erkennen kann. Scheint mir fast so als ob damit das Ziel erreicht worden wäre.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 6 Benutzer
Und warum muss man unter eine Schrott Gitarre dann Polsterung legen im gitarrenständer??? Damit vorm verschrotten der Lack nicht beschädigt wird??:nix::confused::gruebel:
 
doch, Du beeinflußt das mit Deinem Geldbeutel ;)
Soll heißen, ich darf mir jetzt keine Gibson mehr kaufen??

Ach ja, bevor die Sache mit den scharfen Messern auch hier mal wieder Einzug hält
Wieso Messer? Ich gehe doch nicht mit nem Messer zu einer Schießerei, oder ? :D:D:D Nee, alles gut - schönes Wochenende :great:

Wenn sie weiterverwendet werden, wird zumindest die Umwelt geschont und irgendwer hat Freude daran
Und dann? Dann sind wieder irgendwelche krummen Gurken im Umlauf und das Gerede über die schlechte Gibson Qualli geht in die nächste Runde? Aber so, oder so, man kann es nie jemandem recht machen.

Scheint mir fast so als ob damit das Ziel erreicht worden wäre.
Ich hab exakt das gleiche Gedacht..
 
Zuletzt bearbeitet:
Geld Geld Geld

das ist der Grund warum die Menschen nicht so ganz klar kommen. Es geht immer nur um das Geld. :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Und dann? Dann sind wieder irgendwelche krummen Gurken im Umlauf und das Gerede über die schlechte Gibson Qualli geht in die nächste Runde? Aber so, oder so, man kann es nie jemandem recht machen.
Bauen die wirklich so viel Schrott? Dann sollten die mal über die Qualität der Mitarbeiter nachdenken!
 
Dann sollten die mal über die Qualität der Mitarbeiter nachdenken!
Die Frage habe ich mir allerdings auch schon gestellt! Warum so extrem viel Ausschuß ??? Komplett fertig gebaute Gitarren.....die müssen doch auch während der Fertigung Kontrollen haben....:gruebel: Ich meine bei PRS wäre das so gewesen, da wurden die Rohlinge schon direkt zersägt.
 
Bauen die wirklich so viel Schrott? Dann sollten die mal über die Qualität der Mitarbeiter nachdenken!

über die sollte man aber nicht mit einem Bagger drüber fahren. Wäre auch nicht so gut für die Publicity ;).
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Nein, nicht über die Qualität der Mitarbeiter, eher über Löhne , Arbeitsbedingungen, Ausbildung,Management , Qualitätssicherung...der Fisch fängt am Kopf an zu stinken ....niemals am anderen Ende
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Im Gegensatz zu Dir gibt es zum Glück Menschen, die sich mehr Gedanken um Firmenethik machen. Zumindest das solltest Du akzeptieren.
Es kommt übrigens auch jede 5te Seite ein Beitrag mit "lass doch Gibson in Ruhe! Warum basht nur jeder Gibson! mimimimi".
Dabei reagieren die Forenmitglieder hier nur auf die ständigen neuen Aktionen von Gibson. Vor dem letzten Video mit der Zestörung der Gitarren wares hier nämlich eine ganze Weile ruhig.

Ich habe übrigens auch zwei Gibson, die ich auch mag. Diese habe ich aber vor fast 10 Jahren gekauft.

Wenn es um Ethik geht, dass ist es die beste Entscheidung das wichtigste zu schützen, das Hibson hat, nämlich die eigene Brand. Schließlich tragen die Verantwortung für Mitarbeiter und Shareholder.

Schrottgitarren zu verschenken klingt natürlich super schön, aber auf dem Neck steht Gibson und daran werden sie gemessen. Es ist ein völlig üblicher und auch notwendiger Schritt Ware zu verschrotten, die nicht den eigenen Ansprüchen entspricht. Ich sehe da keinen Unterschied, zu Künstlern, die ihre Werke, seien es Texte, Bilder oder Stücke, vernichten, weil sie sie nicht für gut befinden. Und keine Unternehmen der Welt macht alles nur gut, das wichtigste ist, was man nicht macht oder dass man sagt „Not good enough“ und den Scheiß in die Tonne kloppt, am besten ohne dass es jemand sieht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 4 Benutzer
Na da hatten sie aber schon 8 Jahre Zeit, um die heimlich zu entsorgen :D, meinst nicht? Jeden 2 ten Tag eine entsorgt, wär nie einem aufgefallen :rofl::whistle:
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Irgendwann muss doch mal gut sein.
... aber dieser thread ist doch für "Gibson"-Anlässe gedacht, oder? Und die reißen ja nun, aus welchen Gründen auch immer, zur Zeit nicht ab. Wäre da die deiner Ansicht nach richtige Reaktion, ab jetzt ( oder wann auch immer) nur noch dazu zu schweigen, weil sich halt die Grundtendenz in den unternehmensbezogenen Nachrichten immer wiederholt? Ich sehe da auch klare Zusammenhänge zwischen der Aufmerksamkeit, die öffentliche Beschuldigungen anderer erzeugt und der Neigung des Publikums, über die kleinsten Fehler eines solchen Unternehmens herzufallen.
--- Beiträge wurden zusammengefasst ---
so extrem viel Ausschuß ???
... ich habe mir dies Video gar nicht angeschaut, wie viele Instrumente wurden denn da platt gemacht?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
aber auf dem Neck steht Gibson und daran werden sie gemessen.
...mh, du bist sicher, dass die das wirklich stört?? ;)
PICT0013.JPG
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
... aber dieser thread ist doch für "Gibson"-Anlässe gedacht, oder? Und die reißen ja nun, aus welchen Gründen auch immer, zur Zeit nicht ab.

Ja, irgendwie wäre es mal Zeit für ne Netflix Serie :)

- Death and Life of Gibson
- Raging Strings
- Slash my Bitch up

nur so als Titelvorschläge, eine Staffel mit 10 Folgen kriegen sie bestimmt hin ;-)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 3 Benutzer
Die Frage habe ich mir allerdings auch schon gestellt! Warum so extrem viel Ausschuß ??? Komplett fertig gebaute Gitarren.....die müssen doch auch während der Fertigung Kontrollen haben....:gruebel: Ich meine bei PRS wäre das so gewesen, da wurden die Rohlinge schon direkt zersägt.
Das meinte ich ja schon weiter oben...wenn man erstmal 320 x 4000€ Verkaufswert geschrotet hat, ist es ein bisschen spät über Qualität nachzudenken :nix: sowas muss meines Erachtens nach spätestens 20 Exemplaren auffallen und dann Gegenmaßnahmen eingeleitet werden und im schlimmsten Fall Produktion angehalten werden . 5 Why Methode hilft da...aber nu?:nix: Wenn sie draus gelernt haben, dann kann es ja nur besser werden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Neues Video vom Guitologist - dessen Ansichten ich oft nicht teile.

Hier fasst er aber IMHO das Ganze gut zusammen (von 0:30 bis 10:30) - abweichend von der IMHO verqueren und im Kreis verlaufenden Diskussion hier.
 
320 x 4000€ Verkaufswert
nur mal nebenbei ... ist das nicht ein etwas unrealistischer Maßstab für das Szenario? (was den Ablauf angeht: sehe ich wie du)
soweit ich das bisher gehört habe, liegen die kompletten Produktionskosten für solche "hochwertigen" Teile eher so bei unter einem 10tel dieses Wertes, die haben da nicht 1,28 Mio platt gemacht aus ihrer Sicht, wenn's hochkommt vielleicht 100.000 .. nicht besonders schön, aber auch kein Ding, was die Portokasse leert. Was schon eher bedenkenswert ist: sie haben da sicher Glaubensressourcen angekratzt, die zu erschaffen weit mehr gekostet haben dürfte ...
 
nur mal nebenbei ... ist das nicht ein etwas unrealistischer Maßstab für das Szenario? (was den Ablauf angeht: sehe ich wie du)
soweit ich das bisher gehört habe, liegen die kompletten Produktionskosten für solche "hochwertigen" Teile eher so bei unter einem 10tel dieses Wertes, die haben da nicht 1,28 Mio platt gemacht aus ihrer Sicht, wenn's hochkommt vielleicht 100.000 ..
Wenn die den Buchwert (was sie als Wert in ihren Büchern stehen haben) von der Steuer absetzen, machen sie mit etwas Phantasie vielleicht sogar ein virtuelles Plus :ugly:
 

Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben