Dann wird das eine der jüngeren sein, die das Red-Glue-Problem nicht haben. Oder hatte die es schon?
Bei meinem ist das Backlight auch hin. Aber den bau ich so ein, daß ich kein Backlight brauch, bis ich ihn irgendwann mal in Ordnung bringe.
... aber macht nichts... spare ich mein Geld für Jupi auf... der sieht ja ziemlich lecker aus (wird aber sicherlich auch nicht ganz billig...)... bin mal gespannt! 
Roland hat ja jetzt gleich mehrere verschiedene Synthesizer vorgestellt. Die müssen auch alle gleichzeitig produziert werden bzw. werden/wurden bereits produziert. Da wird man den einen oder anderen älteren sicherlich einstellen bzw. hat bereits eingestellt.
Was mich da aber eher beschäftigt sind diese modernen SMD-gelöteten Kisten mit viel digital drin. Bei meinem Juno 106 könnte ich das meiste selbst reparieren, aber der ist ja offenbar nicht tot zu kriegen.
Technisch vielleicht nicht, aber von der Nutzung/Bedienung her haben beide das Konzept einer Mischung von PCM/Supernatural-Sounds auf der einen und einen Analogen/Virtuell Analogen Synth mit voller Schraubbarkeit an der Oberfläche auf der anderen Seite. Von der Seite hatte ich den Vergleich angestellt - diese Kombination hat mich beim JD-Xa immer schon gereizt.
An den System-8 hatte ich noch gar nicht gedacht, aber du hast recht - im Grunde ist der Jupi wohl eine Mischung von beiden - vielleicht diesmal konsequent zuende gedachtBeide dürften zwar die neuen Flaggschiff-Synths werden und haben 4 Parts, aber wo der JD-Xa vier analoge Stimmen als Alleinstellungsmerkmal hatte, haben die Jupiter jetzt Plugout-ACB-Modelle an Bord. Daher vermute ich eher, dass das System-8 als ACB-Flaggschiff im Ausverkauf landen wird. Das kam auch nicht all zu gut an.
Auch wenn man natürlich argumentieren kann, dass die Samples der Jupiter-Modelle mehr mit der Supernatural-Reihe und daher dem JD-XA zu tun haben. Vielleicht sollen die Jupiters auch beide gleichzeitig ablösen...wir werden sehen.
- und könnte dann sinnvollerweise beide ablösen.
Mini-Tasten scheinen es nicht zu sein. Wohl eher "Slim"-Tasten, die normal hoch, aber dünner sind, ähnlich wie bei Korgs Odyssey. Der Amazona-Bericht führt dazu ein bisschen was aus.
Ja, das stimmt natürlich. Wobei ich gespannt bin, wie die Samples bei den neuen Jupiter-Modellen genutzt werden. Auf der Webseite wird mit Klängen aus den RD-Pianos geworben...ob man die bei dem Gerät wirklich braucht?
Hmm...2500$ zirkuliert auch im Internet als Preis für den großen Jupiter-X. Als Mittelklasse-Flaggschiff hätte der System-8 da vielleicht doch noch eine Chance. Zumal er nicht mal drei Jahre auf dem Markt ist. Aber abgesehen von der Tastatur und der Anzahl der Bedienelemente sehe ich den kaum teureren Jupiter-Xm da eigentlich auch durch die Bank im Vorteil. Vierfache Polyphonie, doppelt so viele Synth-Parts plus ein zusätzlicher Drum-Part, mehr klangliche Möglichkeiten...An den System-8 hatte ich noch gar nicht gedacht, aber du hast recht - im Grunde ist der Jupi wohl eine Mischung von beiden - vielleicht diesmal konsequent zuende gedacht
Wobei - wenn der kleine Jupiter schon bei 1500,- angesetzt ist, wird man für den großen sicherlich noch einen großen Schein mehr auf den Tisch legen müssen. Da spielt der System-8 ja noch in einer anderen preislichen Liga - aber richtig viel Sinn macht es natürlich nicht mehr.
Preislich dazwischen gäbe es jetzt noch die MC-707. Irgendeine MIDI-Tastatur hat eigentlich doch jeder. Und die Kiste hat 8 Parts mit Synth- und Drum-Sounds. Wem also der JD-Xi Spuren-mäßig zu wenig ist. 8 Spuren sind natürlich auch nicht wahnsinnig viel. 16 Spuren haben aber nur die großen Fantoms, oder eben auch die günstigeren FA's. Wobei der FA-06 ähnlich viel kostet wie MC-707. Da kann man schon abwägen ... VA-Sounds kann die MC-707 auch.
