http://www.hifiaktiv.at/diverses/re...tische_betrachtungen_analoge_schallplatte.htm
Die Geschichte der Menstruation ist eine Geschichte voller Missverständnisse!
ich höre eigentlich fast nur Bands die Platten nicht auf zeitl. Druck hin produzieren und sich ihre Freiheiten machn, sonst würden sie nicht so klingen wie sie klingen und ich glaub ich liege nicht falsch, wenn ich sage dass die von dir angesprochenen Rockbands (du hast jetzt keine Namen genannt deswegn weiß ich halt net welche du meinst ) auch oft unter dem Managerdruck das Zeugs gemacht haben, v.a. wenn dann der Geruch des Geldes kam. Solche Musik brauch man dann auch nicht, und der Spruch "Sex Drugs & Rockn Roll" kommt ja nicht von ungefähr Ich meine das jetzt nicht abwertend oder will dich irgndwie angreifen, ich find Rock auch klasse, angefangn von Hendrix und was weiß ich was alles Aber nicht alles neue ist schlecht und ich kann mir ehrlich gesagt ein Glas Prison von Dream Theater nicht mit rotzigem Klang vorstellen das passt nicht Ich denke du weißt, was ich meine
), aber auch Reggae Dancehall (also moderner Reggae), alten HipHop (House of Pain, Cypress Hill, etc) Doom, Thrash, Death und Industrial Metal, Punk und Hardcore, aber auch (vorallem auf Mittelaltermärkten) folkloristische Musik, usw...
Übrigens der erste lesenswerte Satz in diesem grausam flachen Thread, auch wenn er nichts mit dem "Thema"
Aber wir können sicher sein, sollte dieser Thread mal irgendwann untergehen (oder endlich von einem MOD geschlossen werden), taucht ein paar Tage später wieder ein solch besche*erter auf. Und wieder gibt es Leute, die das Ding nicht nach unten rutschen lassen, obwohl sie wissen daß dort wieder allerunterstes Niveau passiert.
Bitter, bitter.........
Oliver
so bis dahin hab ich gelesen und des reicht
Ich sach mal so, niemand will und wird versuchen die Transistoren "aufzuhalten", denn dazu gibs die auch schon viel zu lange und wir verdanken dem ja auch viel zu viel (kleine transportable Radios, Computer, etc). Transistoren hatten ihren großen Einzug schon in den 60ern in Gitarren-Amps, da haben die Beatles und andere reichlich gebrauch von den Dingern gemacht, auch weils was neues wahr und neue Sounds lieferte, wovon einige eben auch heute noch erstrebenswert sind, zbs "emuleren" nun viele Röhrenamps den "stabilen" Cleansound dieser Amps. Aber wenns um Crunch oder härtere Zerre geht griff man doch schnell wieder auf Röhrenamps zurück, warum nur ?? Weils alles nur n blöder Hype von "Gain auf 17Uhr Kiddys" und Internetgeschwätz war ?? (so ganz ohne Internet damals
Transistoramps können viel und gute Amps sind nicht schlechter als Röhrenamps, denkt man mal an Tech21 Sansamp, hört man supi das man mit Transistoren einiges anstellen kann.
Aber warum gibt es denn heute wieder mehr Röhren als noch vor ein wenigen paar Jahren ?? Denkt man mal an die Amps in den 80gern die immer mehr und mehr Gain haben mussten und so einige Schätzchen mit weiteren gainstages und anderen Schaltungseingriffen "modifiziert" wurden, weils die Musiker eben so wollten, kann man auch ableiten warum Röhrenamps auch heute noch so gefragt sind, des hat eben alles recht wenig zu tun mit Vitage oder reinem Hype. Mr. Matthews zbs, eine in meinen Augen gewinnträchtige geldgeile Sau ohne Skrupel, ohne die im Röhrenbizz zugegebenermaßen heute aber nur wenig ginge, gibt sich seid einiger Zeit alle Mühe sämtliche Röhrenmarkenrechte aufzukaufen die Rang und Namen hatten/haben, so gehören ihm heute neben Sovtek und Electro Harmonix auch Tung-Sol, Mullard (wobei da Phillips wohl gerade klagt??!!), Svetlana, und weitere... Warum macht er das wohl?? nur wegen nem Hype ?? Klar gibt es nen Röhrenhype, das sieht man supi an kleinen Amps die ne Röhre in der Vorstufe haben, aber ihren SOund trozdem komplett aus Tranistorenschaltungen hohlen, die Teile sind aber seid ner ganzen Weile schon so richtig Out, abgelöst von kleinen 5W-15W Röhrenamps die der geneigte Bedroomplayer zu Hauße ordentlich aufreißen kann. (auch weil nach einger zeit den Leuten klargeworden ist das eine einzige Röhre in nem Transistoramp noch keinen Röhrenamp macht, genauso wenig wie n Röhrenamp mit nem Transistor in der Schaltung nun noch lange kein Transistoramp ist)
Röhrenamps liefern im HighGainsektor sicher nicht immer das ach so gerühmte "warme" "röhrentypische" Klangbild, dafür sind die ganzen Amps auch nun mal zu unterschiedlich und liefern durch Fehlbeschaltungen auch tatsächlich auch häufig recht "kaltes"/modernes Klangbild (SLO, Recto, 5150, usw), aber vom Klang übersteuerter Transistoren sind selbst die modernsten Amps nun mal weit weg und wollen das Klangbild von übersteuerten Transistoren sicher auch nur sehr selten "emulieren". Warum ? weil das mit Transistoren einfach schneller und sehr viel preiswerter ginge
Das "dafür" oder "dagegen" ist also gar nicht gegeben, beides ist OK und wie gesagt, in nicht wenigen Röhrenamps verrichten auch Transistoren ihre Arbeit (in einigen Marshalls zbs) aber Röhrenamps werden in nächster zeit sicher nicht zu einer Vintage-Geschichte verkommen, denn dazu kann man mit Röhrenschaltungen einfach zu viel machen und wird an Transistorschaltungen schon seid mehr als 50 Jahren gewerkelt um besser/vielseitiger zu werden, ohne den Anspruch die Röhre, zumindest im Instrumentensektor, abzulösen.
Gruß Robi
Nö
http://www.hifiaktiv.at/diverses/re...tische_betrachtungen_analoge_schallplatte.htm
Die Schallplatte schafft es nur ziemlich knapp, die jahrzehntealten Kriterien für HIFI (DIN45500) zu erfüllen.
MP3- Daten sind komprimiert und daher verlustbehaftet, CD- Daten sind jedoch ohne Datenkompression und daher verlustfrei.
Wenn du persönlich findest, dass eine Schallplatte besser klingt als eine CD, ist das völlig okay. Das Speichermedium CD ist jedoch wissenschaftlich gesehen zu wesentlich originalgetreuerer Klangwiedergabe fähig, z.B. bezüglich Dynamik, Klirrfaktor, tangentialer Verzerrung, mechanischen und mikrofonischen Nebengeräuschen, Pegel- und Gleichlaufschwankungen, Abnutzung, etc.
Gerade in der Anfangszeit der CD wurden aber teilweise diese Möglichkeiten nicht ausgenutzt, sondern in minderwertiger Qualität auf CD überspielt und gepresst. Da klangen wirklich die Platten besser - aber nicht wegen dem Medium, sondern wegen der lieblosen Übertragung auf CD. Inzwischen ist man aber willens, die Möglichkeiten der CD besser auszunutzen.
Alex
http://www.hifiaktiv.at/diverses/re...tische_betrachtungen_analoge_schallplatte.htm
Die Schallplatte schafft es nur ziemlich knapp, die jahrzehntealten Kriterien für HIFI (DIN45500) zu erfüllen.
MP3- Daten sind komprimiert und daher verlustbehaftet, CD- Daten sind jedoch ohne Datenkompression und daher verlustfrei.
Wenn du persönlich findest, dass eine Schallplatte besser klingt als eine CD, ist das völlig okay. Das Speichermedium CD ist jedoch wissenschaftlich gesehen zu wesentlich originalgetreuerer Klangwiedergabe fähig, z.B. bezüglich Dynamik, Klirrfaktor, tangentialer Verzerrung, mechanischen und mikrofonischen Nebengeräuschen, Pegel- und Gleichlaufschwankungen, Abnutzung, etc.
Gerade in der Anfangszeit der CD wurden aber teilweise diese Möglichkeiten nicht ausgenutzt, sondern in minderwertiger Qualität auf CD überspielt und gepresst. Da klangen wirklich die Platten besser - aber nicht wegen dem Medium, sondern wegen der lieblosen Übertragung auf CD. Inzwischen ist man aber willens, die Möglichkeiten der CD besser auszunutzen.
Alex
ich glaube auch nicht das Musik in den 70gern ihren Zenit erreicht hatte...
dafür höre ich zu viel unterschiedliche Musik (nämlich immer dann wenn sie mir gefällt
und nicht wenn sie zufällig in der selben Schublade herumliegt in die ich gerne gesteckt werde)
zbs höre ich einerseits super gerne Songs aus den 30er, 40er und 50ern (Billie Holiday, the Ink Spots, Roy Brown, usw), aber auch genauso Psychedelic Rock aus den 60ern, allem voran zbs Jefferson Airplane, usw... Aber ich höre auch super gerne Drum n Bass (oh oh techno
War es nicht immer so das die "alten Säcke" die Musik aus ihrer Jugend als den Zenit der Musik gesehen und die moderne Musik der Jugend als "minderwertig" angesehen haben, weil "belibigesargumenteintragen" ??
Und auch wenn ich selbst n puristischen Einkanalamp (ohne loop, Fußschalter, etc) und Gitarre ohne Tremolo spiele, würde ich nicht sagen das
irgendein Zeitalter der von mir favorisierten Musikstile nun die Krönung der Schöpfung ist, denn IMMER gab es gute und schlechte Bands,
oder will hier wirklich jemand behaupten das in den 60ern und 70er ALLEs gut war, oder in den 80ern, 30ern, usw ??
Musik ist wie immer Geschmackssache und hat auch was damit zu tun wie weit man sich als Zuhörer neuem öffnen kann und will,
wer dagegen Musik "nur konsumiert" der wird natürlich dann seine schwierigkeiten haben...
gruß Robi
Japp, und im nächsten Satz kommt dass er der Hersteller von "HiEnd" Plattenspielern ist... was soll er auch sonst sagen?
Im Hifi Bereich gibt es auch Leute die für ein Kupferkabel mehrere Tausend Euro pro Meter bezahlen, und das zusätzlich auch noch beim Stromkabel, natürlich plus Hifi tauglicher Feinsicherung (oder gleich komplett ohne). Wobei natürlich wichtig ist dass der Wechselstrom in die richtige Richtung fließt, sonst ist alles im Eimer.
