Meinungsverschiedenheiten zwischen MODs und ADMINs

[Lite-MB]

Hier wird aber nicht für/gegen Hans_3 oder einen anderen Mod gestimmt.

Natürlich wird das, hier läuft gerade eine Abstimmung für Masse, gegen Qualität!! Und Mods wie Hans_3 stören dabei empfindlich!!

 

[Imperial]

Es waren nicht die Mods die diese Diskussion an die Öffentlichkeit gezerrt und die Diskussion im Mod-Bereich praktisch zum erliegen gebracht haben.

Es ist doch trozdem im demokratischen Sinne so etwas hier zu diskutieren und die User mitentscheiden zu lassen wie sie den OT bereich in Zukunft moderiert haben wollen.

Auf dem John Petrucci board beispielsweise wird im guitartalk nichts (GARNICHTS!) zugelassen was nur im Ansatz irgendwo OT sein könnte. Paul Warren
macht alles dicht was nicht zu 100 % mit Gitarren zu tun hat und es gibt keine Diskussion.
Ich persönlich fände das absolut langweilig, und der OT bereich ist ja hier auf dem MB stark frequentiert. Daher schließe ich dass es durchaus Sinn macht sich im Kollektiv gedanken darüber zu machen.

Wenn Wir die Regeln da wo wir es können auf die Anregungen der Anwender hin anpassen werden wir alle in Harmonie und Einklang Posten und dann haben sich alle wieder lieb

 

[reteep]

Natürlich wird das, hier läuft gerade eine Abstimmung für Masse, gegen Qualität!! Und Mods wie Hans_3 stören dabei empfindlich!!

Es geht hier um den Off-Topic Bereich, wie schon einmal erwähnt, ein kleiner Zipfel unten am Rande des Forums.

Die Qualität der Fachforen wird dadurch nicht beeinflusst, nein, besser sogar, unqualtiative Threads werden von den Fachforen direkt ins OT katapultiert.

 

[Hellfire]

Also ich finde, ihr solltet das mal in aller Ruhe intern ausdiskutieren. Auf diese Art und Weise werdet ihr jedenfalls nicht weiterkommen. Und ich finde es gelinde gesagt respektlos, Hans so an die Wand zu stellen, wenngleich ich auch schon mal mit der einen oder anderen Entscheidung seinerseits nicht übereinstimmte. Solche Dinge gehören geklärt und ich kann bei beiden Seiten gewisse Kritikpunkte und Argumentationsweisen nachvollziehen. Aber das so öffentlich durchzuführen, finde ich schlichtweg scheiße. Ihr solltet diesen Thread schließen und euch mal wie erwachsene Menschen benehmen. Die Umfrage hier wird wie bereits erwähnt ohnehin nicht den Anforderungen einer "demokratischen Abstimmung" gerecht.

 

[LennyNero]

Es ist doch trozdem im demokratischen Sinne so etwas hier zu diskutieren und die User mitentscheiden zu lassen wie sie den OT bereich in Zukunft moderiert haben wollen.
Wenn Wir die Regeln da wo wir es können auf die Anregungen der Anwender hin anpassen werden wir alle in Harmonie und Einklang Posten und dann haben sich alle wieder lieb

NIchts gegen eine demokratische Diskussion darueber wie das OT in Zukunft gefuehrt wird... aber der Threadtitel:

"Meinungsverschiedenheiten zwischen MODs und ADMINs"

ist da nicht wirklich aussagekraeftig, und koennte die Meinung schon in eine gewuenschte Richtung druecken?

 

[Johannes Hofmann]

@Johannes,

deswegen habe ich hier zum dritten mal geschrieben ich bin selber gegangen und habe auch die Gründe dafür aufgeführt.
Dazu kommt wie ja gesagt, ich bin nicht der strengste und es geht mir auch nicht darum, wieviel gemacht werden darf und nicht.

Momentan geht es eher um das wie von eurer Seite aus. Aber klar: Hier kommt es jetzt so rüber, als ob die bösen Mods den armen Admins an die Wäsche wollen.
Dazu trägt natürlich unser rücktritt gut bei.

Es geht überhaupt nicht darum, den bösen Mods eins über zu braten. In Diskussionen mit den Mods war aber bislang was lockeren Umgang im OT betrifft nur eine undurchdringliche Solidaritätsfront, etwa so: Entweder wir machen das, wie wir wollen, oder wir treten zurück.

Ich weiß aber aus mehreren Diskussionen, dass eine nicht unbeträchtliche Anzahl von Usern hier einen Bereich wünscht, in dem es etwas lockerer zugeht. Natürlich werden wir dort trotzdem keine Beleidigungen oder rechtswidrigen Dinge tolerieren, aber ein Tread über Musik und Sex (wenn er denn nicht pornografisch wird) ist kein Grund für eine Schließung.

Ich weiß aus Erfahrung, dass ein Versuch einer internen Diskussion mit einer ellenlangen Darstellung von Hans_3 beantwortet worden wäre und Hans_3 notfalls 10 Tage diskutiert hätte, bis mir aus Zeitmangel die Luft ausgeht...

Lange Rede kurzer Sinn: Das ist eben eine Sache, die das Plenum zu entscheiden hat und nicht die Mods und nicht die Admins.

Hätte ich Hans_3 eine Abstimmung vorgeschlagen, wär er bestimmt auch sauer gewesen. Er hat ohnehin schon vor ein paar Tagen seinen Rücktritt als Moderator angekündigt...

 

[Imperial]

NIchts gegen eine demokratische Diskussion darueber wie das OT in Zukunft gefuehrt wird... aber der Threadtitel:

"Meinungsverschiedenheiten zwischen MODs und ADMINs"

ist da nicht wirklich aussagekraeftig, und koennte die Meinung schon in eine gewuenschte Richtung druecken?

Die Meinungsverschiedenheiten sind nun mal da. Und wenn wir hier alle an einem Strang ziehen werden wir sie schnell beseitigt haben.

Ich denke nicht dass der Titel die Meinung in eine Richtung pusht.

 

[Doc.Jimmy]

Es geht mir lediglich darum, dass nicht will, dass der OT-Bereich durch die Hintertür immer stärker reglementiert wird, ohne dass dies die Usermehrheit wirklich will.

Sollten die User mit einer deutlichen Mehrheit entscheiden, dass hier Themen wie "Was hört ihr beim Sex?" geschlossen werden müssen, dann respektiere ich diesen Mehrheitsbeschluss. Ich repektiere aber nicht so ohne weiteres, wenn dies die Mehrheit der Mods beschließt, da diese niemals demokratisch legitimiert wurden, solche Entscheidungen für das Plenum zu fällen.

Sorry aber das past doch nicht zusammen .

Hier im thread schreibst du das du kaum im OT liest , das ab und zu eine PM reinkommt wo sich jemand beschwert ist klar , bekommen die mods auch und man kanns ja nicht jedem recht machen .

Schau ich ins OT stehn da meiner meinung nach so einige allerwelt themen die durchaus gut laufen und auch nicht viel mit musik zutun haben . Wir haben damals lange überlegt wie man die OT regeln auslegen kann und es wurde doch ein guter mittelweg gefunden denk ich .

Was die (ex)mods dabei stört ist das mal eben von heute auf morgen einfach andere regeln aufgestelt werden sollen die vorher keiner in irgendwelcher art zu lesen bekommen hat . Wir haben hier immer nach den regeln gespielt allein schon um als gutes vorbild dazustehn .

Dieser ausschlagsgebende thread ist so ein zwischending , das thema kann man durchaus besprechen aber es kann auch wieder nach hinten losgehn , was z.b Hans so gesehn hat und ich sowie einige andere user nachvollziehn können .

Ich versteh einfach nicht ganz warum man das jetzt dranghaft ändern mus und es gleich so ausarten mus

 

[toeti]

Tja, nur wenn ich mir die Überschrift angucke,....

....., passt die mal gar nicht zum Inhalt der Umfrage.

 

[Little_Raven]

Natürlich wird das, hier läuft gerade eine Abstimmung für Masse, gegen Qualität!! Und Mods wie Hans_3 stören dabei empfindlich!!

Also ich habe nicht gegen Hans_3 gestimmt, sondern für einen lockeren OT-Bereich. Wie andere Leute abstimmen ist mir ziehmlich egal.

Deine, und irgendeine andere Stellungnahme auf der letzten Seite, ergeben übrigens keinen Sinn. Die beteiligten "Mods" aus dem Thread, der durch reteep wieder eröffnet wurde sind keine Mods mehr.

 

[toeti]

@ Imperial,

dann frag ich mich wirklich langsam, wo ich hier bin. Der Threadtitel sagt doch eindeutig aus: Kampf Mods gegen Admins.

 

[Ray]

das ist wohl die Kernfrage. Will man eigentlich einen OT-Bereich, mit all seinen Konsequenzen oder nicht?

Das ist ne berechtigte Frage, auf die es aber keine endgültige Antwort gibt.

imho braucht ein Musiker-Board sowas nicht.

BRAUCHEN nicht, nein. Ich bin ja eigentlich selber für ein Fachforum, wo das Thema des Boards im Vordergrund steht und nicht OT, Gimmicks, Beschwerden, Spiele, XYZ.

Auf der anderen Seite ist OT gut, weil wir Menschen und keine Maschienen sind. Und wenn man sich bei einem Fachthema gut mit jemandem unterhält, dann will man das womöglich auch auf andere Themen übertragen. Und dann müssten halt alle auf ein völlig anderes Board wechseln, oder man müsste PMs schreiben (schwer, wenn mehrere beteiligt sind).

Zudem gibt es immer fachthemen, die irgendwo mal ot laufen. Und sei es nur mal wieder eine Hanneman-Gitarre, die den Thead in irgendeine Nazi-Diskussion bugsiert. Und wenn man dann schon anfängt, über sowas zu reden, will man nicht einfach abgeblockt werden. Und dann isses gut, wenn es OT-Foren gibt, wo man sowas hinschieben kann.

Inwieweit ein OT-Forum für jeden Scheiss, den jeder eröffnen kann, erlaubt sein sollte, ist ne andere Frage. Ich fänd ja ne jährliche Begrenzung an Eröffnungsmails, die einem zustehen, gut, dann würde sich jeder 10 mal überlegen, ob er für jeden Schrottmüll einen eigenen Thread eröffnet

 

[Johannes Hofmann]

Weil ihr die PMs von Mods nicht lesen könnt ist das ein Grund einen Antimodteam-Thread zu starten?

Dürfen wir Mods uns nicht absprechen? Ihr (das Admin-Team und die MS-Mitarbeiter)seid in einem Gebäude und könnt euch absprechen (wie auch per PM; Was wir Mods nicht sehen können). Und uns gesteht ihr dieses Recht nicht zu?



Es waren nicht die Mods die diese Diskussion an die Öffentlichkeit gezerrt und die Diskussion im Mod-Bereich praktisch zum erliegen gebracht haben.



Die Schlussfolgerung versteh ich nicht. Ihr hättet einfach im Mod-Bereich nachfragen können.

Nun, die Sache ist in der internen Diskussion sehr schnell eskaliert und reteep wurde von -do_john_86- ziemlich massiv beleidigt, statt auch nur ansatzweise eine fruchtbare Diskussion zu suchen. Der Stil war unangemessen, Du kannst es ja mal nachlesen.

 

[Imperial]

@ Imperial,

dann frag ich mich wirklich langsam, wo ich hier bin. Der Threadtitel sagt doch eindeutig aus: Kampf Mods gegen Admins.

Der Titel sagt aus das Mods und Admins Meinungsverschiedenheiten miteinander haben. Und wer sich die Mühe macht den Thread zu öffnen wird feststellen, dass es um die künftige moderation des OT Bereichs geht, und JEDER dazu eingeladen ist hier seinen konstruktiven Senf und seine Stimme abzugeben.

Es geht hier in keinster weise darum jemanden zu diskreditieren oder runterzumachen. Das ist nicht Gegenstand der Debatte und wird es auch nicht werden.

 

[.Jens]

Es geht hier um den Off-Topic Bereich, wie schon einmal erwähnt, ein kleiner Zipfel unten am Rande des Forums.

...der immerhin 10% ausmacht. Und der, als es noch unreglementiert war, noch größer war und überproportional viel Arbeit macht.

Die Qualität der Fachforen wird dadurch nicht beeinflusst,

Solange sich User aufgrund des OT hier anmelden und beliebige Leute die OT-Diskussionen auf Google finden, kommen auch vermehrt Leute in die Fachforen, die einfach mal ihren Senf ablassen.

In Diskussionen mit den Mods war aber bislang was lockeren Umgang im OT betrifft nur eine undurchdringliche Solidaritätsfront, etwa so: Entweder wir machen das, wie wir wollen, oder wir treten zurück.

...weil die damit verbundene Arbeit an uns hängen bleibt, deshalb. Ich habe damals schonmal gesagt: Wenn IHR dafür sorgt, dass ihr da fähige Moderatoren für den OT-Bereich findet, die das freiwillig alles lesen, könnt ihr "da unten" machen, was ihr wollt.
Ihr könnt aber nicht erwarten, dass ihr die Regeln festlegt und wir dürfen dann für umme die Arbeit machen. In den Fachforen mache ich das gerne, weil es auch Themen betrifft, die ich mir gerne durchlese. Aber für seitenweise Diskussionen um Schwanzlängen oder bevorzugte Biermarken oder Fastfood-Ketten ist mir meine Zeit echt zu schade.

Wenn ihr uns auf die Gehaltsrolle nehmt, dann sähe das anders aus.

Jens

 

[toeti]

Naja,

wenn ich mir Reteeps ausdrucksweise angucke, ist die aber auch nicht ohne. Er provoziert auch und spricht doch sehr Lehrerhaft und Administrativ auf andere ein.

 

[Johannes Hofmann]

@ Imperial,

dann frag ich mich wirklich langsam, wo ich hier bin. Der Threadtitel sagt doch eindeutig aus: Kampf Mods gegen Admins.

Der Threadtitel sagt was von einer Meinungsverschiedenheit und im Threaderöffner werden die User um eine Entscheidung gebeten - sonst nix

 

[highQ]

stammtisch niveau ist natürlcih unterschiedlich auslegbar.
ich sag mal:
bis zum 2/3 bier kann mans durchegehn lassen

 

[toeti]

Ach und wenn einer wie Imperial so schön sagt sich die MÜhe macht und ein wenig lesen tut?
Dann kommt doch der verdacht auf, das hier stark hetze gegen einige Mods gemacht wird und das die USER, die Stress mit solchen hatten auch noch unterstützt werden.

 

[Johannes Hofmann]

Naja,

wenn ich mir Reteeps ausdrucksweise angucke, ist die aber auch nicht ohne. Er provoziert auch und spricht doch sehr Lehrerhaft und Administrativ auf andere ein.

Sicher, er ist jünger und vielleicht heißblütiger als ich, wurde aber eben auch im internen Thread so Beleidigt, dass ich verstehe, wenn er sich aufregt.