Les Paul gesucht - 1000-1500€ - Classic Tone

[Markusaldrich]

So z. B.

 

[Papalapap]

Interessant

Ich bin da grade auf etwas gestoßen. Etwas unterhalb meines Preissegments, was ja aber in keinster Weise ein Nachteil sein muss.

https://www.thomann.de/de/prs_se_245_ts_2017.htm



Hat jemand evtl. Erfahrung mit dieser Klampfe gemacht?

 

[MusicAng3l]

Hat jemand evtl. Erfahrung mit dieser Klampfe gemacht?

Mit welcher aus dem Video?
Im Video sind ja mehrere aber ich denke du meinst die Singlecut/MC Carty/SE 245 (Les Paul Type von PRS) aber selbst dort gibt es unterschiede wie Tag und Nacht...Wie bei einer normalen Gibson Les Paul halt..

 

[Captain Knaggs]

Es gibt nicht DEN klassischen Paula Sound. Der reicht von Clapton mit den Bluesbreakers, Peter Green, über Gary Moore oder Paul Kossoff bis hin zu Mark Knopfler, oder auch Joe Walsh, nur um mal einige Namen zu nennen.
Mein Lieblingston kommt von Joe Bonamassa mit seiner 1959 Les Paul Snakebite. (z.B. im Solo von Self inflicted wounds). Der wird durch einen Amp bei wahrscheinlich 180dB erzeugt

Jede Les Paul ist anders. Spiel sie an und nimm die mit die dir am besten gefällt. Viele sehr gute Paulas haben massig twäng, das ist nichts schlechtes

Gleichzeitig sind sie aber nicht so hässlich wie eine Tele. *Duck und weg*

 

[bluesbreaker2011]

Sicherlich hat jeder, der sich mit dem Thema Les Paul auseinanderstzt, eine andere Vorstellung wie so ein Teil klingen sollte. Ich habe hier ein Beispiel, bei dem so ziemlich alle klassischen Les Paulsounds durchgespielt werden, die nur unter zu Hilfenahme der Volumen und Tonepotis möglich sind; von clean bis high gain . Also absolut oldschool:

 

[Bassturmator]

Ui der transpiriert aber stark - wo der wohl das relicing in Auftrag gegeben hat???

Im ernst: Diese Gitarre wird wohl nie wieder so gespielt werden...

 

[bluesfreak]

Vielleicht hilft das Video hier dem TE etwas zu entscheiden ob er in Richtung Big G geht oder lieber der tschechisch/deutschen Kooperation folgt?

 

[Enkin Fled]

Sicher auch Geschmacksache, aber für mich klingt die Gibson Welten besser. Die hat ganz einfach richtig “Schmatz“.

 

[Papalapap]

Super, danke für das viele Feedback.

Ich bin wohl mittlerweile fündig geworden, was den Hersteller angeht. Wenn dann der Sound noch stimmt, ist alles klar.
https://www.fgnguitars.de/serienuebersicht-gitarren-baesse/neo-classic-ls/ls20.html

 

[guitar-slinger]

Bzgl der Verarbeitung wirst du nicht enttäuscht sein. Der Rest ist Geschmackssache.

 

[Paruwi]

Ich bin wohl mittlerweile fündig geworden, was den Hersteller angeht.

Gute Wahl

https://www.musiker-board.de/threads/der-fujigen-fgn-guitars-userthread.340249/

hier sind noch mehr die sich dafür entschieden haben

 

[DirkS]

Falls noch keine Entscheidung gefallen ist: Manchmal ist der einfachste Weg der beste:

Das Video im ersten Post des TE zeigt eine Gibson Les Paul Standard von 2004, das war sein Referenzklang.
Der TE kann 1500 € ausgeben.
Exakt das dürfte der Gebrauchtwert einer Gibson Les Paul Standard von 2004 sein.

Die Gibson Les Paul Standard von 2004 hatte vor allem 2 klangrelevante Merkmale: Noch keine Chambers (die kamen m.E. erst so um 2006) und als Tonabnehmer Burstbuckers.
Damit kämen also auch etwa 2005er Modelle in Betracht. Davon gibt es noch einige auf dem Markt, da Gibson damals die besonders schönen Riegelahorndecken verwendete (die hießen dann Les Paul Standard Plus bzw. Premium Plus).

Ich habe gar nichts gegen FGN, ganz im Gegenteil, aber wenn die Referenzgitarre zu dem Preis erhältlich ist, weshalb dann eine andere kaufen?

 

[OldRocker]

...weil sie (mit Verlaub) eine gewisse "Gleichmäßigkeit" vermissen lassen und deswegen viele aufm Gebrauchtmarkt einfach nicht gut sind.
Hatte schon so einige grausame Paulas in den Fingern, meistens aus den 90ern, aber auch BJ Anfang 2000er waren paar tote Betonplatten dabei!

Gibson typisches Phänomen: man muss n paar anchecken um ne richtig gute zu finden, und das ist gebraucht von privat schwierig!

Ich hätte gerne die SB59er von Eastman empfohlen, da hier die die Qualität und Klangausbeute richtig gut ist....allerdings folgen die anderen Klangidealen-die "normalen" sind eher fokussiert und knackig, die Vintages eher holzig, luftig....wobei schwere Vintages (4Kg+) schon in die Richtung gehen.

Probier`s mit den FGNs, die bauen zumindest mit wenig Toleranzen...

Gruss,
Bernie

 

[Gast98793]

Probier`s mit den FGNs, die bauen zumindest mit wenig Toleranzen...

`classic´ Les Paul tone und FGN passt für mich nicht wirklich zusammen, aber sei es drum ... .

 

[OldRocker]

Und Enkin:

klar hat die Gibson mehr "Schmatz", und Clean ist das der bessere Sound...aber sobald Zerre reinkommt hat die Maybach diese rotzige Fokussierung, die das Video super zeigt.
In der Band äußert sich ein solcher Sound in dem er griffig und matschfrei bleibt, während der "schmatzigere" Ton schon mal matschen kann. Im Gesamtsound bleiben dann die Höhen übrig und plötzlich tut`s nur noch schrill...obwohl vorher noch alles so geil klang...zumindest besteht die Gefahr...

Captain Knaggs: du hättest von mir ein "gefällt mir" bekommen, wenn du nicht so hundsgemein gegen schöne Tellies hetzen würdest

 

[Enkin Fled]

Ja @OldRocker mag sein. Für mich geht die Maybach deshalb schon eher in die Tele Richtung. Zumindest klingt meine Tele verzerrt so ähnlich.

Ich bleibe dabei willst du den Gibson Sound musst du Gibson kaufen.
Mit einer Ausnahme vielleicht: Tokai

 

[Papalapap]

In welche Richtung geht denn der FGN-Tone?
Und wenn er nicht classic ist.. ist denn der Tone aus meinem ersten Post "classic"?
Fragen über Fragen..

 

[DirkS]

Ich bleibe dabei willst du den Gibson Sound musst du Gibson kaufen.
Mit einer Ausnahme vielleicht: Tokai

Dem kann ich mich nur anschließen. Natürlich klingen nicht alle Gibson Les Paul Standards gleich. Das tun aber auch nicht 2 FGN. Der TE muss eben -was ja ohnehin sinnvoll ist- die Gitarre vor dem Kauf antesten.

Ich bleibe bei meiner Empfehlung, die Referenzgitarre (05er oder 06er Gibson Les Paul Standard mit Burstbuckern) zu kaufen. Ohne jetzt wieder die ganze Kalamazoo-Geschichte aufzudröseln, es handelt sich bei diesen Jahrgängen doch nicht um die 70er / frühen 80er, als das Qualitätsniveau bei Gibson z.T. gruselig war. Diese Jahrgänge 05 / 06, die ich auch persönlich sehr schätze (habe selbst eine davon behalten) waren definitiv gut, jedenfalls alle, die ich bislang in der Hand hatte und das waren ohne jede Übertreibung knapp 15 Stück. Irgendwo habe ich noch einen Testbericht eines Fachmagazins und der war ausgesprochen positiv, vielleicht finde ich den noch, dann stelle ich ihn ein. Ausreißer nach unten kann man bei keinem Massenhersteller ausschließen, deshalb ja die Anspielempfehlung vor dem Kauf.

Und das ist überhaupt nicht gegen FGN gerichtet, auch diese Marke schätze ich durchaus. Nur erscheint mir die Wahrscheinlichkeit größer, den gewünschten Sound einer Gibson Les Paul Standard 2005/6 auch mit einer Gibson Les Paul Standard 2005/06 zu erreichen.

An den TE: Wohnst Du in der Nähe von Braunschweig/Hannover? Dann leihe ich Dir meine 06er Standard (die ich allerdings nicht verkaufe) mal für ein paar Tage, dann kannst Du probieren, ob es Dir passt. Nur verschicken werde ich sie nicht.

 

[guitar-slinger]

Habe auch mal eine 05er Std gehabt mit 50s Neck. War eine tolle Gitarre.

Aber egal ob von 2005 oder 1979, es kommt drauf an wie sie dir liegt in jeglicher Hinsicht. Es gab immer Gurken und Diamanten. In jedem Jahr.

Was ich bei Gibson allerdings direkt austauschen würde, wäre die Bridge - sollte sie aus Zamak sein. Der Zinkguss ist nicht wirklich förderlich...

 

[Papalapap]

Ich überlege mittlerweile doch die LS10 zu holen. Die Kombi aus SH1 & SH4 ist jetzt nicht unbedingt mein Fall.
Nichts gegen den SH1. Den habe ich auch in meiner jetztigen Paula am Hals. Aber der SH4 bringt doch ne Menge Output und der Klangcharacter.. also als Classic würde ich den den nicht unbedingt bezeichnen.
Ansonsten unterscheidet sie sich ja nur durch die Acryl(statt Polyester) Lackierung und das sie gekapselte Mechaniken hat. Poly vs Acryl ... kann jemand etwas dazu sagen?
Tonabnehmer lassen sich leichter tauschen. Das gleiche gilt für Meachniken..
Davon abgesehen hat sie auch noch das schönere Burst(imo ^^)