Tut es Made in Mexico, oder muss es doch Custom Shop sein?
Falsche Fragestellung. Die richtige wäre: welche der 50th Anniversary Modelle klingt denn tatsächlich nach den 50ern?
Man merkt bei diesem Verlgeichsvideo sehr stark, dass es eine eindeutige Präferenz gibt. Diese schlägt sich ganz typisch im Wording nieder, das dem Vergleich nicht Rechnung trägt.
Was in dem Vergleich fehlt, ist der Hinweis auf die verbauten PUs. Bei den beiden Modellen sind gänzlich unterschiedliche PUs verbaut, was bei der Aussage, die CS ist mehr den 60s nachempfunden, schon hellhöhrig machen sollte. 50er klingen anders als 60er Strats und beide nochmals anders als moderne Strats der High Gain Ära.
Ich nehme einige Zitate heraus, weil sie so schön zeigen, wieviel Voreingenommenheit am Start ist:
Die CS leichter, das deutet darauf hin, dass bessere, ausgesuchtere Hölzer verbaut wurden, es ist eine Relict mit Nitrolackieung und schönen Rissen, die CS hat Ausstrahlung, klingt wesentlich aggressiver und schärfer, hat viel mehr Druck und Charakter, ist höhenreich, der Ton kommt einem entgegen. Es ist kein Vergleich wieviel besser die CS für Rock und Blueseinsätze klingt!
Die MIM hat eine dicke Lackschicht, einen sauberen, klarer Klang, kommt Rhytmusgitarristen entgegen, hat einen bedeckten Ton, der im Hintergrund bleibt.
Beim Tremolo ist der Vergleich durchaus gelungen. Bei der MIM baumelt der Tremolohebel herum, seine Ansprache ist indirekter, er wackelt. Bei der CS ist der Hebel genau am Punkt, steht in jeder Poisiton fest, ist darum viel feiner in der Ansprache.
Widerspürchlich erscheint mir, dass die MIM klar und doch bedeckt klingt. Ja was nun?
Die Aussage, je mehr Drive, desto mehr gleichen sich die Klänge an, deutet immerhin schon mal an, dass auch die MIM aggressiv und direkt klingen kann, wie man es sich bei Verzerrung erwartet.
Bleibt die Frage: will mann im Clean Bereich einen aggressiven, scharfen, direkten Klang?
Wer einen ausgewogenen, weicheren, runderen Klang bei einer Strat bevorzugt, der ist mit der MIM eindeutig besser bedient. Für den ist die CS aggressiv und aufdringlich. Und bezüglich der Optik kann man durchaus auch eine andere Meinung haben.
Das klingt dann im Vergleich so:
Die CS hat hässliche Lackrisse, zeigt deutliche, optische Gebrauchsspuren und Alterserscheinungen, klingt sehr direkt, aggressiv und aufdringlich und drängt sich damit im Mix in den Vordergrund. Die MIM dagegen wirkt neuwertig, hat keinerlei Alterserscheinungen, hat einen klaren, runden und weichen Klang und kann bei entsprechendem Drive auch aggressiv und direkt klingen, wie man es sich für Rock und Blues erwartet. Im Mix wirkt sie ausgewogen und kann bei Bedarf durch Betoung der Mitten auch mehr in den Vordergrund gedrückt werden. Das Tremolo der MIM ist im Vergleich mit dem der CS deutlich minderwertiger.
Was ist nun der Klang der 50er?
Wenn man die 50er Pus mit den 60ern vergleicht, klingen die 50er runder und weicher, die 60er schon aggressiver. PUs wie die Tex Mex oder Texas Special klingen dann schon richtig spicy, ich würde sagen, wie diese CS. Darum würde ich diese CS gegen eine MIM mit genannten PUs vegleichen. Das wäre sinnvoller.
So klingt die Strat #0001, wenn man schon 50th Anniversary Modelle zu etwas in Bezug setzen will:
Um auf die Ausgangsfrage zurückzukommen: welche der beiden "so called" 50th Anniversary Modelle klingt nun mehr nach der Vorlage vor 50 Jahren?
Die MIM oder die CS?
)
).
