Stratz
Helpful & Friendly User
- Zuletzt hier
- 07.07.24
- Registriert
- 21.03.13
- Beiträge
- 3.599
- Kekse
- 15.634
Zur Not hätte man es auch wie bei vielen Signatures machen können und die Unterschrift auf der Rückseite des Headstocks unterbringen können.
Na ja, mal abwarten was in Zukunft noch kommt. 2008 haben sich auch alle aufgeregt über die "neuen" Standards und die Jahrgänge 2012 und 2013 fand ich dagegen sehr gelungen. Auch preislich fand ich viele Gitarren auf einem akzeptablen Niveau. Es gab mal Zeiten, da hat man z.B. für Gibson-PUs einiges mehr auf den Tisch legen müssen.
Bei Gibson scheint es aber immer wieder mal "gute" und "schlechte" Jahre zu geben.
Ich glaube, dass größte "Manko" der 2015er Modelle ist, dass man quasi das Min-E-Tune-System aufgezwungen bekommt. Dabei war von Anfang an klar, dass die Akzeptanz bei dem Großteil der Kunden nicht besonders hoch ist. Bei Fender empfinde ich die kunterbunte Modellpalette auch nicht so polarisierend, weil es immer etwas "klassisches" im Programm gibt und die "modernen" Modelle nur interessante Varianten sind.
Na ja, mal abwarten was in Zukunft noch kommt. 2008 haben sich auch alle aufgeregt über die "neuen" Standards und die Jahrgänge 2012 und 2013 fand ich dagegen sehr gelungen. Auch preislich fand ich viele Gitarren auf einem akzeptablen Niveau. Es gab mal Zeiten, da hat man z.B. für Gibson-PUs einiges mehr auf den Tisch legen müssen.
Bei Gibson scheint es aber immer wieder mal "gute" und "schlechte" Jahre zu geben.
Ich glaube, dass größte "Manko" der 2015er Modelle ist, dass man quasi das Min-E-Tune-System aufgezwungen bekommt. Dabei war von Anfang an klar, dass die Akzeptanz bei dem Großteil der Kunden nicht besonders hoch ist. Bei Fender empfinde ich die kunterbunte Modellpalette auch nicht so polarisierend, weil es immer etwas "klassisches" im Programm gibt und die "modernen" Modelle nur interessante Varianten sind.