uija
Registrierter Benutzer
Ich finde ja, dass man nichts zur Useability vom AxeFX sagen kann, wenn man hauptsächlich mit Axe-Edit arbeitet. Ich fnd Axe-Edit okay, aber es ist noch verbugged, funktioniert manchmal merkwürdig und ist um welten unpräziser und träger als das Einstellen direkt am Gerät.
Am Gerät selber sind die Parameter in den Tabs so sortiert, dass vorne (im ersten Tab) die "wichtigsten" Parameter sind, und nach hinten immer weiter ins Detail gehen. Dieses Konzept bringt Axe Edit null rüber. Man ist hier viel eher geneigt an allen Reglern zu drehen, die man sieht (alle) und ist damit natürlich von der Masse der Einstellmöglichkeiten übermannt.
Da derzeit extrem hart an Axe-Edit gearbeitet wird (z.b. der Rewrite von Axe-Change \o/) gehört hoffentlich einiges der Kritik an dem Tool bald der Vergangenheit an.
Am Gerät selber sind die Parameter in den Tabs so sortiert, dass vorne (im ersten Tab) die "wichtigsten" Parameter sind, und nach hinten immer weiter ins Detail gehen. Dieses Konzept bringt Axe Edit null rüber. Man ist hier viel eher geneigt an allen Reglern zu drehen, die man sieht (alle) und ist damit natürlich von der Masse der Einstellmöglichkeiten übermannt.
Da derzeit extrem hart an Axe-Edit gearbeitet wird (z.b. der Rewrite von Axe-Change \o/) gehört hoffentlich einiges der Kritik an dem Tool bald der Vergangenheit an.