ENGL amp, welcher von denen ist eigentlich der beste???

  • Ersteller zek.socke
  • Erstellt am
hör nochmal hin Oo

was auch immer du unter matschen verstehst??? :confused:
ohen jetzt partei ergreifen zu wollen aber es is´n video ans´m netz!!! wie sehr entspricht denn das der realität --> in sachen sound???
hast du erfahrung mit engl amp´s, wenn ja, lass mal hören!:D
 
Auf Netzvid's sollte man allgemein nicht viel geben, die entsprechen mit Sicherheit nicht der Realität.
Als ungefähre Orientierung, Ok, aber mehr nicht.
Gruß Harry
 
welcher engl-amp ist der beste?

nun, kommt auf seine Verwendung an oder?
ich denke, dass die Metaller mit dem classic nicht zu frieden sein werden ohne entsprechnde eq oder weitere treter.

ich spiele den blackmore. sehr runde rockige sache und einfacher zu bedienen, als die anderen amps.

die flagschiffe sind noch geiler in der vielfalt d. sounds, mir aber zu kompliziert,
 
welcher engl-amp ist der beste?

nun, kommt auf seine Verwendung an oder?
ich denke, dass die Metaller mit dem classic nicht zu frieden sein werden ohne entsprechnde eq oder weitere treter.

ich spiele den blackmore. sehr runde rockige sache und einfacher zu bedienen, als die anderen amps.

die flagschiffe sind noch geiler in der vielfalt d. sounds, mir aber zu kompliziert,

Da will ich mal gesagt haben, der Blackmore is auch ein geiles Teil!!! Was man da auch rausholen kann! schön trockn! was hat der für Endstufenröhren? 58irgendwas...?
 
der zockt im hi gain also auch im low gain mit sogenannten obertönen mehr oder weniger! und wo soll der matschen? der invader matscht... min 8.25

mir egal... ich hab demnächt n ENGL Rackhead 860... Druck Druck Druck!
jaja.. druck druck druck. wart mal ab wenn du damit in ner band mit bassist zwei gitarristen und vielleicht auch synthesizer spielst. :D was meinst du "mit sogenannten obertönen" - weißt du von was du da redest ? meinst du die "artificial/pinch harmonics" die künstlichen obertöne ? die 3 quietscher bekommt man auf jedem amp hin. sogar clean. ;)
was auch immer du unter matschen verstehst??? :confused:
ohen jetzt partei ergreifen zu wollen aber es is´n video ans´m netz!!! wie sehr entspricht denn das der realität --> in sachen sound???
gegenfrage. was verstehst du denn unter matschen? unter matschen verstehe ich das der sound undifferenziert ist. zuviel gain/sättigung, breiig. matschig. die gainsounds in diesem video matschen doch alle. das fängt beim crunchsound an. dann dreht der das gain hoch und es wird noch schlimmer. der low gain channel mit "open sound" (das kann nur ironisch gemeint sein) ist alles aber nicht "open". das ding kratzt und matscht in dem video nur. und zu meinem bedauern muss ich gestehen. das video ist sogar sehr repräsentativ für den amp. ich find paar engl amps vom klang viel zu gesättigt. hatte den fireball und war eigentlich generell unzufrieden. powerball und fireball sind schon unterschiedliche amps und der fireball ist für mich sogar noch der bessere aber dieser sound gefällt mir nicht. die nuancen im spiel und der charakter unterschiedlicher gitarren das geht für meine ohren bei den amps völlig unter. die probleme die man in einer band bekommen kann wenn man nicht der einzige gitarrist ist und nicht mit wenig zerre spielt sind auch nicht zu verachten.

könnte ich die uhr zurückdrehen hätte ich damals besser einen blackmore oder einen savage geholt oder hätte gar keinen engl gekauft. geschmäcker sind nicht gleich und ein amp muss einem gefallen aber es gibt sicher auch einige dinge die man objektiv bewerten kann. aber was zu dem video geschrieben wurde. jey das der amp in dem video matscht das muss man doch hören.
 
jaja.. druck druck druck. wart mal ab wenn du damit in ner band mit bassist zwei gitarristen und vielleicht auch synthesizer spielst. :D was meinst du "mit sogenannten obertönen" - weißt du von was du da redest ? meinst du die "artificial/pinch harmonics" die künstlichen obertöne ? die 3 quietscher bekommt man auf jedem amp hin. sogar clean. ;)

gegenfrage. was verstehst du denn unter matschen? unter matschen verstehe ich das der sound undifferenziert ist. zuviel gain/sättigung, breiig. matschig. die gainsounds in diesem video matschen doch alle. das fängt beim crunchsound an. dann dreht der das gain hoch und es wird noch schlimmer. der low gain channel mit "open sound" (das kann nur ironisch gemeint sein) ist alles aber nicht "open". das ding kratzt und matscht in dem video nur. und zu meinem bedauern muss ich gestehen. das video ist sogar sehr repräsentativ für den amp. ich find paar engl amps vom klang viel zu gesättigt. hatte den fireball und war eigentlich generell unzufrieden. powerball und fireball sind schon unterschiedliche amps und der fireball ist für mich sogar noch der bessere aber dieser sound gefällt mir nicht. die nuancen im spiel und der charakter unterschiedlicher gitarren das geht für meine ohren bei den amps völlig unter. die probleme die man in einer band bekommen kann wenn man nicht der einzige gitarrist ist und nicht mit wenig zerre spielt sind auch nicht zu verachten.

könnte ich die uhr zurückdrehen hätte ich damals besser einen blackmore oder einen savage geholt oder hätte gar keinen engl gekauft. geschmäcker sind nicht gleich und ein amp muss einem gefallen aber es gibt sicher auch einige dinge die man objektiv bewerten kann. aber was zu dem video geschrieben wurde. jey das der amp in dem video matscht das muss man doch hören.

Na klar doch die Pinchs! Was sonst!... Pass auf, der Amp wurde im Video mit übermäßig viel Gain gezockt. Ich hab selber schon mit nen Powerball aufgenommen, kenn ene Band die ständig mit den aufnimmt. Allein im Riffbereich ist das Ding dermaßen flexibel und übergibt sich nich wie der Invader, da muss man schon mehr rumprobieren.

Einfach gesagt, die Kombination mit diesem HiGainAmp mit den Pinchs, den Bass, den MidDruck bla bla bla is schon echt fett. Im Record würd ich aba immer den Savage 120 bevorzugen in Sachen Riffing, gerade bei Maiden-Galopp oder so, oder bei B-Saite... Nuja, ich find einfach, der hat noch genug Trockenheit drin, das ist im Video ziemlich extrem mit dem Gain...
 
der zockt im hi gain also auch im low gain mit sogenannten obertönen mehr oder weniger! und wo soll der matschen? der invader matscht... min 8.25

mir egal... ich hab demnächt n ENGL Rackhead 860... Druck Druck Druck!

Genau den hab ich seit neuestem auch. Mit Eminence V12 Legends in der Box...
Wer behauptet dass EL84 Endröhren keinen Druck liefern könnten hat das Teil noch nie gehört :D
Kann eh nur empfehlen irgendwo den Rackhead aufzutreiben, der rockt einfach ^^
Nur leider so selten...
Hab aber gehört dass da die Blackmore Vorstufe (oder auch die 530 Vorstufe) drin werkeln soll mit der 830 Endstufe. Keine Ahnung obs stimmt.
 
Genau den hab ich seit neuestem auch. Mit Eminence V12 Legends in der Box...
Wer behauptet dass EL84 Endröhren keinen Druck liefern könnten hat das Teil noch nie gehört :D
Kann eh nur empfehlen irgendwo den Rackhead aufzutreiben, der rockt einfach ^^
Nur leider so selten...
Hab aber gehört dass da die Blackmore Vorstufe (oder auch die 530 Vorstufe) drin werkeln soll mit der 830 Endstufe. Keine Ahnung obs stimmt.

Das Rackhead ist unglaublich, da kommt höchstens soundähnlich der SE ran. Ich tu mich ma groß und behaupte das einfach mal!

Geil, du hast die V12 Legendteller? Also da muss der Amp ja mehr als geil klingen! Rackhead is sowas von fett!
 
der ENGL Blackmore ist auf jeden fett, ich liebe und spiele ihn.
Der hat von werk 5880 Röhren drin, die ich gegen 6L6 getauscht habe.

Fragt mich nicht was daran anders klingt, aber ich finde es viel geiler. Ich kanns euch einfach nicht beschreiben, viele werden sagen "höreffekt weil neue röhren drin sind" sonst würds genau wie 5880 klingen...ist aber nicht so :D wie gesagt: ich kann nicht beschreiben wieso...ist einfach fetter, dicker und klingt einfach voller (muss man probiert haben)

der Blackmore ist so verammt ehrlich und hat ein ganz eigenes voicing, etwas marshalliger. Ich mag marshall nicht so persönlich, aber bei dem ENGL gefällt mir das sehr!
ist auch ein sehr trockener lead sound, mit massig gain reserven und der engl gehört bei mir (vorallem betrachtet am preis) zu den Top-Kanditaten.

Was mich noch reizen würde wäre das Steve Morse Top und die Special Edition Amps...halleluja!
Aber die letzteren sind doch recht kompliziert wie ich finde. Da würde mich die EL34 Version reizen :)

Gruß Kueh
 
der ENGL Blackmore ist auf jeden fett, ich liebe und spiele ihn.
Der hat von werk 5880 Röhren drin, die ich gegen 6L6 getauscht habe.

Fragt mich nicht was daran anders klingt, aber ich finde es viel geiler. Ich kanns euch einfach nicht beschreiben, viele werden sagen "höreffekt weil neue röhren drin sind" sonst würds genau wie 5880 klingen...ist aber nicht so :D wie gesagt: ich kann nicht beschreiben wieso...ist einfach fetter, dicker und klingt einfach voller (muss man probiert haben)

der Blackmore ist so verammt ehrlich und hat ein ganz eigenes voicing, etwas marshalliger. Ich mag marshall nicht so persönlich, aber bei dem ENGL gefällt mir das sehr!
ist auch ein sehr trockener lead sound, mit massig gain reserven und der engl gehört bei mir (vorallem betrachtet am preis) zu den Top-Kanditaten.

Was mich noch reizen würde wäre das Steve Morse Top und die Special Edition Amps...halleluja!
Aber die letzteren sind doch recht kompliziert wie ich finde. Da würde mich die EL34 Version reizen :)

Gruß Kueh

Das ist wirklich fett! Mit 6L6 Röhren könnt ich mir das gut vorstellen. Is ja mal geil!
Da überlebgt man sich, den als 2t Amp zu nehmen. Der Steve Morse denk ich, kann mehr Druck rausholen, mit der sensiblen Mittentechnik. Müsste man mal direkt vergleichen, dein Amp gegen den Steve Morse Engl. Aber ich würd den SE eher mit 6L6 nehmen, anstatt mit EL34.

Greats
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben