Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Kenne ich@~Slash~ mein Eindruck:
https://www.musiker-board.de/threads/diezel-user-thread.235670/page-387#post-8254370
Vergleich mit Herbert: https://www.musiker-board.de/threads/diezel-user-thread.235670/page-387#post-8264269
und mit etwas Abstand:
2017: https://www.musiker-board.de/threads/diezel-user-thread.235670/page-396#post-8809948
Max rulz!
Das ist ein mehr als stolzer Preis! Da bin ich sehr gespannt, wie sich der Amp verkauft. Das Konzept ist außergewöhnlich und es wird abzuwarten sein, wie sich der digitale Teil dabei weiter entwickelt. Für´s Massengeschäft ist das kein Angebot, das trifft dann eher Kemper, Helix und Co.Oha, stolzer Preis. Wenn man aber bedenkt, was ein Diezel + brauchbare Effekte kostet, geht das schon wieder klar. Und ich denke, dass Diezel da schon was ordentliches hat.
Weil er vermutlich genau so gerechnet wurde, wie du es schreibst. Dafür ist mir aber das Konzept zu ungewöhnlich. Das "plus X" kann ich mir ähnlich auch mit anderen Komponenten zusammenstellen, da weiß ich, dass die alle gut funktionieren und auch Jahre hinaus gewartet werden. Bei einer 2 Mann Klitsche plus einem (!) SW Entwickler kann ich mir da nicht so sicher sein. Wäre ggf. nicht der erste Amp, der schnell wieder eingestellt wird.Was ist an dem Preis stolz? Das ist ein VH4 plus x extra Channels und Effekten.
Für mich ist das eben viel Geld!Was ist an dem Preis stolz? Das ist ein VH4 plus x extra Channels und Effekten.
Ihr habt echt keinen Bezug zu Preisen.
Weil er vermutlich genau so gerechnet wurde, wie du es schreibst. Dafür ist mir aber das Konzept zu ungewöhnlich. Das "plus X" kann ich mir ähnlich auch mit anderen Komponenten zusammenstellen, da weiß ich, dass die alle gut funktionieren und auch Jahre hinaus gewartet werden. Bei einer 2 Mann Klitsche plus einem (!) SW Entwickler kann ich mir da nicht so sicher sein. Wäre ggf. nicht der erste Amp, der schnell wieder eingestellt wird.
Aus Vertriebssicht hätte ich das Ding nur leicht über dem Preis des VH4 addressiert. Die Kisten verkaufen sich doch ohnehin nicht wie geschnitten Brot.
Diezel baut jetzt in seine amps eine Blockierung für Kemper ein.
Damit ist er nicht der erste/einzigeDas finde ich interessant. Wie geht sowas technisch?
Rutzen-Amps schrieb:Interceptor
- Durch Schrittmotoren digital gesteuerter Vollröhren Amp
alle Reglereinstellungen abspeicherbar. 100% Röhrensound.
- 4 getrennte Kanäle clean, chrunch, lead und superlead
- Vorstufe: Gain, Volume
Klangregelung: Bass, Mid, Treble, Depth, Midcut, Presence
- Endstufenleistung: 100Watt
- Auto Bias , selbständiges Einstellen der Endröhren.
- Booster für jeden einzelen Kanal individuell veränder und abspeicherbar.
- 6 verschiedene voicings: Vorstufe, Klangregelung, Endstufe
- 2 schaltbare FX Schleifwege, Seriell und Parallel Parallel Mix über Regler einstellbar.
- integriertes Noisegate
- KEMPER SPERRE © by RUTZEN AMPLIFICATION, kein Sound klauen möglich.
- chromatischer Tuner.
- DI OUT über XLR, 5 unterschiedliche Speakersimulationen wählbar.
- preheat Funktion, automatisches Einmessen der Endröhren
Kontrolle aller Betriebspannungen. Roadcheck für Techniker und Anwender.
- Automatische Lautsprecher Impedanzwahl, 4, 8, 16 Ohm.
- voll MIDI fähig + alle Regler per Expressionspedal steuerbar.
- Interne LOAD BOX, Betrieb ohne angeschlossenen Lautsprecher.
Das finde ich interessant. Wie geht sowas technisch?
Offensichtlich hast du nicht gelesen, was ich geschrieben habe, das was du behauptest jedenfalls nicht.was ist das den für eine Logik? Wie willst du einen VH4 mit mehr als 4 Channels generieren und das billiger als mit dem VHX?
Damit ist er nicht der erste/einzige
Der Rutzen Interceptor nutzt das ebenfalls bereits (ist auch programmierbar und gehört noch in den Beitrag #7993)
http://www.rutzen-amps.com/news/INTERCEPTOR.php