Der Jackson / Charvel User-Thread

Tjo ich denke die Grüne wird sich sehr mit meiner pinken ESP M-1 vertragen. ;)
Die welt besteht halt nicht nur aus schwarz, weiß und flamed/quilted Tops.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Ich find Neongrün auch genial. Hätte letztes Jahr fast ne Carvin dc 127 in Neongrün importiert. Ein bisschen ärger ich mich noch, aber meine Framus ist auch lecker.
 
Mal sehen ob sie wirklich so neon ist. Hab jedenfalls noch nie was von Kwasabi Grün gehört vorher.
Wenn sie nachher so wie wasabi aussieht, also son mattes minzegrün...das wär auch cool.
 
Geh mal davon aus das das Kawasaki-Grün heißen soll ;)



kawasaki-green-bike-smart.jpg
 
Was solls. Wenn sie so aussieht wie bei Thomann dann isses toll, so wie auf den anderen Bildern auch toll oder ne Mischung, dann isses auch. Aber ich hoffe trotzdem das sie nicht zu neon ist sondern eher wie bei Thomann auf den Bildern oder was dazwischen.

Edit:

Also wenn ich Kawasaki grün bei google eingebe, gefällt mir der Farbton bei den Bildern die gezeigt werden schon sehr. So kanns sein.
 
nein. es heisst kawasabi grün. das kawasaki grün ist patentrechtlich genauso wie manilagrün geschützt, deswegen weichen die farben auch leicht ab. ungefähr so wie beim zubehör-teilemarkt für motorräder, wenn man zum beispiel eine zur kawasaki passende kette möchte etc. die farblichen unterschiede halten sich allerdings in grenzen.
 
Alter Erbsenzähler:p:great:
 
Wird schon cool sein. Ich denke mal das sie noch bis Samstag kommen wird. Mal gucken ob ich kommen werde. :D
 
ich tippe auch auf eine mischung aus neon und den thomann-bildern.
das neon schien mir einen deut überbelichtet, zumal auch draussen fotografiert wurde.
wie auch immer, es ist ne tolle farbe, genauso wie das dy von ibanez. schön knackig.
alles geht, meine schmerzgrenze ist allerdings pink oder rosa.
magentarot würde ich auch durchgehen lassen.
 
ich tippe auch auf eine mischung aus neon und den thomann-bildern.
das neon schien mir einen deut überbelichtet, zumal auch draussen fotografiert wurde.
wie auch immer, es ist ne tolle farbe, genauso wie das dy von ibanez. schön knackig.
alles geht, meine schmerzgrenze ist allerdings pink oder rosa.
magentarot würde ich auch durchgehen lassen.


Jo das denke ich auch. Die Thomann Bilder sind sehr bearbeitet, weil jeder Lack matt aussieht und ich denke es ist ein wenig Farbe draußen. Die anderen Bilder waren wie ich schon schrieb wohl sehr übersättigt denke ich. Ich gehe mit dir mit das es wohl eine Mischung sein wird.

Also meine ESP M-1 ist Magentafarben. Psywaltz hatte die damals so restaurieren lassen wie sie 1987 im Katalog zu finden war, aber das sieht schon Pink aus. Zwar nicht so wie bei Hello Kittie, dunkler, aber trotzdem...nach rot siehts nicht aus. Wird dann ein Partnerbild geben.
 
Ich bin/war auch Jackson RR3-User. Seit ein paar Jahren besitze ich eine RR3 von 1997 mit einem Mighty Mite Austauschhals. An sich habe ich sie ein bisschen verbastelt, den Neck-PU raus, schwarzes Pickguard, einen SH6 an die Bridge gelötet etc. Irgendwie ist sie dann nie so wirklich fertig geworden, wie ich sie haben wollte und da sie sich im Sitzen auch nicht allzu bequem spielen lässt, wird sie recht selten mal von der Wand genommen, bzw. nur wenn ich mal das Floyd brauche.
Hier noch ein Foto von der guten.
2011-12-05 13.51.21.jpg
 
So die Jackson ist da und ich bin irgendwie zwiegespalten. Ich fange einfach mal an. Sie sieht erst einmal klasse aus. Das grün ist wirklich eine Mischung zwischen den Thomann Bildern und den Bildern die hier noch gepostet wurden. Neon ist es aber schon. Das Design ist wirklich sehr gut. Sie ist zudem sehr leicht und liegt gut in der Hand. Der Hals fasst sicher sehr angenehm an und ist wirklich einen Tick dünner als von einer ESP. Das gefällt mir trotzdem gut. Die Bespielbarkeit ist wirklich sehr weich. Das heißt es fühlt sich gut an beim spielen. Es sind keine Deadspots vorhanden und alles klingt wunderbar aus. Bendings klappen auch sehr gut.
Stimmstabil ist sie auch. Achso. Die Bünde kratzen ganz leicht, aber das sie hier nicht butterweich sein können erwartet keiner oder?

Der Sound ist eigentlich sehr schön. Es klingt viel besser als ich es von dem Preissegment gewohnt bin und erwartet habe. Der Klang ist recht hell, aber mit genug Punch. Differenziert ist er auch. Eigentlich recht ähnlich zu meinen anderen Esche ESPs. Das gewisse Etwas fehlt halt trotzdem. Sehr gut, aber kein Weltwunder im Klang.

Jetzt komme ich mal zur dunkleren Seite. Die Verarbeitung ist nicht wirklich klasse. Das bezieht sich jetzt nicht auf die Bespielbarkeit sondern rein auf die Optik. Im Lack findet man 2-3 Dreckeinschlüsse, die aber so klein sind das man sie so gut wie nicht sieht. Das Hals- und Headstockbinding ist eher unsauber verarbeitet. Keine Beulen oder sonstwas. Es sieht einfach recht schluderig aus. Hier eine kleine Kerbe ist am Hals Korpusübergang des Bindings hauch. Man sieht auch die Lackkante zwischen grünem Lack und Binding. Fühlen tut man sie nicht. Am Sattel sind Kleberreste die auch nicht so eben am Headstock abschließen. Wohl zu viel Kleber genommen und nicht richtig weggemacht. Dadurch biegt sich das Trussrod Cover leicht hoch.


So was haben wir:

Pro:

-tolle Optik
-fühlt sich gut an (Haptik)
-tolle und weiche Bespielbarkeit
-schöner ausgewogener Klang

Contra:

-Verarbeitung in optischer Sicht
-eher schludrige Bindings
-Verarbeitung lässt die Gitarre bei genauerem hinsehen etwas billig wirken


So insgesamt könnte man ja sagen das der Klang und die Bespielbarkeit der ausschlaggebende Punkt sind. Die Optik ist auch Porno und die Verarbeitungsmängel nur aus optischer sicht bei genauerem Hinsehen zu bemängeln, aber irgendwie habe ich Zweifel. Ich weis nicht wieso. Schicke ich sie zurück oder behalte ich sie? Das kann mir natürlich keiner beantworten. Vielleicht kann man das auch gar nicht so kurz nach dem auspacken beantworten. Jedenfalls ist sie ja nur in einem Punkt nicht so toll. Tja mal gucken. Mögen tue ich sie auf den ersten Blick. Das kann ich sagen, weil außergewöhnlich. Vielleicht habe ich auch einfach zu viel erwartet vorher. Ne alte 1000er LTD kann sie jedenfalls nicht schlagen.

Bei Thomann hat man sich verarbeitungstechnisch wohl eines der besten Modelle herausgesucht für die Fotos. ;)


Es ist wirklich schwer die Farbe originalgetreu zu fotografieren. Aber so passt es schon ganz gut. Bisschen mehr Neon muss man sich noch vorstellen.
 

Anhänge

  • IMG_7694.jpg
    IMG_7694.jpg
    185,4 KB · Aufrufe: 146
  • IMG_7695.jpg
    IMG_7695.jpg
    171,7 KB · Aufrufe: 130
  • IMG_7697.jpg
    IMG_7697.jpg
    185,4 KB · Aufrufe: 142
hmmm, dann musst du auf dein bauchgefühl hören. wirst schon das richtige machen.
wenn zurück, dann kannste sie ja wieder bestellen, wenn du sie vermisst.
aber ansonsten schickes grün und doch ziemlich grell.
 
Die Contra Punkte sind aber, meiner Erfahrung nach, in diesem Preissegment normal. Ich könnte da gut mit leben...
 
Die Contra Punkte sind aber, meiner Erfahrung nach, in diesem Preissegment normal. Ich könnte da gut mit leben...

kann man das pauschal über jeden hersteller sagen? kenn mich da in diesem preissegment nicht so aus, aber man sagt beispielsweise, daß bei ibanez die quali durchgängig solide ist, was verarbeitung angeht. oder liege ich da falsch? wir reden hier nicht über hardware, sondern nur über die verarbeitung.
 
Nein, denke ich nicht. Man kann natürlcih auch Glück haben, sodass man auch in der günstigen Preisklasse ein super Verarbeitetes Instrument bekommt. Man darf es halt nur nicht erwarten. Irgendwo muss da ja gespart werden.

Valvestate erwähnte u.a. "Man sieht auch die Lackkante zwischen grünem Lack und Binding". Ich würde sowas einer 400€ Gitarre keine große Bedeutung zumessen, bzw. es würde mich nicht großartig stören. Bei einer 2000€ sähe das allerdings anders aus.....;)
 
sehr interessant, vielleicht gönn ich mir auch so eine Heuschrecke:gruebel:
 
Hi Leute. Bin wieder zuhause. Ich gebe zu den kleinen Überblick vorhin eher zwischen Tür und Angel geschrieben zu haben. Ich habe auch noch mal mit nem Kumpel in der Uni darüber geredet und ihr habt auch Recht. Bei dem Preissegment passieren solche kleinen optischen Mängel mal. Es ist ja nicht so das die Jackson nen 1000er gekostet hat. Dann würde ich sie wohl zurückschicken. Also gar nicht drüber nachdenken sie zu behalten. Man sollte hier denke ich mal bedenken das die Gitarre sich toll bespielen lässt und einen offenen, luftigen und differenzierten Ton liefert. Natürlich ist ein perfektes Instrument immer das Beste, aber was mache ich mit einer Gitarre aus dem Preissegment die zwar klasse verarbeitet ist im optischen Sinne, aber alles Andere vermissen lässt? Meine Epiphone Les Paul für 400 Euro steht nicht umsonst bei meinen Eltern das ich , wenn ich sie mal besuche, auch nicht außer form komme. sie hat keine Verarbeitungsmängel, klingt aber trotz nachgerüsteter Gibson PUs zwar ok, aber nicht wirklich klasse.

Mein kleiner Überblick nach dem Auspacken war wohl auch einfach durch Hektik und Vorfreude verfälscht und klingt deshalb negativer als es überhaupt ist.
Ich habe 449 Euro bezahlt und das bekommt man auch. Es war einfach mal mein Interesse das zu testen und klanglich wie von der Bespielbarkeit her könnte diese Gitarre auch gut 300 Euro mehr kosten.
Vielleicht denke ich nach ausgibiegem Testen nach einer Woche anders, aber erstmal werde ich sie nicht sofort wieder zurückgeben. Dafür habe ich ja noch etwas Zeit. Auf jeden Fall ein optisch außergewöhniches Stück Gitarre das auch wunderbar klingt. Ich muss zugeben das mir die EMG HZ noch nie wirklich gefallen haben. Das ist die erste Gitarre die mit denen amtlich klingt.

Was sagte Irondeath weiter oben? Ibanez in dem Segment sind grund solide. Was die optische Verarbeitungsqualität angeht würde ich es auch als solide bezeichnen. Alles andere ist top.

Hier noch 3 mehr schlecht als rechte Bilder. Die Farbe kommt diesmal besser rüber.
 

Anhänge

  • IMG_7701.jpg
    IMG_7701.jpg
    182,5 KB · Aufrufe: 121
  • IMG_7704.jpg
    IMG_7704.jpg
    165,4 KB · Aufrufe: 120
  • IMG_7706.jpg
    IMG_7706.jpg
    194,1 KB · Aufrufe: 114
Mh, die grüne sieht schon ansprechend aus. Vorallem der grüne Halsrücken...

hier mal meine aufbereitete Jackson Performer anno ´90. Alles original(natürlich nicht der Lack), bis auf den Kill-switch anstelle des Tone-Potis.


 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Haha. Das Kawasabi grün sieht bei mir bei warmen Lampenlicht eben grün aus, aber wenn man sie nicht direkt ins Licht hält dann wird sie Himmelblau . Ist ja lustig.^^
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben