Der Jackson / Charvel User-Thread

[BenLeader]

also mich stört insbesondere der eher dumpfe ton und dass selbst bei gain bis zum anschlag es nicht richtig zerrt. hab zum vergleich mal meine epiphone sg mit alnico hums angeschlossen, und der sound war dick und schön ähm bissig?! ja, ich denke man kann das so ausdrücken. und da ich jetzt genug geld zusammengesparrt hab, um mein setup aufzurüsten, da dachte ich fang am besten bei dem tonabnehmer an, bevor ich mir ein pedal oder so was hole.
zur info, ich hab n peavey valve king und ne fender showman 412 box dran.

 

[Swen]

Die Epiphone PU´s sind eigentlich nicht das Wahre. Mit Jackson PU´s habe dagegen schon recht gute Erfahrungen gemacht. Die in meiner ehemaligen Professional Rhoads Z.B. fand ich recht gut. Ich weiß aber nicht was da für welche drin waren.
Wenn´s warm, dick und bissig sein soll, fällt mir kein Seymour Duncan ein. Der SH-4, wäre für mich der Naheliegendeste, ist mir persönlich nicht warm genug, der SH-8 zu dumpf und matschig. SH-6, SH-5 und SH-11 klingen auch nicht warm und dick und SH-1 und 2 haben nicht genau Biss. Mit den anderen aus der Firma habe ich noch keine Beaknntschaft gemacht. Wenn der SH-13 wie der Bill Lawrence L500XL klingen soll, fehlen da auch etwas die Mitten. Ich mag, wenn es um warmen Sound mit viel Tiefenmitten gehen gepaart mit viel Power gehen soll, eher so etwas wie den ToneZone oder den HotSlag, wenn es aggressiver sein soll den X2N, der auch noch eine ordentliche Portion Mitten und Bässe mit sich bringt, aber lange nicht so viel wie die erst genannten. Dafür hat er aber extrem viel Biss. Das ist jetzt nur meine Meinung und jeder wird hier wohl eine Andere haben. Ich habe für meine Gitarren die Tonabnehmer gefunden, die vom Sound her meinen Geschmack treffen. Oft war auch der Zufall im Spiel. Ich habe deswegen viel rumprobiert.
Um noch mal auf Deine Jackson PU´s zurückzukommen. Dumpf klingen sollten sie eigentlich nicht und so viel Power haben wie die Epi´s in einer SG eigentlich auch. Die hatten selbst meine in der Epi Special. Vielleicht ist mit den Kabeln irgendetwas nicht in Ordnung oder ein oder mehre Potis defekt. Ich würde an Deiner Stelle erst mal die ganze Elektronik überprüfen und erst dann über neue PU´s nachdenken.

 

[BenLeader]

das ist auch eine gute idee, also das mit der elektronik. da ich die gitarre als gebraucht gekauft hab, weiß ich nicht wie alt die ist und wie die elektronik gelitten hat, mal schauen.

und nochmal zum sound: aggressiv ist schon sehr treffend für meine vorstellungen, nur matschen darfs halt nicht so stark. und ich bin ein höhen fan, also weniger bass und leicht mitten.

 

[Swen]

Dann checke die erst mal vorher.
Sollte der Sound Dir dann immer noch nicht zu sagen, teste mal den X2N. ToneZone, HotSlage, SH-4 sind dann sicher nichts für Dich.

 

[BenLeader]

ja, ich werde heute mal nach der mechanik schaun. bin zwar kein elektriker, aber bisn löten kann ich schon...

und vielen dank für die hilfe!

 

[Swen]

Na dann viel Glück.

 

[Sustainic666]

derb viele obertöne hat ein sh6 oder der sahb1 (aber aktiv), der pearly gates hingegen hat auch sehr sehr viele höhen und ist sehr agressiv troz gerinem output!

 

[BenLeader]

also an der elektronik scheint alles ok zu sein, hab mal ein paar käbelchen gelößt und wieder dran gemacht, aber soundmäßig kein unterschied...aber wenigstens drehen die potis nicht mehr mit, wenn ich am knopf drehe, musste mal angezogen werden^^

über einen dimarzio hatte ich noch nicht nachgedacht, aber der scheint mir wirklich in betracht zu kommen. ich werde den mal kaufen und einbauen (oder einbauen lassen) und dann mal hier bescheid geben. ich versuche dann auch mal soundfiles zum vergleich reinzustellen.

selbst einbauen sieht recht kompliziert aus, wegen dem 5 wege schalter.

hab noch einen gibson 498T hum den ich mal in die epiphone sg einbauen wollte, hab es aber geschaft, dass der jetzt in seinen einzelteilen liegt, also alle kabel sind lose und das wachs ist ab. das ist das resultat, wenn ich rumprobiere

 

[Swen]

Na ja, eigentlich dürfte das nicht passieren, denn Einbauen ist gar nicht so schwer. Bei neuen PU´s liegen immer Einbauanleitungen bei und wenn noch einer drin ist, kannst nicht viel falsch mache, denn Du mußt ja nur die Masse an Masse und den heißen Draht an den Schalter löten, dort wo der von Deinem jetzigen PU ist.

Wie hast Du es geschafft, dass der Gibson lose und das Wachs ab ist? Hast Du die Kappe gelöst?

 

[BenLeader]

ja, genau das hab ich gemacht, da ich ich ihn ohne spielen wollte. jetzt weiß ich auch dass das nicht klug war... ich habe letztens die gitarre und den kaputten hum weggebracht, in einen musikladen. die sollten sich mal drum kümmern. jedoch hätte die reperatur und der einbau 150€ gekostet. ich kann mir nicht vorstellen, dass da so viel kaputt sein soll, und überhaupt weckt der laden nicht sehr viel fachmännisches vertrauen in mich.

 

[Swen]

Das ist ja mehr als der PU neu kostet. Seriös ist das nicht. Der PU kostet mit Kappe ca. 100 Euro und für den Einbau 50 verlangen ist schon sehr, sehr viel, wie ich finde. Ich würde da nicht wieder hingehen.

 

[BenLeader]

ja, auch andere erfahrungen wie hals richten haben mich gelehrt, da nicht wieder hinzugehen. überteuert und die brücke bis zum anschlag hochgedreht, klar, dass dann kein surren der saiten mehr da ist. und auch das überteuert. aber naja, eine erfahrung reicher...

ich denke mal dass ich mir den dimarzio nächste woche bestellen werde, da ich dann genau weis, wie viel kohlen ich noch übrig haben werde.

 

[Swen]

Bestell ihn aber irgendwo, wo Du ihn zurückgeben kannst, falls er Dir vom Sound her nicht gefallen sollte.

Das mit dem Hals kenne ich auch. Hatte auch mal ´ne Gitarre weggebracht und als ich sie wieder bekam, war die Saitenlage am 21. Bund ca. 1 cm. Da schnarrte natürlich auch nichts mehr. Das war dann auch der auslösende Grund, warum ich mich selbst an solche Sachen rangewagt habe.

 

[BenLeader]

das ist auch ein wertvoller tipp

appropro hals richten, bei der charvel braucht man keinen nimbus für, sondern irgendwas anderes, ähnelt einer 5kant schraube

 

[Swen]

Ja das stimmt, aber wenn Du das machst, mach es VORSICHTIG, nur eine halbe Umdrehung, ca. 1 Tag stehen lassen, da probieren. Wenn´s nicht paßt noch eine halbe Umdrehung u.s.w.
Es ist kann durchaus sein, dass die Saiten leichtschnarren, das aber über den Amp nicht übertragen wird. In dem Fall ist es ja nicht schlimm. Probiere auch mal, ob alle Saiten ihn jedem Bund klingen. Ist das nicht der Fall, würde ich Dir raten einen guten Gitarrenbauer zu suchen, der Dich nicht über´n Tisch zieht und Dir das dann ordentlich richtet.

 

[fastandfurious]

Hi, Ich bin am überlegen mir die Matt Tuck Signature rr oder die Phil Demmel kv zu kaufen!
Kann mir jemand Erfahrungen mit den Gitarren mitteilen?

 

[Fridolin K.]

Die Matt Tuck hängt hier in 'm Laden, sieht total porno aus und darum fässt die keiner an.

 

[BenLeader]

Ja das stimmt, aber wenn Du das machst, mach es VORSICHTIG, nur eine halbe Umdrehung, ca. 1 Tag stehen lassen, da probieren. Wenn´s nicht paßt noch eine halbe Umdrehung u.s.w.
Es ist kann durchaus sein, dass die Saiten leichtschnarren, das aber über den Amp nicht übertragen wird. In dem Fall ist es ja nicht schlimm. Probiere auch mal, ob alle Saiten ihn jedem Bund klingen. Ist das nicht der Fall, würde ich Dir raten einen guten Gitarrenbauer zu suchen, der Dich nicht über´n Tisch zieht und Dir das dann ordentlich richtet.

ja, dann werd ich mal schauen, wo ich den richtigen schraubendreher herbekomme, der auch passt. und nochmals danke für die tipps!!!!


ach ja, in welche richtung drehen??

 

[Swen]

Das hängt von der Krümmung des Halses ab. Probier´s doch mal in eine Richtung. Wenn es schlimmer wird, war´s die Falsche. Pauschal würde ich aber erstmal sagen, in die, in die es schwerer geht.

 

[fastandfurious]

Die Matt Tuck hängt hier in 'm Laden, sieht total porno aus und darum fässt die keiner an.

Weil die so pornös aussieht fasst die keiner an? xD
Ist die denn auch (abgesehen von der optik) so pornös? xD