mojkarma
Registrierter Benutzer
Nein, ich habe den 50er nicht ausprobiert, aber ich weiß wohl wo die Gemeinsamkeiten liegen und ich glaube auch das ich als Besitzer des 80er das eine oder andere auch vom 50er verstehe und vielleicht besser wisse, als du der ihn ja nur 2 Stunden angetestet hat. Und ich will damit keinesfalls den 50er hochloben, aber ich will doch einige falsch übermittelte Tatsachen ins rechte Licht rücken.
Tones sind eigentlich fertige Patches beim Jupiter, minus Effekte und einige Kontrollereinstellungen. Ein Tone ist also ein Patch und es muss nicht zum LiveSet werden. Du nimmst die Trompete als Tone und sie ist so wie sie ist fertig programmiert. Lediglich Effekte fehlen. Und selbst als Lower oder Solo Part kann man noch Reverb hinzufügen.
Mir gefällt die beschnittene Effektstruktur am 50er überhaupt nicht, aber wir sind trotzdem weit davon entfernt, dass alles im LiveSet gemacht werden muss. Jeder einzelne akustische oder synthetische Tone kann auch für Solo oder Lower verwendet werden, mit Ausnahme der SN Orgel.
Ich benutze für meine Brasssections gerade die TP-Section und ich habe sie nach meinem Geschmack programmiert und sie klingt gut, kräftig, durchsätzungsfähig und gar nicht plastisch und billig wie ich das von manchen meiner früheren Keyboards kenne. Alles natürlich eine Geschmacksfrage. Mir klangen die TP Sections bei Roland schon immer ganz gut. Außerdem, indem du 2 Trompeten, einen Sax und Trombone im LiveSet zusammenfügst, hast du noch lange keine amtliche Brass Section. Im Gegenteil.
Wenn wir genau sein wollen, dann geht das mit keinem Keyboard. Auch nicht mit einer Yamaha, so sehr sie dir auch gefällt. Kurz gefasst: ich komme ganz gut mit der TP-Section zurecht (der Klang alleine macht die Sache noch nicht aus, es muss auch gespielt werden), und manche der Solobläser sind mMn einfach extrem gut.
Ein LiveSet ist einfach ein Kontainer. Wie eine Subgruppe am Mischer. Du musst nichts aufgeben und du solltest das LiveSet nicht überbewerten. Wenn ich mir meine Registrations für das Livespiel programmiere (ich spiele inzwischen in zwei Bands mit teilweise ziemlich unterschiedlicher Stilrichtung), dann fange ich einfach von Null an. Wenn man eine Fläche will, muss man nicht ein LiveSet nehmen, wo 4 Synthsounds gelayert wurden. Es reicht einfach wenn man einen SynthTone nimmt wo ein Analog Strings programmiert wurde und das klingt mehr als zufriedenstellend. Nur weil Roland 2000 LiveSets programmiert hat, muss ich sie noch lange nicht in dieser Form benutzen.
Manche Dinge muss man erst erlernen, das Handbuch lesen usw. Wo kommen wir den hin, wenn wir jetzt Keyboards danach bewerten, wie schnell man einen Parameter beim ersten Anspielen findet?
Nein, und nochmals nein. Du hast zwei Split Taster. Wenn sie gedrückt werden, dann ist sofort die Zone gespittet. Wenn du den Taster drückst und hälst, dann erscheint auf dem Display der Notenname für den Splitpunkt und bei gedrücktem Taster kannst du durch Anschlag einer beliebigen Taste die Zone neu einstellen. Das ist so auf dem 80er und das ist so auf dem 50er. (Habe auch im 50er Handbuch nachgeschaut).
50er oder 80er, Mensch, die Sache funktioniert identisch. Du glaubst doch nicht dass Roland jetzt auf dem 50er alles umgekrempelt hat, oder?
Nochmal im Klartext: Kontroller und was sie machen wird auf der Registrationsebene festgelegt. Das sagt auch das Handbuch (S. 54).
Es heißt Registration Control und dort legt man fest was die Fußtaster machen, was Modulation, D-Beam und eben auch die Regler machen.
Auf der System Ebene (System Settings) legt man fest ob ein Kontroller global dieselbe Funktion hat, oder ob die Funktion auf der Registration Ebene gehandhabt wird. Man hat die Wahl. Praktisch wenn ein Kontroller immer das Gleiche machen soll. Und es versteht sich wohl von selbst, dass du die entsprechende Einstellung dann für diese Registration auch speichern musst.
), aber Roland scheint an einem neuen Sound Paket für den Jupiter zu arbeiten:
.
