Der große Musiker-Board Boxentest – Aktivboxen

[Harry]

möglich ist es... warscheinlich hab ich da sogar die RCFs im Boost-Modus und die NEOs im Speech-Modus gehört

das wäre eine Erklärung. Schade, dass du das nicht überprüft hast.
Es relativiert leider deinen Beitrag, weil das ein wichtiger Punkt ist.

das wäre natürlich schrecklich und unschön vom Store

Wenn es so gewesen ist, dann wäre das dilettantisch

 

[Gast 58253]

das wäre eine Erklärung. Schade, dass du das nicht überprüft hast.

Jop, ich wusste allerdings nicht das die RCF nun auch noch einen "Klangschönerer" drin hat (ich wollte die ja gar nicht haben).
Die Boxen hängen im M-S in >2 m höher in einer Vorführwand. Da ist nix mit selber prüfen. Und lt. Verkäufer war alles vergleichbar ...

gruß Dennis

 

[Rotti]

Und lt. Verkäufer war alles vergleichbar ...
gruß Dennis

Tja wie heist es so schön in Arbeitszeugnissen: "Er war stets bemüht"
wie mein Vorgänger schon schrieb, da leider nicht bekannt ist, mit welchen Einstellungen die Boxen dort gefahren werden, ist es schwierig alles zu bewerten.
Ich war übrigens kurz vor dem "Großes Boxentest" im Forum selber beim Store und habe dort Probe gehört. Auch mir gefielen die RCF eigentlich sehr gut. Zumindestens weiss ich jetzt fürs nächtse Mal, worauf ich achten muss bzw womit ich die Verkäufer löchere. Gekauft ist bisher noch nichts.

 

[Elinnar]

Da bleibt wohl nur eine Alternative: Nochmal hinfahren und das nachchecken.

 

[Harry]

Die Boxen hängen im M-S in >2 m höher in einer Vorführwand

also auch nix mit "Look and feel", sondern nur hören
Für mich z.B. wäre auch noch das Gewicht mit ausschlaggebend und z.B. die Standfestigkeit im Boden-/Wedge-Betrieb.
Und die Anschlüsse und Regelmöglichkeiten auf der Rückseite der Behringer sind ja auch nicht so uninteressant. Das wird den vermeintlichen Käufern alles vorenthalten ?

 

[Gast 58253]

also auch nix mit "Look and feel", sondern nur hören
Für mich z.B. wäre auch noch das Gewicht mit ausschlaggebend und z.B. die Standfestigkeit im Boden-/Wedge-Betrieb.
Und die Anschlüsse und Regelmöglichkeiten auf der Rückseite der Behringer sind ja auch nicht so uninteressant. Das wird den vermeintlichen Käufern alles vorenthalten ?

Ja, für uns war das nicht wirklich interessant. Steht halt später dann auf nem Ständer im Proberaum (und da bleibt se auch). Wobei die RCF leichter als die Behringer ist, zudem hat die RCF "Flug- und Hängepunkte" und man kann einiges an Zubehör kaufen. Wie gesagt, für uns war der Ton das wichtige...

So sieht es übrigens da aus http://www.musicstore.de/de_DE/EUR/PA/Abteilungsinfos/cat-PA-PAINFO#
Eigentlich gut gemacht. Die grad aktive Box wird mit nem Spot angestrahlt und die Boxen werden per Ipad angewählt.
Die RCF hängen linke Seite, 3. Reihe von unten. Die Behringer rechte Seite, 2. Reihe von unten hinter den Bildschirmen.

gruß Dennis

- - - Aktualisiert - - -

Tja wie heist es so schön in Arbeitszeugnissen: "Er war stets bemüht"
wie mein Vorgänger schon schrieb, da leider nicht bekannt ist, mit welchen Einstellungen die Boxen dort gefahren werden, ist es schwierig alles zu bewerten.
Ich war übrigens kurz vor dem "Großes Boxentest" im Forum selber beim Store und habe dort Probe gehört. Auch mir gefielen die RCF eigentlich sehr gut. Zumindestens weiss ich jetzt fürs nächtse Mal, worauf ich achten muss bzw womit ich die Verkäufer löchere. Gekauft ist bisher noch nichts.

Hahaha, jau...
Ich hab heute aber nochmal die RCF direkt A-B gegen eine db Flexsys F12 gehört und sowohl ich als auch der Besitzer der Flexsys konnten der RCF keinen schlechten Klang attestieren. Das ist eigentlich das was mir sorgen macht... lt. Test ist die RCF ein "Mega-Fail" und die Behringer der Mega-Burner. Das mit der Behringer mag sein. Aber die RCF war jetzt im direkten Vergleich nicht schlecht. Die Flexsys klang einfach "linearer", die RCF hatte irgendwo nen Mitten-Huckel drin und im Vergleich zurückhaltendere Höhen, das hört man (auf flat). Für Spass haben wir dann die EQs mal aktiviert. Da legt die RCF mehr tiefen zu als die F12. Klang dann "fett", mir hats Spass gemacht.

Nochmal kurz mein Anliegen: Unabhängig von der Behringer, ist die RCF wirklich soooo schlecht wie sie im Test wegkommt?! Ich glaube euch ja, aber sehe es an den mir vorliegenden Lautsprechern grad nicht.

Ich werde versuchen sobald wir unseren Proberaum Anfang Oktober haben mal einen kleinen Vergleich mit ein paar Leuten zu machen. Leiht mir jemand mal ein Pärchen der Ohm Saturn aus ;-)

schönes Wochenende
Dennis (ich behalte die RCF jetzt einfach erstmal)

 

[jogi59]

Mit der im Test benutzten RCF stimmt irgendetwas nicht.
Hier ist eine unabhängige Messung der aktuellen RCF312MKIII.
Der Frequenzgang passt ziemlich gut zu der Klangbeschreibung von Dennis.

 

[Gast 58253]

Mit der im Test benutzten RCF stimmt irgendetwas nicht.
Hier ist eine unabhängige Messung der aktuellen RCF312MKIII.
Der Frequenzgang passt ziemlich gut zu der Klangbeschreibung von Dennis.

Das ist interessant. Woher hast du die Messung? Danke für die Beteiligung und Infos...

Kam die RCF im Test eigentlich von Thomann oder besitzt die jemand (und man könnte die nochmal checken? Evtl. mit dem Gegenstück, so ein Pärchen vorhanden, vergleichen?)?

Gruß Dennis

 

[jogi59]

Die Messung kommt von dieser tschechischen Seite.
http://www.prodance.cz/protokoly.php?AnchorID=43&Lng=DE
Da gibt es noch sehr viele Messungen anderer Boxen bzw Einzellautsprecher.

 

[Gast 23432]

Kam die RCF im Test eigentlich von Thomann

Ich glaube ja, die 312 MKIII hat der PA-Mann von Thomann mitgebracht.

 

[Fish]

Ob da wohl eine Serienstreuung vorliegt? Das währe weniger gut... .

Gruß
Fish

 

[Gast 58253]

Ob da wohl eine Serienstreuung vorliegt? Das währe weniger gut... .

meinst du das so eine extreme Serienstreuung (unterschied zwischen Mega-Fail und "ok") realistisch ist? Ich glaub ja das der Behringer-Fuzzi die Innereien der B812neo mit denen der RCF ausgetauscht hat ;-)

Spricht was dagegen im Vergleichstest kenntlich zu machen das hier evtl. ein Fehler oder Problem bei der RFC 312A-MKIII vorliegen könnte?

gruß, Dennis

 

[mHs]

Spricht was dagegen im Vergleichstest kenntlich zu machen das hier evtl. ein Fehler oder Problem bei der RFC 312A-MKIII vorliegen könnte?

Aus meiner Sicht würde da nichts gegen sprechen, wenn es nachgewiesen wäre, dass bei dem Test was falsch gelaufen ist. Der Nachweis fehlt aber bisher.

Um es nochmal klar zu stellen: Wir haben die Boxen so getestet, wie ein Endkunde sie auch in die Finger bekommen würde. Speziell die 312A kam direkt aus dem Karton.
Vermutungen in Sachen Serienstreuung, individuelles Problem der Testbox, ... könnten durch weitere Vergleichstests bestätigt oder entkräftet werden. Wer einen solchen Test machen will, ... bitteschön. Aber bitte dann hier berichten .

Unser Testergebnis bezieht sich auf unseren konkreten Test mit den konkreten Boxen, die uns zur Verfügung standen. Alle Testbedingungen wurden (hoffentlich umfassend) am Anfang dieses Posts beschrieben.

 

[SickSoul]

Moin moin!

Zum Umzug in unseren neuen Proberaum hat sich unser Sänger jetzt auch mit einem Paar Behringer Neo 812 ausgestattet. Weiß nicht was ich sagen soll: Mir bluten die Ohren
Sie klingen sehr klar und haben mordsmäßige Reserven, Druck ohne Ende und ballern alles mögliche Weg, wenn man es drauf anlegt... Davor haben wir die PA unserer damaligen Raummitbenutzer mitbenutzt und die bestand aus 2 LD Systems LDE112 und einer Phonic Max 2500. Der Unterschied ist wie Tag und Nacht. Die alte Anlage klang deutlich angestrengter und "auf dem letzten Loch pfeifend" - die Behringer lächeln da nur müde^^
Das Noisegate funktioniert auch super und es ist echt angenehm, dass einfach Stille herrscht, wenn das Mikro nicht benutzt wird.

Einziger Kritikpunkt: Eine der Boxen (B-Ware von Thomann) kam bei uns defekt an. Das Horn hat funktioniert - der Speaker aber nicht. Zurück geschickt und Thomann meinte, der Speaker tut's. Schien also ein Wackler gewesen zu sein. Unser Sänger hat dann für die Differenz von Neu- und B-Ware eine neue Box zugeschickt bekommen und die tut's jetzt komplett.

Ich gehe mal davon aus, dass wir bei der defekten Box einfach Pech hatten wie es bei jedem anderen Produkt auch hätte passieren können. Von daher kann ich die Boxen nur empfehlen.

MfG

 

[Carl]

Mit der im Test benutzten RCF stimmt irgendetwas nicht.
Hier ist eine unabhängige Messung der aktuellen RCF312MKIII.
Der Frequenzgang passt ziemlich gut zu der Klangbeschreibung von Dennis.

Also wenn dieser Frequenzgang stimmt, dann ist die RCF linearer als die Saturn, die x5 mehr kostet!
Die RCF in dem Test, frisch aus der Schachtel, klang so grottig wie der Frequenzschrieb von Raumklang andeutet.

Das Zitat von Rotti (von mir) zu der Behringer NEO muss ich etwas zurückziehen. Der Thomann Mitarbeiter meinte, dass die NEO im Speech Modus die Sprachfrequenzen massiv anschiebt, aber in Wirklichkeit wird nur diese Loudness zurückgenommen und die Box ist linearer.

Was natürlich rein kommen kann ist der Raum. Das Theater hat eine super Akustik. Wenn man die Box orten kann und nicht in Stereo die Bühne aufgeht, dann weis man schon mal, dass der Raum mitspielt... Das hatte Thomann auch mal realisiert und aus ihrem Vorführraum einen halben schalltoten Raum gemacht mit Dämmung an allen Wänden und sogar Passivmembranen in den Panelen.

 

[jogi59]

Also wenn dieser Frequenzgang stimmt, dann ist die RCF linearer als die Saturn, die x5 mehr kostet!

Der Frequenzgang ist ein bischen geschönt. Rechts oben in der Messung steht 1/3 Octave gemittelt.

 

[Gast 23432]

ein bischen geschönt.

Ok, der ist gut!

 

[jogi59]

Die Messung gibt es auch ungeschönt





zum Vergleich noch mal


Anhang anzeigen 238598

 

[WhiteLucker]

Der Musicstore will auch wenn es irgendwie geht nur RCF verkaufen, kann das sein? Ich habe da auch mal probegehört, aber nur relativ kurz in der Zeit wo ich nebenan auf ein Taxi warten musste. Die B912 hat mir da auch absolut nicht gefallen. Die obige Beschreibung deckt sich da unter gleichen Testbedingungen mit meinem Eindruck. Habe auch QSC & RCF dagegen gehört und der gute Mann da schwärmte nur von der ART 422, die er mir nach 15 Minuten bereits verkaufen wollte

Ich muss da nochmal hin und dann einen fairen Test machen und vorher mal anfragen, ob man denn auch noch andere Boxen hören kann.

 

[Jens Droessler]

Ist die dynamische Badewanne immer aktiv in der B812Neo? Dann würden sie für mich als Monitorboxen ausfallen.


Schade, dass ich nicht rechtzeitig was von dem Treffen mitbekommen habe. Das war ja gleich um die Ecke...