Der Fotografie-Thread

[Thundersnook]

Wofür macht man denn nachträglich rauschen rein? Damits älter aussieht?

 

[jesses]

nee, nich älter, also nich so in dem Sinne, sondern halt einfach die Filmkörnung bei höheren ASA simulieren, sieht halt bischen Vintage aus - wenn Film jetzt Vintage sein sollte, was ich aber nich denke.

das hier geht glaub ich eher in Richtung alter Farbfilm...

 

[Tranquilizer]

. . .
das hier geht glaub ich eher in Richtung alter Farbfilm...

Das SW-Bild macht da einfach mehr her.
Übrigens, die Mercedes Zentrale in Berlin ist auch irgendwie "geometrisch" :

 

[KeinGerede]

ouf zum Glück nachträglich
wär ja schauderhaft, wenns normal passiert wäre
Nikon hat letzte Woche 2 neue Kameras präsentiert.
Die Nikon D3000 und die Nikon D300s
Die D3000 soll angelehnt an die D5000 sein, nur halt etwas in Funktionen etc abgespeckt.

mfg KG

 

[jesses]

Street-Foto:

 

[peter55]

du hast ein gutes Auge ... wenn jetzt das Bündel nicht am Geländer hinge, wäre das Foto für mich perfekt, dann wäre der Fokus ganz auf der linken Seite.

 

[jesses]

das ist kein Bündel, das ist n Typ... hab auch erst mal.. umpf..

 

[Tranquilizer]

Street-Foto:

Das Bild als solches ist gut getroffen, nur finde ich es schlicht unterbelichtet.

 

[Thundersnook]

Das Bild als solches ist gut getroffen, nur finde ich es schlicht unterbelichtet.

Ich finde es goldrichtig .. aber ich hasse auch überbelichtetes

 

[peter55]

das ist kein Bündel, das ist n Typ... hab auch erst mal.. umpf..

Ich meine das Bündel auf dem Geländer in der Mitte

€: ooops ... hab mir's grad nochmal in der Vergrößerung angesehen, da liegt ja auch ein Typ auf dem Geländer in der Mitte ... dachte, das wären Klamotten
Ich sollte doch beide Augen aufmachen

Den Typ, der da links liegt, sehe ich als den Fokus des Bildes.

 

[Tranquilizer]

Ich finde es goldrichtig .. aber ich hasse auch überbelichtetes

Ja, die "Geschmäcker" sind gottseidank verschieden. Dazu jetzt mal ein Bild von dem Auto, was mir bis heute irgendwie am Besten gefiel:

 

[meister hubert]

Ihr fotografiert alle schief

 

[jesses]

Ich meine das Bündel auf dem Geländer in der Mitte

€: ooops ... hab mir's grad nochmal in der Vergrößerung angesehen, da liegt ja auch ein Typ auf dem Geländer in der Mitte ... dachte, das wären Klamotten
Ich sollte doch beide Augen aufmachen

Den Typ, der da links liegt, sehe ich als den Fokus des Bildes.

Peter, für dich mach ich doch alles...

 

[meister hubert]

Das Bild ist trotzdem schief und nein, es liegt nicht an der Perspektive

 

[peter55]

thx

 

[Tranquilizer]

Also, daß mit dem Fotowettbewerb scheint ja nicht zu klappen - gut das ich mein Machwerk nicht eingeschickt habe . Mir ist tatsächlich erst spät eingefallen, daß ich ja auch ein Musikinstrument habe. Wie konnte mir das nur entgehen, wo ich damit doch fast jeden Tag Akkorde übe

 

[Rheumakai]

hm ich hätte den fokus wohl weiter nach vorne gesetzt... aber sonst cool

 

[Tranquilizer]

Ihr fotografiert alle schief

Meister Hubert, das Gelände ist/war einfach schief. Wenn das Objekt der (Fotografie-)Begierde nun mal schief steht, kann man nichts machen.
(Man könnte es natürlich in PS gerade richten, aber dann wäre der Hintergrund wieder schief, und so weiter ... )

 

[metallissimus]

Mein momentanes Lieblingsbild, gestern abend entstanden:

 

[Tranquilizer]

Mein momentanes Lieblingsbild, gestern abend entstanden: ... Foto ...

Sehr schön, hat mich sofort an "Apocalyptica" erinnert:

Nothing Else Matters

Habe mit der Musik im Hintergrund mal mit MovieMaker ein Video erstellt.