Der Fotografie-Thread

[peter55]

Ich hab mir die Position gemerkt

Die sind vom sogenannten "Platanenhain" aus aufgenommen, da stehen die Bäume schön in Reih und Glied. Man muss sich nur merken "3 senkrecht, 2 waagrecht" dann findet man die Stelle gut wieder.

So sieht der Platanenhain aus:

Das ist das Denkmal von Paula Modersohn-Becker: http://de.wikipedia.org/wiki/Paula_Modersohn-Becker

Greetz

 

[wishboneX]

@ dead60s:

Du hast nach konstruktiver Kritik gefragt, daher folgendes:

Das erste Bild gefällt mir ganz gut, nur schließe ich mich Peter an, es fehlt etwas Prominentes im Vordergrund, nur der Strohballen reicht m.E. nicht.

2. Gefällt mir nicht, da sind (jedenfalls auf meinem Monitor) die "Farben" viel zu blaß, es ist weder der Himmel blau noch der Schattenbereich durchzeichnet. Außerdem stürzende Linien, das kann man zum Teil mit der Software korrigieren. Gegenteil beim Foto Eures LAndsitzes, das ist der Himmel und der Rest überstrahlt. Gegenbeispiel: Die Turmfotos von Peter.

3. An sich ganz gut, die Schärfereduktion auf den essenden Mann. Aber dafür ist für meinen Geschmack zu wenig von dem Mann zu sehen und die unscharfe Frau links lenkt zu sehr ab. An sich eine gute Idee, aber da wäre mehr "drin" gewesen.

Entschuldige, wenn das zu hart klingt, aber Du hast nach ehrlichen Meinungen gefragt.

Generell kann man wohl sagen, daß die Nachbearbeitung am PC mehr bringt, als möglichst genaue Einstellung irgendwelcher Optionen an der Kamera. So machen es jedenfalls die "Profis".
Falls Deine Kamera RAW beherrscht, probier das aus, damit hast Du sozusagen die Möglichkeiten der "Filmentwicklung".

Grüße
Christian

 

[dead_60s]

Nochmal ne Frage zu folgendem:

Hast du hier auf dem Bild zufaellig einen Vignetteneffekt benutzt? Also so, dass das Bild zu den Raendern hin immer dunkler wird? Wuerde gern mal das Original sehen

Also am Objektiv liegts nicht, ich mag aber diesen effekt dass es an die ränder dunkler wird, geht auch recht easy zu bewerkställigen. Ich mach das in Photoshop mit dem Filter "Beleuchtungseffekt" da kann man auch sehr viel mit rumspielen... und zB nur dezent ganz leicht also bestimmte parts aufhellen und somit in den Fokus des Betrachters rücken lassen.

@peter: er hat wohl einfach wieder die lücke zwischen den Bäumen gesucht... Haargenau is es die stelle nämlich nicht

@wishbone
ich find das erste Bild steht für sich... es soll nicht unbedingt riesig intresannt sein, sondern einfach nur ein flair rüber bringen, da jemand hinzustellen für eine Szene wäre natürlich super aber wir hatten da nur kurz aufenthalt an ner Straße
das 2. Bild ist schräg aufgenommen also stürzende linien?!? klar die Farben sind schon sehr zurückgenommen aber ich finde es hat was
das 3. war nur im vorbei gehn aus der Hand raus im Trubel fotographiert und ist meiner MEinung nach auch nicht sooo Ideal. Es wäre vllt besser gewesen direkt auf den Tisch von der Seite zu fotographieren oder mehr von oben mit mehr zoom.

 

[Sam Razr]

Was hast du denn an Bild 1 alles bearbeitet?
Ist ein klasse Effekt. Würde mich auch mal im Vergleich zum Originalbild interessieren.

Sam

 

[Herr Ternes]

Gestern im Proberaum einer befreundeten Band

(Kann sich zwar nicht annähernd mit den anderen Bildern hier messen, aber mir gefällts trotzdem )

cheers,
Herr Ternes

 

[Thundersnook]

So, der Vollständigkeit halber, weil nicht jeder den NST lesen wird, stell ich mal noch hier ein paar kleine Schnappschüsse der Mondfinsternis rein. Hab sie leider zu spät bemerkt, weswegens der Schatten schon fast wieder weg war

Beim Zweiten, hab ich leider den Weißabgleich nicht richtig eingestellt, weil der Akku drängelte, aber ich finds trotzdem ganz nett^^

 

[Bierschinken]

Nabend,

was mich seit längerem bewegt ist die Frage wie man als Laie, d.h. mit wenig Kapital, anschaubare Bilder hinbekommt.

Ich glaube in einer simplen Digital Kamera steckt schon einiges an Potential dass ich gar nicht ausschöpfe, da mir das Know-How fehlt.

Wenn ich z.b. ein Instrument ablichten möchte, worauf muss ich achten um ein möglichst ideales Bild zu bekommen?

Grüße,
Swen

 

[Sam Razr]

Ich werde die Tage mal meine Mondfinsternisbilder posten, wir haben knapp 800 geschossen

 

[Surf Solar]

So, der Vollständigkeit halber, weil nicht jeder den NST lesen wird, stell ich mal noch hier ein paar kleine Schnappschüsse der Mondfinsternis rein. Hab sie leider zu spät bemerkt, weswegens der Schatten schon fast wieder weg war

Also, du ....

Ich war gerade bei jemanden zu besuch.
War auf der Terasse eine rauchen,bis ich zufaellig den Mond betrachtete, dass der irgendwie komisch aussieht
Jetzt komm ich wieder ans Inet und sehe, dass du hier Mondbilder gepostet hast
Das gleiche hab ich vor 2 Tagen versucht und bin klaeglich gescheitert, hast du eine Art Tutorial wie du das gemacht hast?


@ Bierschinken:

Wir User des Foto Threads hier koennen ja eine Art Tutorial machen
mMn kommt es nicht auf die Kamera, sondern auf die Technik und vor allem das Auge des Fotografen drauf an

 

[HonkMB]

und noch etwas eigenwerbung :
www.noneedforlight.com

 

[KingConci]

Hamburg, meine Perle...

 

[Thundersnook]

..., hast du eine Art Tutorial wie du das gemacht hast?

öhh ... naja, also erstmal isn Stativ nich schlecht und ne Kamera mit recht vielen Megapixeln, wenn man nich grad n 500er Tele oderr so hat

Blende ganz zu, damits so scharf wie möglich wird, 80er ISO, damit es relativ feinkörnig bleibt und dann ein bischen mit den Belichtungszeiten herumexperimentieren.

Man brauch da wirklich weniger als man denkt, da der Mond einen enorm hohen Albedowert hat. bei mir lags immer in dem Bereich 1/100 bis 1/200 Sekunde ... einfach ein bisl rumpriobieren, auch wenn da der Ausschuss relativ hoch ist .. ein Bild wird mit Sicherheit was werden

@Sam:
Das klingt ja nach Hobby-Astronomischen Arbeiten ich bin schwer gespannt und freue mich schon auf die Fotos!!

 

[Surf Solar]

Cool, die Speicherstadt

Aber die Bilder von dir (Honk MB) pwnen so ziemlich alle hier drin, zumindest sind sie genau nach meinem Geschmack

Klasse! :bewertet:

 

[Sam Razr]

Ja, wir waren auf der Sternwarte, ham die Eos ans Teleskop geschraubt und dann am Pc automatisch die Bilder geschossen.
Sind ein paar coole bei.
Leider hat bei uns Nebel ein bisschen die schärfe ruiniert

 

[Bierschinken]

Wir User des Foto Threads hier koennen ja eine Art Tutorial machen
mMn kommt es nicht auf die Kamera, sondern auf die Technik und vor allem das Auge des Fotografen drauf an

Ein Tutorial wäre wirklich toll

Ich denke nämlic auch dass man mit wenig Mitteln viel Bewegen kann, gewusst wie.
...und ein hübsches Foto von meinen Instrumenten hätte ich schon gerne

 

[phil.k]

@HonkMB: Top Fotos, besonders das letzte hat es mir angetan wegen der Lichtstimmung.

So, und nun will ich mich auch mal mit ein paar meiner Fotos hier outen. Habe leider aus Zeitmangel in den letzten 1-1,5 Jahren fast gar nicht fotografieren können, daher haben die Bilder auch schon ein bisschen auf dem Buckel.

 

[Thundersnook]

WOW phil! die Fotos sind große klasse! man merkt, dass das ein ernstes Hobby von dir ist. Vielleicht lässt du dich ja hier ermutigen nach der langen Pause wieder zur Kamera zu greifen! Die Fotos machen Lust auf Mehr!^^

--> Ich muss leider alle, die auf die UW-Fotos gewartet haben auf nächstes WE vertrösten Mein Tauchpartner hielt es für ne tolle Idee am Abend vor unseren Tauchgängen feiern und saufen zu gehen (was ich absolut unverantwortlich finde!! )

Demzufolge fallen die Tauchgänge heute aus ... man kann sich halt doch auf niemanden verlassen außer auf einen selbst ... hatte mich so drauf gefreut

greets!

 

[HonkMB]

ich danke euch allen recht herzlich

@frank:
die speicherstadt ist wirklich geil...wobei ich mit den fotos nicht wirklich zufrieden bin, da war noch mehr drin.
aber es ist immer schwierig, wenn man mit nicht-fotografen unterwegs ist und die irgendwann anfangen zu nölen

gibt's dein avatar-bild auch in gross ? das scheint sehr hübsch zu sein...


@phil:
danke dir !
der baum gefällt mir, habe mal was ähnliches fotografiert, siehe unten.


@all:
und zu strafe hier noch ein paar:

achso, falls sich jemand wundern sollte, warum in machen bildern logos sind und in anderen nicht.
bilder mit sind alte, irgendwann habe ich dann keine logos mehr benutzt...sind aber alles meine, keine angst

 

[metallissimus]

So, dann will ich auch mal wieder, auch wenn ich nach den Profi-(?)Bildern vor mir doch etwas abstinke *neid*

Edit: Ich hab irgendwas falsch gemacht, er zeigt die Bilder nich an... also hier die Links:
http://c.imagehost.org/view/0277/Biene_02.jpg
http://c.imagehost.org/view/0070/Soil.jpg
http://c.imagehost.org/view/0060/T_cher.jpg
http://c.imagehost.org/view/0402/Chinese_Garden.jpg

Edit2: Jetzt aber^^

 

[Astray]

Ui! Das letzte Foto is aber sehr pornös

Was isn mit Snooks Unterwasserwelt ?