Der Fotografie-Thread

[supertramp]

Mal wieder was von mir (Kunst)

 

[milamber]

Warum muss ich jetzt an Monty Python und den heiligen Gral denken?

 

[jesses]

Kühlungsborn an der Ostsee..



und noch ein schöner Himmel ))

 

[supertramp]

Jetzt wird's langsam Bunt draussen mit einem 08/15 Bild.
Das verschwinden des Chlorophylls

 

[Domo]

Habe gestern eine befreundete Band bei ihrem ersten Auftritt fotografiert. Phantastisches Konzert, was die Jungs von Syndemic hingelegt haben! Alles fotografiert mit einer 7D und einem Sigma 30mm/f1.4. Hätte gern auch ein 50mm oder 70mm zur Hand gehabt, aber leider besitze ich sowas nicht

Mehr von mir gibt auf meiner Website: www.robinhelm.de

 

[Thundersnook]

Sehr schöne Dinger dabei!

 

[supertramp]

Malerischer Ausblick

 

[Miles Smiles]

Aus Beitrag #1:

Damit meine ich, dass die Bilder unbearbeitet, und mit einer künstlerischen Intention geschossen sein sollen. Also bitte keine, oder höchstens minimale Nachbearbeitung

Malerischer Ausblick

Ja eh, aber abgesehen von der Intention des Erstellungsbeitrages, finde ich solche Bearbeitungen nicht so spannend. Vielleicht als Vorlage, zum wirklich selber pinseln, aber auch wirklichen Gemälden dieser Art schenke ich kaum Aufmerksamkeit.
Also, entweder gibt das Foto an sich etwas her oder nicht. Wenn es nichts hergibt, dann hilft auch keine skurrile Bearbeitung.

 

[supertramp]

Ja eh, aber abgesehen von der Intention des Erstellungsbeitrages, finde ich solche Bearbeitungen nicht so spannend. Vielleicht als Vorlage, zum wirklich selber pinseln, aber auch wirklichen Gemälden dieser Art schenke ich kaum Aufmerksamkeit.

Ich auch nicht
Sowas passiert nur aus der Langeweile raus is eh zu scharf und zu bunt für so einen Stil
Momentan komme ich überhaupt nicht zum fotografieren also spiel ich bisschen an den alten Bildern rum

 

[milamber]

high key

 

[supertramp]

... wobei diese Bildbearbeitung bei der Katze ganz gut auf Papier DIN A4 rüber kommt. (für'n Züchter als Andenken)
Der dazugehörige schwarze Bilderrahmen verdeckt das Weiß vom Bild noch zu 50% etwa. Ich fand es dann gar nicht mal so übel. Is halt ein Gag, mehr nicht.

 

[Rheumakai]

Momentan komme ich überhaupt nicht zum fotografieren also spiel ich bisschen an den alten Bildern rum

Für sowas gibts doch den Photoshop-Thread

 

[supertramp]

Ich poste hier keine Banner oder Logos wie es im Einleitungssatz im oben genannten PS Thread beschrieben wird.

 

[Miles Smiles]

"no artistic skills needed" So steht's auf der Seite vom Fotosketcher.

 

[supertramp]

Wenn ich wüsste, was Kunst ist, würde ich es für mich behalten.

 

[milamber]

Kunst ist, wenn es die Menschen polarisiert .
Die einen lieben es, die anderen hassen es.

 

[supertramp]

Zweifelt ihr vielleicht an meine künstlerischen Fähigkeiten?? Das tut weh wenn man jahrelang dafür studiert hat

Mal im ernst: Meine "normalen" Bilder hier sind alle bearbeitet. Wo is da die Schwelle? Klar ich könnte jetzt zu den Raws auch noch JPEG beim fotografieren abspeichern und ohne Bearbeitung, nur mit der Kamerainternen LUT hier zeigen womit ich keine Probleme damit habe aber die sind dann halt etwas dunkel weil ich 1 - 3 Blenden stets unterbelichte (fällt unter Berufskrankheit).

 

[Son of Dionysos]

bearbeitet, oder entwickelt???

 

[supertramp]

Entwickelt hab ich nur mein damaliges Film und Fotomaterial in einem aufwendigen chemischen Prozess im Kopierwerk (Negativ zu Positiv)
Meine Pixel brauch ich nicht mehr entwickeln.

Adobe meint das Wort "Entwickeln" zu benutzen um Professioneller zu wirken.

 

[Son of Dionysos]

also ich sehe das so:

- raw in jpeg umwandeln, sprich farben, weißabgleich, kontrast usw = entwickeln
- manipulation der bilder durch zb dinge ausschneiden, oder irgendwelche komischen filter von zb photoshop über die bilder legen = bearbeitet

ganz einfach.