Der Fotografie-Thread

[meister hubert]

Hier auch ein verspätetes Silvesterbild, reiner Zufall aber ich finds irgendwie schon ein bissel schnieke

Unscharf, verwackelt, unterbelichtet und die Lichter sind ausgefressen

Nein, Spaß

 

[Jiko]

eos 500D - ganz schön viele knöpfe im gegensatz zu meiner kleinen kompakt-taschenknipse

Nette Wahl

Bin sowohl im Besitz einer EOS 500 als auch einer EOS 500D

 

[derMArk]

Ich habe über die Feiertage mal einfach ein paar Fotos geknippst und das kam bei raus.

http://s7.***.net/images/100107/temp/lrwqzi7m.jpg

http://s5.***.net/images/100107/temp/zv3k6kr2.jpg

http://s7.***.net/images/100107/temp/twpeul4r.jpg

http://s12.***.net/images/100107/temp/itzukets.jpg

http://s6.***.net/images/100107/temp/si2wbioj.jpg

//derMArk: Hab sie nochmal neu und kleiner hochgeladen.

 

[Borstl]

Unscharf, verwackelt, unterbelichtet und die Lichter sind ausgefressen

Nein, Spaß

Ist ja schon richtig, es verfehlt seine Wirkung also Foto
Aber irgendwie find ich es mit dem Funkenflug schon interessant.

 

[O-Tix]

Ich habe über die Feiertage mal einfach ein paar Fotos geknippst......

Bild Nr.4 finde ich höchst interessant und sehr gelungen.

 

[Captain-P]

So,

seit ein paar Wochen hab ich auch endlich ne Digicam ... hier mal ein paar Bilder vom Wangerooge Urlaub über Sylvester

http://s8.***.net/images/100108/temp/waeztuxa.jpg

http://s5.***.net/images/100108/temp/gbu3gjbe.jpg

http://s6.***.net/images/100108/temp/fp46ulkv.jpg

http://s3.***.net/images/100108/temp/mohtipsu.jpg

http://s12.***.net/images/100108/temp/k2zv3r46.jpg

Und ein in Szene gesetztes Frühstück in einem netten Café in Offenburg

http://s12.***.net/images/100108/temp/5zjoqn2j.jpg

LG - Captain-P

 

[Jiko]

Uff... ja - wenn man den Schnee ganz neu und glatt treffen will, muss man früh ans Werk. Also Bilder der letzten Stunde:
Baum und Straßenlampe im Schnee:

Mein Fahrradsattel:

Die Spuren einer Katze:

(Diesen Spuren bin ich komplett gefolgt, fing an an einem Tor, ging dann in westliche Richtung in einen Park, dann nach Norden durch den Park, an einer anderen Stelle raus aus dem Park, durch eine Parallelstraße zum Ursprung wieder zurück in Richtung Osten, abgebogen nach Süden, Straßenseite gewechselt, Straßenseite kurz drauf wieder zurückgewechselt, rechtsab und wieder durch das Tor in den Hof. Kann nicht allzu weit vor mir gewesen sein, habe die Katze dann durch ein leises "Pfiffeln" auf mich aufmerksam gemacht und die bzw. besser gesagt er hat dann auch aus der Ferne geguckt...
Ein Kater aus der Nachbarschaft, mir relativ bekannt, wurde mal vor unserer Haustür angefahren - ohne bleibende Schäden. )



Und eben der Park, durch den ich durch bin:

 

[Wil_Riker]

Hi Jiko,

bis auf den Farbstich schöne Fotos, besonders das erste und vorletzte...

 

[meister hubert]

Ich habe grade das 17-55 F2.8 von Canon hier
Klasse Teil, aber irgendwie habe ich, nach exzessiven Probierens gestern, das Gefühl, es wird seinen 900 € nicht gerecht

Es geht also warscheinlich zurück zu Blödia Markt und dann hole ich mir wohl meinen Traum, das 70-200 2.8 USM oder ich hole mir das Tamron 17-50mm IS, das soll auch toll sen und kostet nicht sooo übertrieben viel

 

[SonnyCrocket]

Hier hab ich mal ein paar Bilder die in der letzten Zeit entstanden sind:

(1) Panorama-Aufnahme aus unserem Proberaum
(2) die "Chill-Out-Lounge" in unserem Proberaum
(3) unser Drumset
(4) Mein Heimatort im Schnee
(5)(6)(7) paar Feuerwerk-Aufnahmen von Silvester

 

[Jiko]

Hi Jiko,

bis auf den Farbstich schöne Fotos, besonders das erste und vorletzte...

Ich hatte erstmal überlegt, ob ich die Farbintensität reduziere, aber habe es dann gelassen, da die Lampen das tatsächlich so gefärbt hatten, es wurde allenfalls durch die Unterbelichtung noch etwas farblich kräftiger, aber immerhin wirken die Bilder dadurch nicht so blass.

Ich habe grade das 17-55 F2.8 von Canon hier
Klasse Teil, aber irgendwie habe ich, nach exzessiven Probierens gestern, das Gefühl, es wird seinen 900 € nicht gerecht

Das ist doch ein EF-S - Objektiv? Dann würde ich auch keine 900€ investieren, da würde ich eher in das EF 17-40mm f/4L investieren - kostet etwas weniger, ist vollformatfähig und besser wettergeschützt.

 

[jesses]

Ich habe grade das 17-55 F2.8 von Canon hier
Klasse Teil, aber irgendwie habe ich, nach exzessiven Probierens gestern, das Gefühl, es wird seinen 900 € nicht gerecht

Es geht also warscheinlich zurück zu Blödia Markt und dann hole ich mir wohl meinen Traum, das 70-200 2.8 USM oder ich hole mir das Tamron 17-50mm IS, das soll auch toll sen und kostet nicht sooo übertrieben viel

Ich hab des Tamron 17-50/2,8 für Nikon ohne Stabi - na ja, wenn man kein Zitteraal ist, braucht man den Stabi in dem Brennweitenbereich nich - und für die Knete (ich hab 300 im Laden für n neues gzahlt) ist das Objektiv super; kein FF/BF, schneller und gut sitzender AF, hammerscharf bei Offenblende. Sieht wertig aus und fühlt sich auch so an. Aber wie bei musikalischem Equipment sollteste mit deiner Kamera erstmal testen, dass der Focus passt.

 

[metallissimus]

Das ist doch ein EF-S - Objektiv? Dann würde ich auch keine 900€ investieren, da würde ich eher in das EF 17-40mm f/4L investieren - kostet etwas weniger, ist vollformatfähig und besser wettergeschützt.

Hat aber nur Blende 4. Ich würde auch eines der Tamrons nehmen...

 

[HonkMB]

Ich habe grade das 17-55 F2.8 von Canon hier
Klasse Teil, aber irgendwie habe ich, nach exzessiven Probierens gestern, das Gefühl, es wird seinen 900 € nicht gerecht

Es geht also warscheinlich zurück zu Blödia Markt und dann hole ich mir wohl meinen Traum, das 70-200 2.8 USM oder ich hole mir das Tamron 17-50mm IS, das soll auch toll sen und kostet nicht sooo übertrieben viel

warum ist es ein klasse teil, wenn du glaubst, dass es seinen 900€ nicht gerecht wird ?

hast du schonmal überlegt, komplett auf festbrennweiten umzusteigen ?
ich persönlich möchte aus diversen gründen nie wieder ein zoom benutzen:

1. die grösse der objektive (wenn man nicht unbedingt L-FB haben muss)
2. man macht sich mehr gedanken über das bild, da man nicht immer am rumzoomen ist
3. bildqualität (wobei ein sehr gutes zoom schon an mittelmässige festbrennweiten heranreicht, bzw. deutlich besser ist)
4. lichtstärke
5. preis (auch hier wieder: wenn man nicht unbedingt L-FB haben muss)

zum 70-200:
ich hatte das 70-200/2,8 ne zeit lang an meiner 5d, aber dieser brocken hat auf dauer ziemlich genervt: gross, schwer, zieht alle blicke auf sich, lichtschwach. ich habe es vor allem als portrait-objektiv am langen ende benutzt, es aber wieder verkauft, da es dafür deutlich bessere (und günstigere/leichtere) alternativen gibt.

scheinbar schwankst du ja ziemlich zwischen ww/normal (17-50/55) und tele (70-200).
welchen brennweitenbereich vermisst du denn am meisten ? und was passt dir an deinen bisherigen objektiven nicht ?

 

[mausekrause]

http://wearenotwanted.deviantart.com/gallery/


€ by Peter: ich hatte den Post gelöscht, da mir nicht klar war, dass das wirklich Fotos von dir sind ... der Sinn dieses Fotothreads ist aber eigentlich hier Bilder zu posten und nicht einfach auf eine Gallery zu verlinken

PS: Die Bilder sind z.T. wirklich sehr schön!

 

[HonkMB]

@all:
danke für die bewertungen

 

[meister hubert]

So ich hab das 17-55 jetzt nochmal unter Dauerbelastung gesetzt.
Mir gefällt das mitlerweile so gut, dass ich echt geneigt bin, es zu behalten.

FB mag ich nicht so, ich Fotografiere zwar meistens immer am langen oder kurzen Ende, trotzdem fühle ich mich irgendwie mit FB eingeschränkt, jeder wie ers mag halt

17-40 halte ich für unsinnig, da ich a) nicht auf Vollformat umsteigen werde und falls ich das tun würde dann auch sicher genug geld für ein anderes Objektiv hätte
b) es ebend nur F4 ist
C) dort 15mm fehlen

Das mit dem Wetterschutz ist allerdings wirklich ein Manko, ich Fotografiere gerne unter drastischen Bedingungen, wie ebend gestern einem Schneesturm

Naja, hab ja noch 1,5Wochen Umtauschrecht Ein paar Probebilder stell ich gerne auch nach dem Entwickeln rein, allerdings hab ich vor allem meine Freundin abgelichtet, daher werden es wohl wenige sein

 

[meister hubert]

So, es waren soger noch mehr Freundinfotos dabei als gedacht Diese werde ich euch vorenthalten, obwohl sie qualitativ eigentlich die Besten sind
Stattdessen gibts ebend ein paar andere Sachen.

 

[Domo]

das zweite von unten ist herrlich toller schnappschuss. schade nur dass im hintergrund ein weißes kissen war...

 

[spikke]

n'abend liebe gemeinde
endlich dieses schöne thema entdeckt, und will auch ein wenig meinen beitrag dazu leisten.
alle mit einer nikon d90 und einer canon 450d gemacht und etwas in den farben bearbeitet.
wenn etwas stört nur raus damit, man kann ja nur besser werden
http://s4.***.net/images/user/100110/temp/fotq3bvk.jpg http://s8.***.net/images/user/100110/temp/73df5g4n.jpg http://s4.***.net/images/user/100110/temp/na2nzpty.jpg http://s2.***.net/images/user/100110/temp/ffhyjweu.jpg http://s7.***.net/images/user/100110/temp/62g4zf6g.jpg http://s2.***.net/images/user/100110/temp/dwqjg7lc.jpg
http://s8.***.net/images/user/100110/temp/pmmj7mlp.jpg http://s8.***.net/images/user/100110/temp/vtqr3xrf.jpg http://s12.***.net/images/user/100110/temp/359stsgc.jpg http://s4.***.net/images/user/100110/temp/blpclot5.jpg http://s3.***.net/images/user/100110/temp/4yenzujc.jpg http://s8.***.net/images/user/100110/temp/s3ttfkyx.jpg
beste grüsse david