Neural DSP "Quad Cortex" - Userthread

Es scheint, als hätten sie dazugelernt und das Netzteil gleich ganz weggelassen! :D
 
  • Haha
Reaktionen: 2 Benutzer
nö, dem fehlen modulation und delay.

Oh, tatsächlich, mein Fehler. Aber gut, er ist auch 200€ günstiger. Der Kemper Player kann das anscheinend, ist aber auch wieder etwas teurer.
Ich bin mal gespannt, ob von meinem "Modelling-Team" noch etwas ähnliches rauskommt ... da ist ja auch ein neues Produkt angekündigt. Das würde den Markt jedenfalls interessanter machen.
 
Ich hab ihn mal bestellt, Thomann meint Freitag/Samstag
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 6 Benutzer
Ich bleibe erstmal bei der Kombi vom ToneX One und GT-Core das nimmt zwar etwas mehr Platz weg als der NanoCortex bietet dafür aber auch noch Modeling wie sein große Bruder.
 
Ich hab ihn mal bestellt, Thomann meint Freitag/Samstag
Bitte berichte ausführlich 😀
Ich finde das Nanocortex echt interessant. Tiger ja schon um den Kemper Profiler Player rum und jetzt kommt DAS! 😮
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
War gerade aufn Sprung, da kam die Post :D
1.5h später hab ich auf die Uhr geschaut und gemerkt, wie lang ich schon an dem Teil sitze :D

Rein optisch/haptisch wirkt der Nano sehr wertig. Schwer, makellos - von außen sehr schick.
Generell die Reaktionszeiten (bspw. PresetSwitch) sind flott, aber nicht völlig Delay-los. Ansonsten bin ich von den Presets noch völlig erschlagen, obwohl die Auswahl "überschaubar" ist - also nicht falsch verstehen: er bietet eine übersichtliche Menge an Cabs; IRs, Effekten...aber diese reagieren sehr glaubhaft auf die Änderungen an den Reglern - da kann man sich pro Preset schon enorm austoben.
Die App gefällt mir und arbeitet latenzfrei mit dem Nano - das ist sehr schick.

In Summe bin ich noch etwas erschlagen. Der Gedanke, mit zwei Kabeln, nem Macbook und der kleinen Box quasi alles dabei zu haben, ist für mich fabelhaft. Vorher hatte ich das einfach mit einem Apollo Solo Interface und NeuralDSP Plugins umgesetzt - letzteres will ich durch die Presets auf dem Teil ersetzen.

Morgen nehm ich ihn in den Proberaum und häng ihn mal direkt an die PA. Im Proberaum hab ich einen Fireball100; daheim einen JVM410 - wenn ich daran denke, die Teile einfach zu capturen und mit dem kleinen Kasten einfach beide Stacks simulieren zu können ... omg.

IMG_7641.jpeg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 8 Benutzer
uff also im direkten Vergleich NC vs. mein physisches JVM410+4x12 1960a Cab...kein Unterschied.
Ich saß mit Kopfhörern am NC und hab irgendwann völlig vergessen, dass ich welche auf dem Kopf habe. Das ist schon atemberaubend. Ich hab ein Capture von Rabea verwenden - das sind zwei Klicks in der der App und ich hab digital in Hosentaschengröße mein real kA...35kg schweres Halfstack dabei

Konkret hab ich den JVM OD2 red und den Crunch red "nachgebaut". Beim OD2 red ist selbst das feine Rauschen hinter dem Noisegate exakt nachempfunden. Hätte ich mega bequeme inEar Kopfhörer drin, würde ich nicht merken, dass das nicht aus dem echten Amp kommt
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
  • Interessant
Reaktionen: 4 Benutzer
Wow, das klingt ja schonmal echt gut 👍
Kannst du was zur Effektauswahl in der Cloud sagen?
Weil ab Werk ist es ja sehr spärlich ausgestattet, was Effekte angeht.
 
Ja gut das stimmt natürlich: es gibt ein Reverb, ein Delay, einen Octaver usw.
Aber ich nutze ohnehin nur mal ein Reverb und sonst nix groß. Da wird es sicher auch einfach weitere Updates geben.

Zudem: Du kannst ja aber problemlos jedes Pedal als Capture nachbauen oder aus der riesigen Cloud laden. Das erweitert sich durch all die User ja auch ständig.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Freut mich, dass du so gefallen am Nano hast Krautwickel und damit den Einstieg in die Modelling-Welt. Macht schon ein sexy mobiles Setup :great:

Ansonsten ist das Gerät ja von der "Leistung" echt nichts neues, haben wir ja schon über 10 Jahre mit Fractal, Helix, Kemper & Co. Abgespeckter QuadCortex im kleinen Formfaktor wie Profile Player, HX Stomp, Tonex usw. ist ja der aktuelle Trend, wenn man in der Neural-DSP Community wohl eher etwas enttäuscht ist, da ihre Wünsche wohl nicht gehört wurden. Verkaufsranking bei Thomann spricht aber trotzdem für den Nano :D Ich denk das machts generell für viele erschwinglich den Schritt zur Modelling-Welt zu gehen, wer schon in der Liga war/ist, sieht das Konzept ggf. eher als Einschränkung. Interessant find ich eher was sich inzwischen im Preisbereich bis 200€ tut. Pod Express bringt Helix-Amps+Effekte im Batteriebetriebenen Taschenformat und was Thomann mit dem Harley Benton DNAfx (zumindest mal das Video von Ola geschaut) für unter 100€ auf den Markt wirft ist schon ne geile Entwicklung.

Du kannst ja aber problemlos jedes Pedal als Capture nachbauen
Hier möchte ich anmerken/widersprechen, capturen (wie auch profilen beim Kemper) geht nur für Overdrives/Preamps/Amps/Cabs, die quasi EQ+dynamische Verzerrung/Kompression beinhalten. Alles was unter Modulation + zeitbasierte Effekte fällt (Chorus, Delay, Reverb, Filter+Synth, Oktaver, usw) geht nicht. Fuzz funktioniert auch nicht unbedingt optimal, aber geht grundsätzlich.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
@Krautwickel wie ist der Pitch Shifter? Latent, Artefakte? Vor allem Clean? Hast du oder kennst du ggf. den DigiTech Drop? Kannst du in etwa vergleichen?
 
@Krautwickel wie ist der Pitch Shifter? Latent, Artefakte? Vor allem Clean? Hast du oder kennst du ggf. den DigiTech Drop? Kannst du in etwa vergleichen?
Ha! Ich hab den drop auf dem board (https://www.musiker-board.de/thread...boards-part-iii.273433/page-1105#post-9383358) 😀
Den Shifter find ich in der Tat nicht gut!
Ich habe ihn allerdings nur auf zwei Standard C getunten ESPs getestet (EMG81 und einmal EMG Het). Der Drop kommt von diesem tiefen Grundton aus bis auf -3HS einigermaßen brauchbar zurecht. Der Nano ist da deutlich ungenauer.
Ich find die Detune Funktion im Gojira DSP btw aber auch schlechter als im Drop
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Danke für die (für mich) wertvolle Info!
 
Zudem: Du kannst ja aber problemlos jedes Pedal als Capture nachbauen oder aus der riesigen Cloud laden. Das erweitert sich durch all die User ja auch ständig.

Es nützt Dir halt nur nichts ein einzelnes Pedal nachzubauen oder aus der Cloud zu laden, da es nur einen einzigen Slot für Captures gibt.
Wenn Du z.B. ein Overdrive Pedal nachbaust, dann hast Du keinen Platz mehr für den Amp. Man muss also immer die ganze Kette aus Drive, Amp und evtl. Compressor (wahlweise mit oder ohne Cab) nachbauen.
 
Bitte berichte ausführlich 😀
Ich finde das Nanocortex echt interessant. Tiger ja schon um den Kemper Profiler Player rum und jetzt kommt DAS! 😮
Bietet das Teil gegenüber dem Kemper Player Vorteile (abgesehen vom Preis)? Klanglich kenne ich nur Kemper, kann sein, dass die QC Captures etwas akkurater sind, aber ansonsten bietet der Kemper Player durch die größeren Freiheiten bei den Effekten aber mehr, oder habe ich etwas übersehen? Effekt-Loop fehlt leider beiden.
 
Bietet das Teil gegenüber dem Kemper Player Vorteile (abgesehen vom Preis)? Klanglich kenne ich nur Kemper, kann sein, dass die QC Captures etwas akkurater sind, aber ansonsten bietet der Kemper Player durch die größeren Freiheiten bei den Effekten aber mehr, oder habe ich etwas übersehen? Effekt-Loop fehlt leider beiden.
Die Transpose Funktion finde ich persönlich bei Neural DSP um Längen besser als beim Kemper. Durch den fehlenden FX Loop allerdings etwas nutzlos, wenn man noch Pedals davor hat. (Gilt aber auch für beide). Mit dem Nano kannst du selber Captures machen, mit dem Kemper Player nicht. Beim Kemper Player sind die Presets erstmal grundsätzlich kompatibel zwischen den unterschiedlichen Geräten mit den Abstrichen bei den FX Slots. Gute Sounds kriegt man mit allen Geräten aktuell hin, wenn's nicht gut klingt, liegt es meist nicht am Gerät. ;)
 
Freunde,

Wie habt ihr euer Quad Cortex gig-tauglich eingespannt - auf einem Board oder im Rack?

Brauche etwas Inspo, auch weil ich wieder kurz davor bin eine GAS-getriggerte Kettenreaktion auszulösen:

Meine altbewährte Line6 Funke hängt ja unter dem Board und tut auch seinen Dienst, leider fällt der Sender aber bald auseinander. Nun gibts wenige Alternativen, die genauso unter das Board passen - also müsste das Board größer - wenig Bock drauf. Wenn man das QC in‘s Rack verbannt hätte ich das Platzproblem nicht, aber brauche dann wieder einen Footcontroller für das QC…🤦‍♂️

Bild ist aktueller Zustand und dient zur Aufmerksamkeit
IMG_3473.jpeg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Board, Kabel, Box…!

Nimm das gesparte Geld und investiere in Unterricht/Theorie! :whistle:

IMG_0503.jpeg



(Ein Rack, Softcase, fände ich auch cool, aber deutlich schwerer und einen extra Controller —> noch mehr zum schleppen, nervt!)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Hallo zusammen,

ich habe mal ein paar Fragen an die Besitzer eines Nano cortex. Ich finde das Gerät sehr spannend.
Was ist dort enthalten - captures von realen amps?
Kann man Overdrive Pedale in Gerät hinzufügen?
Kann man zwischen zwei presets zb Clean und Drive hin und her schalten? Ich bin mir da eigentlich sicher.
Kann man zb im Clean Kanal einen Chorus zuschalten? Kann man dann noch auf Drive wechseln oder ist der Schalter dann mit dem Chorus belegt?
Kann man eventuell einen externen Fussschalter anschließen um mehr schaltmöglichkeiten zu haben?
Und die letzte Frage wie klingt der nano im Vergleich zu anderen Geräten zb einem Kemper?
Ich finde das Gerät so spannend, das ich ggfs den Kemper sogar verkaufen würde.

Danke euch schon mal
Gruß
Joachim
 
Was ist dort enthalten - captures von realen amps?
Kann man Overdrive Pedale in Gerät hinzufügen?
Kann man zwischen zwei presets zb Clean und Drive hin und her schalten? Ich bin mir da eigentlich sicher.
Kann man zb im Clean Kanal einen Chorus zuschalten? Kann man dann noch auf Drive wechseln oder ist der Schalter dann mit dem Chorus belegt?
Kann man eventuell einen externen Fussschalter anschließen um mehr schaltmöglichkeiten zu haben?
Und die letzte Frage wie klingt der nano im Vergleich zu anderen Geräten zb einem Kemper?
Ich finde das Gerät so spannend, das ich ggfs den Kemper sogar verkaufen würde.
Captures von realen Amps, ja. Kein Modeling wie beim großen Bruder, also ausschließlich Captures.
Man kann mit den Fußschaltern zwischen 4 Presets hin- und herschalten. Also theoretisch kann man sich die natürlich so belegen, dass auf 1A ein cleaner Amp ist, auf 1B ein Crunch-Sound, auf 2A ein Highgain-Sound und auf 2B ein Lead-Sound.
Overdrives, Compressor- oder Distortionpedale zum Schalten vor dem Amp gibt es im Gerät selbst nicht, das ist auch ein großer Kritikpunkt, den viele Anwender haben. Man muss sich also entweder selbst ein entsprechendes Pedal davorballern, oder auf Captures zurückgreifen, die das integriert haben.
Einen Chorus im Clean Kanal einfach zuschalten geht nicht, zumindest mit den Fußtastern nicht, es sei denn, man legt auf 1A einen Sound ohne Chorus und auf 1B einen Sound mit Chorus, dann wären allerdings von den 4 mit Fußschaltern bedienbaren Presets bereits 2 belegt.
Man kann den Nano Cortex natürlich per MIDI(-Pedal) erweitern.
Klang ist natürlich immer subjektiv, ich persönlich finde den Klang besser als z.B. den vom Kemper. Liegt aber natürlich auch immer daran, wie gut die Captures sind. Die Vorauswahl und die von Neural DSP erstellten Presets sind für mich überwiegend sehr gut zu gebrauchen.
Ich habe das Teil letztlich aber dann doch zurückgeschickt, u.a. da mir die Auswahl der Effekte zu gering ist. Sie klingen allesamt gut (der Pitch Shifter hat je nach Spielart aber Artefakte), aber für den aufgerufenen Preis ist mir das deutlich zu wenig.
Ob da noch was von Neural DSP nachgliefert wird, steht wohl noch in den Sternen.
Falls das irgendwann passieren sollte, würde das Gerät vielleicht wieder interessant für mich werden. Allerings nicht, wenn sie für Upgrades eine ähnliche Preispolitik wie Kemper mit dem Player anstreben...
Was ich auch nicht so gut fand war, dass man alles nur auf dem Mobilgerät ändern kann, eine App für den PC wäre meiner Meinung nach schon hilfreich.
Die Tone Cloud finde ich sehr unübersichtlich, man hat auch keine Möglichkeit, die angebotenen Sounds in irgendeiner Art vorzuhören. Mann muss die Captures immer erst herunterladen und dann ein Preset daraus zusammenbauen.
Die Signalkette ist fest. Noise Gate>Pitch Shifter>Amp Capture>Cab (falls nicht im Capture enthalten)>Chorus (nur eins zur Auswahl)>Delay (nur eins zur Auswahl)>Reverb (nur eins zur Auswahl).
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben