Das ist für mich eine reine Äpfel-mit-Birnen-Vergleichsgeschichte und man sucht sich in der Regel genau das Obst raus, was für die eigene These spricht.
Wenn man vergleichen will, dann Schlager damals gegen Schlager heute, Prog-Musik damals gegen Prog-Musik heute, Mainstream damals gegen Mainstream heute ... und dann wird man sehen, dass das sehr sehr vergleichbar ist, außer dass insgesamt die Verdichtung eher gestiegen ist. Der normale Rock-Song ist heute etwas komplexer als ein Standard-Rock-Song von damals. Wie man das bewertet, ist wieder eine ganz andere Sache.
Der Rest ist Technik, neue digitale Instrumente und Produktionstechniken und neue Genres. Also das, was es damals auch schon gab.
Die Genesis, YES und Pink Floyd von heute heißen Tool, Dream Theatra und Porcupine Tree. Es gibt jede Menge interessantes Zeugs heutzutage. Und es lassen sich jede Menge grenzüberschreitende Bands finden.
Ich habe lediglich gesagt, dass Qualität und Anspruch in der Musik ein anderer war. Ein Indiz ist ja, dass vor allem die Bands aus den 60ern, 70ern und 80ern auch heute noch als Kult gefeiert werden.
Das ist kein Indiz für die Qualität der Musik aus den 60ern, 70ern und 80ern, sondern das ist ein Indiz für das Durchschnittsalter der Radiohörer. Und es ist ein Indiz davon, dass die Kinder und zum Teil die Enkel, die mit einer bestimmten Musik aufgewachsen sind, dazu eine Bindung haben - völlig unabhängig von der Qualität.
Letztlich führt das aber alles eher weg von der Grundfrage des threads: Nämlich ausgehend von der Beobachtung des threaderstellers, dass die eigenen, eher als anspruchsvoll angesehenen songs weniger gut ankommen als die eigenen songs, die aus der eigenen Sicht weniger anspruchsvoll sind.
Ein paar Beispiele für das eine und das andere vom threadersteller (können ja auch links sein)
@DarkStar679 wären da wirklich hilfreich. Vielleicht teilen wir gar nicht die Ansicht, dass der eine song anspruchsvoller als der andere ist?
Und wenn es so wäre, hilft es ja auch erst mal weiter. Jedenfalls ist das ja seine Beobachtung in Bezug auf sein Publikum. Und in Bezug darauf ist es ziemlich unergiebig, das mit einem Publikum von vor 30, 40 oder 50 Jahren zu vergleichen. Diese Zeitleiste spielt in Bezug auf die Fragestellung des threaderstellers gar keine Rolle: 100% seines Publikums befinden sich in der Jetzt-Zeit.
x-Riff
.
.
