Pardon, aber diese Frage ist schon von der Logik her sinnlos. [...] Die Fragen gehen stillschweigend von der Voraussetzung aus, dass Richter oder Geiger zu sein, eine Art Notwendigkeit darstelle
Ich finde die Frage überhaupt nicht sinnlos.
Es ist vlielleicht keine Notwendigkeit Pedale zu nutzen, aber es ist unter fortgeschritteneren E-Gitarristen durchaus mit weiter Überzahl der Normalfall Pedale/Effekte zu verwenden.
Daher ist die Frage, wieso jemand nun keine Pedale benutzt, obwohl er über die Möglichkeiten Bescheid weiß, die diese bieten, mMn durchaus eine berechtigte Frage.
Und wenn man den Thread liest, ist ja auch durchaus noch eine häufige Antwort, dass die Effekte zwar nicht über Pedale realisiert werden, aber z.B. aus dem Amp kommen. Die Leute, die wirklich komplett ohne Effekte spielen, kann man hier im Thread ja auch noch an einer Hand abzählen.
Zum Thema:
Ich habe lange Zeit "trocken" gespielt. Also wirklich nur Gitarre und cleaner Amp. Grund dafür war hauptsächlich, dass ich von der klassischen Gitarre kam, und das gar nicht besser wusste, und mein erster Verstärker (den ich mitsamt der E-Gitarre geschenkt bekam) außer einem eher miesen Zerrkanal sonst keine Effekte hatte. Auch in meinen ersten Bands, bestand nie wirklich Bedarf an großen Effektspielereien, wiel z.B. Keyboarder da waren, die diese Seite der Musik gut abgedeckt haben.
Mittlerweile nutze ich Multieffektgeräte um dosiert bei manchen Stücken Effekte mit einzubinden, aber der Großteil des Sounds kommt definitiv vom Amp. (Gut, der hat 6 Kanäle und Hall, und gibt entsprechend Flexibilität)