Yamaha Moxf 8 - Kaufen oder nicht?

[Blaubarsch]

Hallo jtsn, Was du schreibst ist unverschämt.

Ich mag es überhaupt nicht, wenn Leute irgendwelche Behauptungen aufzustellen. Was du sagt ist zwar das naheliegendste ich weiß, stimmt aber nicht. Ich verkünde doch schon pausenlos, dass ich das PSR nicht verkaufen werde. Wenn mann die ganze zeit immer dass glieche schreiben muss und auf taube ohren stösst regt man sich irgendwann auf ist doch klar. DEnn ich habe diesen thread erstellt, um meinungen und erfahrungen anderer zu diesen Geräten zu erfahren. Ich suche schon seit einem Jahr das richtige Gerät für mich und habe dutzende foren auf deutsch und englisch durchgelesen, um nochmal konkrete antworten zu bekommen wollte hier mal fragen.

Freundliche grüße
Sebastian

 

[rz70]

Witzig wie hier alle auf das Geld der anderen achten. ;-) Hoffentlich gehen die auch mit Ihrem Geld so um.

Ich kann dir den MOXF auf jeden Fall sehr empfehlen. Hab selber den 6er und bin sehr zufrieden damit. Viele meinen ja das solche Workstations tot sind und alle Musiker 10 Std am PC/Mac sitzen wollen. Ich bin wirklich sehr gut ausgerüstet in Sachen Computer und Synthesizer aber ich genieße die Zeit vor dem MOX. Ob man jetzt den MOXF, Roland, etc. nimmt sollte man selber vor Ort entscheiden. Der Sound spielt eine große Rolle. ich mag Yamaha Sounds schon immer, daher bin ich auch jetzt noch bei einem Yamaha Gerät. Andere stehen eben auf Roland, etc.. da musst du selber schauen was dir gefällt.

Kann dich übrigens sehr gut verstehen, ging mir bei meinem ersten großen Gerät genauso. Das ist was ganz besonderes.

Gruss
Richard

 

[Blaubarsch]

hallo rz70

genau der gleichen meinung bin ich auch, was computer angeht! Ich bin ja eigentlich die handy pc generation aber was Musikinstrument angeht bin ich sehr altbacken und benutze lieder Hardware.
Und vielen dank für deine einschätzung bezüglich des moxf.

gruß
Sebastian

 

[hairmetal81]

Denn ich möchte ein gerät haben (...) mann es ohne probleme mal ins wohnzimmer stellen kann (...) einschalten sofort loslegen.

Wie sieht's mit dem Monitoring aus, in diesem Szenario?

Es ist wirklich komisch, dass ihr mir davon abraten möchtet eine workstation zu kaufen. Selbst meine Eltern stimmen mir zu, dass die all on one lösung das beste wäre.

Ich möchte das eigentlich gar nicht; auch mit einer gebrauchten Workstation kann man schöne Sachen machen. Nur, ob es wirklich eine 88er Hammermechanik-Workstation ist, die alle deine Ansprüche erfüllt, bin ich mir gerade nach deinen letzten Aussagen nicht mehr sicher. All-in-one kann man so oder so auslegen, siehe oben.

es sollte mehr als 10 jahre durchhalten können (...) software sieht in 10 jahren ziemlich alt aus

...und Hardware noch älter! (...kleiner Scherz!)

Ich finde den Punkt sympatisch, ein Gerät auf 10 Jahre hinaus benutzen zu wollen. Nur sehe ich im Konzept den Haken, dass wir hier nicht von einem TOTL-Instrument wie dem Motif sprechen (der, vor 10 Jahren gekauft, heute sicher noch einen gesunden Wiederverkaufswert aufweist), sondern von einem (zugegeben coolen) Gerät der Mittelklasse, welche idR. deutlich weniger Wertstabilität aufweist.

ich arbeite seit zwei jahren mit daw + freeware + demos, also weiß ich ob es mir gefällt

Okay, fairer Punkt! - Kann dir niemand unterstellen, du hättest keine Erfahrung damit. Trotzdem empfinde ich es als gelinde gesagt schwierig, ein All-in-one Gerät zu nennen, das all deinen Wünschen entspricht (!), noch dazu bei (im Verhältnis) relativ eingeschränkten Preisrahmen.

durchaus viel geld bezahlen möchte, da in niedrigeren preisregionen keine zufriedenstellende produkte angeboten werden.

Dein Qualitätsanspruch in Ehren, aber du befindest dich preislich (noch) nicht ganz im Premium-Workstation-Bereich. ...deshalb auch der Tipp mit einem Gebraucht-Instrument bzw. eben der Keyboard-Controller Lösung.





HTH

 

[Blaubarsch]

hallo hairmetal
natürlich kann man nicht alle wünsche mit einem gerät erfüllen. Das mit den 10 Jahren meine ich ernst. Denn ich glaube nicht, dass ich, wenn ich studieren würde, mir erlauben könnte geld für intrumente auszugeben.
Deswegen ja die qualitäts ansprüche, die ja in diesem bereich nur der pc3x erfüllen kann, jedoch gibt es denn nirgendwo. Eine andere option wäre s90es + an plg baord und evtl. dx plg board

monitoring: Also da hab ich glück. mein vater ist auf 5.1 umgestiegen und leiht mir seine 20 jahre alte stereo anlage aus(technics vorstufe + end stufe + dsp+ 2 phonar boxen, also gut bedient).

Und mal so nebenbei: Glaubst du wirklich, dass ein pc3 bzw moxf in 5 Jahren mehr veraltet sein wird als mein i5 rechner mit windows 8?).

gruß

sebastian

- - - aktualisiert - - -

Ihr bringt mich ziemlich ins wanken. Ich hab mir nochmal die idee mir dem rack durch den kopf gehen lassen.

Wie wäre es mit integra 7 + 88 Masterkeyboard. Dh ein zweier Ständer + auflagefläche oben. dh: oben rack mitte psr unten masterkeyboard ala roland a88, falls die tastatur pasabel ist. Und dann am computer sequenzing.
Oder halt die all in one lösung moxf8+ flash speicher. Ich werde morgen berichten.

Gruß
sebastian

 

[hairmetal81]

Und mal so nebenbei: Glaubst du wirklich, dass ein pc3 bzw moxf in 5 Jahren mehr veraltet sein wird als mein i5 rechner mit windows 8?).

Nein, natürlich nicht. Das heisst.... Jein. - Ich bezog das auschliesslich auf die Klangbildende-, also die Software-Komponente.


Natürlich verbraucht nicht jedes Plugin gleich die Ressourcen des neuesten Hochleistungsrechners, und sowas wie z.B. Plex kann mich immer noch klanglich begeistern. Sachen wie FM7 sind immer noch überzeugende Emulationen, und eine Orgel à la B4 klingt auch 2014 nicht gerade schäbig. Auf die Computerhardware und das OS bezogen sind wir uns aber einig!


(...ich sollte vielleicht doch noch anmerken, dass mein OS nun auch schon 12-13 Jahre auf dem Buckel hat, und auch mein Interface von Zoom seit bald fünf Jahren treu seinen Dienst tut!)



HTH

 

[Blaubarsch]

Hall hairmetal

meinen alter Rechner von 2004 habe ich 5 Jahre benutzt und er läuft immer noch bestens.
Fm8 bzw fm7 finde ich auch genial. Dass Problem liegt darin, dass mein Keyboard 2 Meter entfernt vom PC ist und ich immer hin und her rennen, wenn ich was verändern möchte.

Gruß
sebastian

 

[osc]

@blaubarsch: Wenn du ein wenit Geld sparen möchtest und was von Roland haben willst schau dir den FA-08 an. Ist ne Mischung aus Integra-7, A-88 und einer Workstation.

 

[Blaubarsch]

Hi osc

fa08 ist auch eine Option. Jedoch ist das design wirklich schrecklich imo aber morgen werde ich die Geräte ja testen

gruß
sebastian

 

[osc]

Naja einen Schönheitspreis wird's du damit nicht gewinnen, aber in der Preisklasse setzt nur der Nord Electro optische Akzente ;-)

 

[Melodyshine]

Also ich persönlich ziehe das Design des FA deutlich dem des MoXF vor, welches meiner Meinung nach ein wirklich schreckliches (mit den simplen, hässlichen, grauen Tasten fast 80er-Jahre mäßig, das Display muss erst gar nicht erwähnt werden...) und leblos aussehendes Design besitzt. Dennoch hol ich mir wohl den MoXF, 9 Jahre Casio 180 € Keyboard haben gereicht

 

[stuckl]

Moin,
Na hier ist ja was los, Kinder.

Ich werf noch als gebrauchtidee das arranger key Roland g 1000 in den ring (um die 600)

Neu ansonsten je nach Geschmack Roland FA Oder moxf.

Integra, nee, einerseits überdimensioniert, andererseits eingeschränkt in der anwendung (siehe nachbardiskussion)

Das gute an der pc Lösung: die einzelnen Spuren “sehen“ können und per mausklick verschieben, Fortschritt.

Mal sehen, was der Verkäufer zu all dem sagt oder ob er zusammenfasst mit “Hauptsache Sie nehmen was vom Marktführer Yamaha, kurzweil taugt nun gaar nichts, führen wir auch extra nicht“

 

[Duplobaustein]

Songs produzieren ist am Kurzweil nicht so prickelnd möchte ich nur anmerken. Von den Sounds her passt das auf jeden Fall. Möchte noch anmerken, dass die PC3(K) Serie wohl am Auslaufen ist. Kurzweil kommt gerade mit einer völlig neuen Technologie (GB Speicher vs. MB Speicher bisher) und bringt damit erst mal ein erweitertes Stage Piano (Kurzweil Forte). Es ist nur eine Frage der Zeit bis da ein PC4 kommt. Vor allem die Standard Sounds (Pianos, Clavs, Orgeln, Cembalo,...) sind da in einer ganz neuen Liga.



Lass hören, welche Boards dir gefallen haben.

 

[WO SCH]

Ich wollte hier nicht so 'ne Lawine lostreten. Für das was Sebastian wohl vorhat, ist eine Workstation ja gut geeignet. Und mit den hier empfohlenen Modellen wird er gute Geräte bekommen, an denen er lange Spaß hat.

Denn ich möchte ein gerät haben, dass zuverlässig ist, gut ausieht, mann es ohne probleme mal ins wohnzimmer stellen kann um bei besuch mal alles vorspielen zu können(dh song läugt über sequenzer zb Beverly hills cop theme, ich spiel die melodie + bass als beispiel),

Das war mir anfangs aber nicht so klar. Und ist nicht so meine Welt Backing-Tracks zur eigenen Begleitung ein- und wieder abzuspielen.

Bin Schüler und spiele seit zwei und halb Jahren Keyboard und möchte nun Klavier anfangen, da die Alleinunterhalter Ecke nicht wirklich das wahre ist...
Da Ich aber vom seltenen Synthesizer Virus angesteckt wurde, muss ich einen Kompromiss zwischen diesen beiden Welten eingehen, sprich eine 88er Worstation muss her.

Ich hab mich anfangs wohl vor allem an dem Klavier und Synthesizer gestoßen...

Noch eine letzte Bemerkung: Ich würde mich, wenn schon ein Yamaha-Instrument da ist und ja offenbar auch da bleiben soll, eher nach einem anderen Hersteller umschauen, da m.E. die Klänge doch schon sehr ähnlich sind (Sebastian hat z.B. sowohl beim PSR als auch beim MOXF die Gitarren hervorgehoben)

 

[stuckl]

Also Roland FA

 

[Blaubarsch]

Hallo Leute!
Also ich werde heute sehen was mir gefällt.
Gestern habe ich nochmal mal den Yamaha Flügel in unserer Schule angespielt, (um mal ne referenz zu haben),denn ich als wunderbar eingestuft habe. Also ich kann sagen, das ist was ganz anderes als wem man pianoteq 5 (demo) und co spielt.

gruß
sebastian

- - - aktualisiert - - -

melodyshine:

Also ich mag das schlichte schwarze 80er design, da ich diese zeit nicht kenne ist sie für mich eher was neues.

- - - aktualisiert - - -

Hallo wolfgang
Ja ich habe viele dinge ohne Konzept auf einmal geschrieben und hab das wichtigste trotzdem vergessen
Das mit dem moxf stimmt. Er sollte rein klanglich von(typischer yamaha grundklang) meinem psr gar nicht so weit entfernt sein, deswegen ist das ein punkt der eher für die anderen hersteller spricht. Ich habe vor einem halben Jahr mal das cp4 angespielt und im ersten moment war ich erstaunt, dass das gerät vom grundklang meinem Psr ähnlich ist. Natürlich nur ansatzweise und im ersten moment.

 

[Duplobaustein]

Also für mich gibts nichts besseres als Pianoteq. Da kommt nix heran. Ist immer Geschmackssache.

 

[WO SCH]

Das ist aber zum großen Teil auch eine Sache der Tastatur (und der Klangwiedergabe). Wenn Du pianotec mit dem PSR ansteuerst (und kein USB-Audio-Interface hast) ist das natürlich sehr bescheiden... An einen Flügel kommt in der Tat nichts wirklich heran, ich glaube Vergleich sollten eher Kawai MP, Roland RD und Yamaha CP-Modelle mit "größeren Zahlen" sein.

Bin gespannt was Du nach Deinem Besuch zu berichten hast!

 

[Duplobaustein]

Naja, gegen einen Flügel kommt keine Digital Lösung ran, das ist ja klar.

 

[Blaubarsch]

Bei dem Psr und pianoteq hast natürlich völlig recht. Ich muss die anschlagstärke sehr gering machen, damit ich die tasten im psr nicht raushaue. Dadurch geht sehr viel dynamik verloren.
Das mann extra ein externes audio interface benötigt, um mal mit kopfhörern zu spielen, halte ich für ein klischee. Bei recording und richtigen lautsprechern ist das was anderes, denn da sieht die interne alt aus.