Wieso haben so viele Bands 2 Gitarristen ?

[Toxxi]

Weil viel mehr leute Gitarre spielen als andere Instrumente...

Genauso siehts aus. Mit der Gitarre kann man hinsetzen und singen, das geht mit Bass oder Schlagzeug nur eingeschränkt. Und mit Saxophon oder Flöte gar nichts. Bestenfalls das Keyboard könnte da noch mithalten.

Übrigens, ich persönlich "verabscheue" die Bezeichnungen "Lead - und Rhythmusgitarre". Meist hat das den Beigeschmack einen Gitarristen mit einer Zahl zu versehen. Nr.1 und der andere halt

Du musst jetzt sehr tapfer sein...

Oftmal sind es sogar drei Gitarristen. Und der technisch schlechteste von denen muss auf Bass umlernen. Scheint ein überaus übliches Schema zu sein, wie Bassisten entstehen... Habe ich mehr als nur einmal gehört.

Der Gitarrenlehrer meine Mitgitarristin (sie spielt aber Western, nicht E) ist so ein Fall. Verglichen mit uns spielt er total super, aber seine 2 Bandkollegen offenbar technisch besser bzw. besser zum Gesamtsound passend. Deshalb spielt er in seiner Band meistens Bass.

 

[Dr Dulle]

Hier mal 5 Gitarristen auf einer Bühne:

Klugscheissmodus an "erstens sind da 6 Gitarren auf der Bühne und zweitens sind
Tom Petty, Jeff Lynn, Steve Winwood und wohl auch Dhani Harrison keine Gitarristen
sondern Sänger die Gitarre spielen. Das ist was anderes als z.B. bei Prince der auf der
Gitarre alles konnte "Klugscheissmodus aus.
Mit mehreren Gitarren kann man halt mehr Farben im Song unterbringen.
Disziplin ist bei so einer Besetzung natürlich alles !!

 

[Alex_S.]

Klugscheissmodus an "erstens sind da 6 Gitarren auf der Bühne

Klugsscheißen habe ich studiert
Wenn nicht hinter der Bühne noch einer steht, sind es 5 Gitarristen. Der 2. stageleft spielt Bassgitarre.

und zweitens sind
Tom Petty, Jeff Lynn, Steve Winwood und wohl auch Dhani Harrison keine Gitarristen
sondern Sänger die Gitarre spielen

Schleudert den Purschen zu Poden

 

[DerZauberer]

zweitens sind
Tom Petty, Jeff Lynn, Steve Winwood und wohl auch Dhani Harrison keine Gitarristen
sondern Sänger die Gitarre spielen.

Oh ich verstehe. Demnach sind also 99.9% der "Gitarristen" hier im Musiker-Board gar keine Gitarristen, weil sie nicht mal annähernd so viel Bühnenerfahrung und Hits hatten wie die genannten Herren? Und ich vermute, Bruce Springsteen ist auch gar kein Gitarrist? Und womöglich Mark Knopfler ein Grenzfall? Na, dann kann das Forum ja endgültig zugemacht werden.

 

[dubbel]

der Zauberer erinnert mich die letzte Tage so ein bisschen an den da:

 

[winterd]

Leute, kommt bitte mal wieder runter und bleibt sachlich!

Die (Anfänger-)Frage, was der 2. Gitarrist in einer Band machen soll, taucht ja auch des öfteren mal auf. Da kann man doch auch mal genauso fragen, wozu man denn unbedingt mehr als einen braucht.

 

[Alex_S.]

Da kann man doch auch mal genauso fragen, wozu man denn unbedingt mehr als einen braucht.

Und warum man überhaupt einen braucht, gibts da nicht ein Plugin für?

 

[mr.coleslaw]

Wir sind auch 2 Gitarristen und ergänzen uns sowohl vom Stil her wie als auch soundmässig. Klar, wenn du Cream, Led Zeppelin, Deep Purple oder Hendrix anhörst, da hätte ein zweiter Gitarrist nur gestört. Bei anderen Bands bzw. Konzepten machts halt wieder Sinn. Es gibt ja auch Gruppen mit 3 Gitarristen wie Iron Maiden. Und zwei Gitarren machen halt mehr Alarm als eine.

 

[Rostl]

Leute, kommt bitte mal wieder runter und bleibt sachlich!

genau
2 Gitarren sind einfach geiler als eine
wir haben auch 2

 

[stoffl.s]

Einigen wir uns doch: erlaubt ist was gefällt. Und wenn eine Band mit nur einem Gitarristen nicht in der Lage ist, die entsprechende Rhythmuslücke bei Soli auszufüllen, dann haben sie ihre Hausaufgaben nicht gemacht. Denn wie @DerZauberer richtig angemerkt hat: bei den großen Gitarrengöttern wie Hendrix oder SRV wird gern übersehen, dass sie auch ein enormes Rhythmusspiel hatten. Oder Pete Townshend, der auch in Soli oft sehr rhythmisch bleibt (und sich selbst nicht als großen Solisten sieht). Auch Ritchie Blackmore hat enorm viel für den Sound gemacht, als nur seine Soli beizusteuern.
Bei zwei (oder mehr) Gitarristen ist natürlich in einem Song oder auch Songteil die Aufteilung klarer: wenn der eine fiedelt, sollte der andere sich entsprechend zurückhalten und den Rhythmuspart übernehmen. Dabei muss es ja nicht mal eine fixe Aufteilung in Rhythmus- und Leadgitarrist geben. Sie E-Street Band, wenn Springsteen auch Gitarre spielt - macht er ja nicht bei allen Songs - sind es 3 Gitarristen, die auch Lead spielen können und ihre Soli haben.

Ausgangsfrage, warum so viele Bands zwei Gitarristen haben? Nicht wirklich zu beantworten, da es eben bei jeder Band auch eine Geschichte dazu gibt.

 

[Rostl]

 

[Alex_S.]

Interessant ist auch die Frage warum es Basssolos gibt.

Damit man sich mal was zu trinken holen kann.

 

[winterd]

Und warum man überhaupt einen braucht, gibts da nicht ein Plugin für?

Vielleicht wärst du hier besser aufgehoben: So, danke, das wars. Packt eure Instrumente ein. KI übernimmt.

Klar, wenn du Cream, Led Zeppelin, Deep Purple oder Hendrix anhörst, da hätte ein zweiter Gitarrist nur gestört.

Zumindest bei Deep Purple muss man aber sagen, dass Jon Lord und Ritchie Blackmore in ihren "Aufgaben" ziemlich ähnlich waren. Da gab´s halt statt ´ner zweiten Gitarre ´ne Hammond-Orgel.

 

[DerZauberer]

der Zauberer erinnert mich die letzte Tage so ein bisschen an den da:

Ich bin hellwach. Ich mach' nur mein Ding, mal mehr mal weniger.

Kann aber nur betonen, dass in Foren eben das "geschriebene" Wort gerne mal anders verstanden werden kann als das was "gemeint gesagt" wurde. Du hast Smileys weggelassen, also ich auch. Der Thread ist im E-Gitarren/Einsteiger-Bereich, nicht im Biergarten ... da finde ich's halt unangemessen, den einen oder anderen Weltstar als "kein Gitarrist" zu bezeichnen. Was soll denn die aufstrebende Gitarristen-Jugend sonst von sich denken?

 

[Gast252951]

Wer es sich leisten konnte, hat live zB auch mal Konserve vom Band genutzt - sofern man im Studio mehr als eine Gitarrenspur genutzt hat. Heute gibts auch viele Bands mit DJs oder Samplern - oder eben gleich der Guidespur vom Sequenzer.

Ich finde ein wirklich cooles Beispiel sind die alten Van Halen, also von 78 - 84. Sowohl live ( klar ), aber auch auf Platte gibt es so gut wie keine Overdubs.
Wenn EVH ein Solo spielt, ist darunter meistens nur Bass. Obwohl der Bassist M Anthony sehr oft nur ganz minimale Basslines spielt, klang es niemals dünn oder als ob etwas fehlt.

Wie ich es an anderer Stelle schon geschrieben habe hilft oft auch ein verzerrter Bass Sound um etwas zu füllen

 

[winterd]

Kann mich jemand aufkkären, wieso so viele Bands mehrere Gitarristen haben (vorallem im Punk, Rock und Metal) ? Mir ist die Sache mit Lead und Rythmusgitarre ebenfalls noch nicht klar. Danke im Vorraus

Vielleicht ist das auch interessant für dich: 2 Gitarristen in Band, Aufgabenverteilung???

 

[Rotor]

Es kommt eben vermutlich auf die Band oder den Gitarristen an, ob die Musik damit funktioniert. Wenn man nur zu einen Gitarristen hat und eigenes Zeugs macht, arrangiert man vermutlich auch anders. Es muss eben auf Platte UND Live geil klingen. Es gab auch aktuellere Bands - jetzt speziell Live, wie z.b. Pantera, da hats funktioniert für mich. Bei Rage Against the Machine natürlich auch erste Sahne. Bei Metallica oder ACDC, schwierig. Es würde mir persönlich etwas fehlen. Kommt eben immer drauf an. Die Ärzte z.b., Live Aufnahmen sind da -leider - oft das Grauen, was den Sound angeht mit nur 3 Leuten. Auf dem Konzert selbst fällt es einem natürlich nicht so auf, klar. (Und ich war damals bestimmt auf 10 Konzerten von denen). Beatsteaks z.b ist aktuell für mich ein schönes Beispiel, wo 2-Gitarren-Arbeit super harmoniert und funktioniert. Oder Pearl Jam - ein Klassiker, vor allem live.

 

[Toxxi]

Vielleicht ist das auch interessant für dich: 2 Gitarristen in Band, Aufgabenverteilung???

Interessanter Faden.

Wir spielen auch ein Stück von Helloween nach, bei dem beide Gitarren verschiedene Zupfmuster spielen. Das klingt super zusammen. Da klappt die Zuordnung Lead/Rhythmus gar nicht mehr. Theoretisch könnte man eine 3 Gitarre für den Rhythmus nehmen.

Und ich habe mal im Studio ein Intro aufgenommen mit 2 E-Gitarren. Beide spielen das gleiche, die eine mit leicht angezerrtem fettem Halshumbucker, und die andere mit klarem Single Coil am Steg. Das hat einen sehr interessanten Effekt, zu einem Chorus-ähnlich und zum anderen tanzen die Höhen ein wenig herum, weil natürlich beide nicht auf die Tausendstelsekunde exakt anschlagen. Den Effekt bekomme ich so mit Pedalen nicht hin. Direkt mit 2 Gitarren (ohne Zwischenaufnahme) haben wir das noch nicht versucht, aber ich stelle es mir ähnlich gut vor.

 

[dubbel]

Und ich habe mal im Studio ein Intro aufgenommen mit 2 E-Gitarren. ... Das hat einen sehr interessanten Effekt,

genau.
da gibts ja jede menge möglichkeiten:
powerchords schrammeln, um eine wall of sound zu erzeugen, oder synchrone linien spielen, oder - was ja bei aufnahmen oft gemacht wird - einfach doppeln, also eine gitarre spielt x mal das gleiche, und die spuren werden übereinandergelegt.
oder kurz mal pause machen.
oder eine gitarre spielt powerchrods, die zweite kann ab und zu ein paar fills pielen. oder angedeutet die gesangslinie mitmachen. Oder statt powerchrods auf dem jeweiligen grundton bleiben. oder sogar nach unten richtung bass schielen.

zusammen mit der ganzen Band muss nicht jeder immer zu hören ein.

 

[klaatu]

Interessant ist auch die Frage warum es Basssolos gibt.

Damit man sich mal was zu trinken holen kann.

Na ja, ob das dem TE als Anfänger hilft? Du hast jetzt ein paar Mal kundgetan, dass dir die Frage zu doof ist, also halte dich dann doch einfach fern von dem Thread.