Fisto
Registrierter Benutzer
Edit: Oder heißt in dem Fall VOS, dass der Rest gar nicht geaged ist???
Die CC#1 gab es in aged und in VOS. Aber um VOS geht es hier nicht. Es geht um den Unterschied zwischen dem "Murphy aging" und dem "Gibson inhouse aging" und der Irreführung, dass eine von Murphy geagte Les Paul wie z.B. der CC#1, CC#2 oder auch den Inspired by`s wie die Slash Signatures (geagte Version) keine Signatur von Murphy im COA hat, obwohl sie von ihm geaget wurde.