Verständnisfrage zu schnarrenden Saiten bei dünnem Saitensatz

M
moneyback
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
05.04.25
Registriert
16.12.15
Beiträge
22
Kekse
0
Hallo zusammen,

ich hatte mir vor kurzem eine Harley Benton CST-24 gekauft. Diese war standardmäßig mit einem 10-46er Saitensatz ausgestattet. Die Gitarre hatte damit auf E und A so ab der Mitte nach oben etwas geschnarrt, aber nicht besonders wild. Auf eine Empfehlung hin wollte ich nun mal ganz dünne Saiten ausprobieren und habe mir Ernie Ball 8.5, 11, 15, 22, 30, 40 aufgezogen. An den Einstellungen der Gitarre habe ich erstmal nicht viel geändert, außer die Oktavreinheit (nach YT Video vom GuitarDoc Berlin) eingestellt und die Reiter der Brücke mittels Schablone der Griffbrettwöbung angepasst. Leider schnarrt die Gitarre jetzt ganz schrecklich auf E und A - die höheren Saiten sind brav :)
Die Halskrümmung liegt mit den neuen Saiten am höchsten Punkt beim 8. Bund bei 0,18mm (leider habe ich nicht gemessen, wie es mit dem Originalsatz war).
Die Nuten am Sattel habe ich vor dem Aufziehen der neuen Saiten mit dünnen Blechstreifen gemessen, ohne etwas daran zu verändern. Wenn man den Streifen in die Nuten und auf den 2. Bund legt, scheint am 1. Bund noch ganz leicht Licht durch. Schätzungsweise ist das ca. 1 Blatt 80er Papier. Das ist bei allen Saiten ca. gleich.

Weiter habe ich mir das Video von Session Music zum Thema Halskrümmnug und Saitenlage angeschaut. Hier wird als grobe Richtschnur von einer String Action am 12. Bund von 1,6mm (tiefe E) und 1,4mm (hohe E) gesprochen. Also vielleicht habe ich das alles falsch verstanden, aber bei mir schnarrt die tiefe E sogar noch mit einem Abstand von 2,2mm, sobald man ab dem ca. 5. Bund aufwärts greift. Die leere Saite schnarrt bei der Höhe nicht mehr, fängt aber ziemlich schnell damit an, sobald ich die Reiter an der Brücke runter schraube. Übrigens D, G, B, E spielt alles astrein ohne Schnarren (die hohe E liegt bei den von Session empfohlenen 1,4mm am 12. Bund)

Jetzt tauchen 2 Fragen auf, um das Ganze besser zu verstehen:
1. Schnarren dünnere Saiten evtl grundsätzlich mehr als dicke?
2. An der Halskrümmung habe ich bisher nichts verstellt. Wäre diese eher flacher zu wählen und die Brücke so lassen? Oder eher mehr gekrümmt und dafür die Brücke runter? Irgendwie bekomme ich da beim Denken einen Knoten im Hirn :rolleyes:

Vielen Dank schon mal für die Hilfestellung
 
1. Schnarren dünnere Saiten evtl grundsätzlich mehr als dicke?
Wenn du an der Halskrümmung nichts verändert hast, tun sie das definitiv.
Es fehlen ja locker 10 kg an Zug der den Hals krumzieht, weswegen die Saiten deutlich tiefer kommen.
Wäre diese eher flacher zu wählen und die Brücke so lassen?
Das ist kein entweder oder. Mit der Halskrümmung beeinflusst man maßgeblich die Saitenlage der ersten 12 Bünde und mit der Brückenhöhe die Saitenlage zwischen dem 12. und 22./24. Bund.

Beides muss eingestellt werden, wenn man extreme Veränderungen vornimmt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 4 Benutzer

Ja genau, das Video hatte ich angeschaut.
Beitrag automatisch zusammengefügt:

Wenn du an der Halskrümmung nichts verändert hast, tun sie das definitiv.
Es fehlen ja locker 10 kg an Zug der den Hals krumzieht, weswegen die Saiten deutlich tiefer kommen.

Das ist kein entweder oder. Mit der Halskrümmung beeinflusst man maßgeblich die Saitenlage der ersten 12 Bünde und mit der Brückenhöhe die Saitenlage zwischen dem 12. und 22./24. Bund.

Beides muss eingestellt werden, wenn man extreme Veränderungen vornimmt.
Ich habe da offensichtlich echt ein Verständnisproblem...
Wenn ich jetzt weniger Zugkraft habe, dann sollte der Hals ja jetzt zu gerade sein. Richtig?
Du schreibst, dass die Halskrümmung eher die ersten 12 Bünde beeinflusst (das wird ja auch so in dem Session Video gesagt). Demnach müsste es ja jetzt bei ungegriffenen Saiten scheppern. Tut es aber nicht.
Wo liegt da mein Denkfehler?
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn ich jetzt weniger Zugkraft habe, dann sollte der Hals ja jetzt zu gerade sein. Richtig?
Richtig. Und ganz im Extremfall, hast du sogar einen sog. „Backbow".
Wo liegt da mein Denkfehler?
Das die Saitenlage bei ungegriffenen Saiten maßgeblich von der Sattelhöhe bestimmt wird.

Dazu können einem immer leicht überstehende Bünde die „Messung" versauen. Bunddrahthöhe hat halt auch einen Einfluss, da die nicht immer dieselbe Höhe hat.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Hier eine andere Aussage, die sich mit meiner Erfahrung deckt und ein interessanter Thread zu dem Thema.


Denke, dass 8,5er Satz eher dazu neigt "schwabbeliger" zu sein. Bei harten Anschlägen schwingen sie mehr.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben