R
rowdy75
Registrierter Benutzer
Also hohe Standards und deren Überwachung und Einhaltung finde ich prinzipiell schon gut.
Aber im "Nicht-Erfüllungsfall" mehrstündige User-Mühe einfach unwiederbringlich zu zerstören, statt zu sagen: "Sorry, reicht nicht für die Review-Ansprüche, soll ich's für dich vielleicht in den User-Thread verschieben!?" würde ich dem Ersteller ggü. unwürdig und kontraproduktiv empfinden.
Auch gefailten Reviews gebührt für die der Community zuliebe gemachte Arbeit ein Mindestmaß an Wertschätzung, und keine rein destruktive und demotivierende Behandlung.
Ich hoffe ja, dass da ein PN-Dialog mit Bitte um Nachbesserung stattgefunden hat. Und auch wenn solche verweigert wurde, wäre der ursprüngliche Beitrag immer noch anderweitig erhaltenswert gewesen.
IMHO
BTT: mein schon einige Zeit andauernder Lieblings-Fivestring:
Aber im "Nicht-Erfüllungsfall" mehrstündige User-Mühe einfach unwiederbringlich zu zerstören, statt zu sagen: "Sorry, reicht nicht für die Review-Ansprüche, soll ich's für dich vielleicht in den User-Thread verschieben!?" würde ich dem Ersteller ggü. unwürdig und kontraproduktiv empfinden.
Auch gefailten Reviews gebührt für die der Community zuliebe gemachte Arbeit ein Mindestmaß an Wertschätzung, und keine rein destruktive und demotivierende Behandlung.
Ich hoffe ja, dass da ein PN-Dialog mit Bitte um Nachbesserung stattgefunden hat. Und auch wenn solche verweigert wurde, wäre der ursprüngliche Beitrag immer noch anderweitig erhaltenswert gewesen.
IMHO
BTT: mein schon einige Zeit andauernder Lieblings-Fivestring:
Zuletzt bearbeitet: