Die Diskussionen sind echt sinnlos. Die Leute die günstigere Instrumente bevorzugen sehen nicht ein für ein Instrument mehr zu zahlen (weil sie es vielleicht nicht können oder wollen). Dann sind da die die teures Besteck bevorzugen, die müssen natürlich rechtfertigen warum sie mehr bezahlen. Schlussendlich will doch jeder nur das hören was er hören will. Ich kann Olli verstehen, ich bevorzuge auch teures Equipment, ich glaube auch das man schon einen gewissen Betrag zahlen muss um auch ein gutes Instrument zu bekommen. Und das ist doch die Aussage. Ob es da jetzt 1500€ sein müssen halte ich für gewagt. Davon mal abgesehen ob man an all diese dinge glauben möchte. Tonholz, long/short tennon, vintage Pickups, Gitarre einfrieren, poly vs nitro Lack etc. Schlussendlich ist es eine glaubensfrage. Und man glaubt das was man glauben will. Verstehe hier das geschimpfe auf Olli nicht. Ich glaube sehr wohl das eine CS Gibson Paula anders als ne Stangenpaula klingt. Ob Besser hängt von den Ohren des Spielers ab. Resonanzverhalten, Sustain, und einfach der klang. Ob das nun diesen Preis kosten muss ist spekulation. Aber, jedem das seine. Ich glaube das sich (fast) jeder Epi spieler ne "echte" Paula kaufen würde, wenn er das Geld dazu hätte. Weil eben doch ein Unterschied da ist den man zwar Leugnen kann, der aber Faktisch da ist. Das weiß jeder der beide im vergleich spielt. Naja zumindest konnte ich mich nie mit Epi anfreunden. Wo wir auch schon wieder beim Kern wären. Jedem das seine!
Für mich steht fest: je kleiner der Preis, desto größer der Kompromiss.
Wichtig ist doch: man hat spass an seinem Instrument und am Musik machen! Egal ob mit Fender mex,usa, china, CS Paula oder Japan Epi.
