Suche/Brauche Fortgeschrittenen Amp bis 600€

FAME tube 84!!
50 WATT Vollröhre ,also absolut Bandtauglich.
499€ beim MUSIC-STORE.
Klanglich wie nen Marschall auf DOPE.
Hab meinen jetzt 3 Jahre und läuft ohne Probleme.
Hat sogar noch die Original-Röhren.
Wird aber bald gegen nen Marshall DSL100 ausgetauscht,weil wirklich Clean nicht in hoher Lautstärke zu realisieren ist(zerrt sehr schnell)!
Ansonsten für das Geld ein guter Amp!
 
nochmal vielen dank für die antwort, aber kann mir keiner was zu nem Flextone III sagen?
 
Also:
Der Flextone XL besitzt 2 12er Speaker und hat 150 Watt. Das dann Stereo, wobei der Sinn bei zwei nebeneinander liegenden Speakern eigenartig ist. Der Flextone III plus besitzt eine Stereoendstufe. Du hast also die Möglichkeit, den Amp zunächst Mono zu fahren, also wie den Standard Flextone. Später könntest Du Dir die Flextone-Box dazu kaufen und fährst dann echtes Stereo. Ob man das wirklich benötigt? Muß jeder für sich entscheiden.
Ich habe vor einigen Wochen einem recht ausgedehnten Test zwischen einem Flextone III plus und dem Spider_Valve 112 beiwohnen können. Getestet wurden die Amp´s von einem erfahrenen Profi-Gitarristen. Ich empfand es als überraschend, wie deutlich der Spider-Valve als Röhrenamp besser klingt! Der Flex war vergleichsweise gepresst, konnte wenn man so will nicht das Feuer entfachen, dass der Spider-Valve anzubieten hatte. War schon mehr als deutlich. Der Saitenmeister meinte, dass der Spider-Valve auch unabhängig vom Vergleich zum Flextone unglaublich gut klingen würde. Eben wie ein Röhrenverstärker. Der Spider-Valve würde knapp noch in Deiner Preisklasse liegen. Den solltest Du antesten! Eine Vorteil hat allerdings der Flextone: Die Effekteausstattung ist wirklich toll und deutlcih besser, als die des Spider´s, wobei der auch einiges bietet.
 
überall steht immer, dass der normale 75watt hat und der plus 60, aber man kann da ne box anschließen. stimmt das so? weil dann kann ich mir ja besser den normalen kaufen, als dass ich mir später für 300 die box dazu kaufe. sehe ich das so richtig. und hast du vllt. ein link zu dem spider valve?
 
Wenn Du Stereo nicht benötigst und auch die Option nicht unbedingt haben möchtest, reicht auch der normale FlextoneIII. Ein Tip: Achte mal nicht ganz so auf die Watt-Zahl. Die ist nur eine sehr indierektes Kriterium. Der Spider-Valve hat 40 Watt - aber Röhre und ist damit gigantisch laut. Außerdem: Was in diesem Forum mir in der Regel zu kurz kommt, ist folgendes: Wenn Du nicht gerade auf riesigen Bühnen mit entsprechenden PA-Systmen spielst, wird der Soundmixer Dir sehr dankbar sein, wenn Du Deine Lautstärke zügelst. Das gilt natürlich für alle anderen Protagonisten auf der Bühne ebenfalls. Wenn Du dann einen Amp hast, der klangflexibel ist und auch dann gut klingt, wenn er moderat gefahren wird, hast Du alles richtig gemacht.
Ein wichtiger Hinweis ist mir noch eingefallen: Du kannst beim Flextone am Amp nicht zwischen den Bänken hin- und herschalten. Das bedeutet, die stehen nur die 4 Speicherplätze am Amp zur Verfügung (A,B,C und D). Um nun die vollen 36 Speicher nutzen zu können benötigst Du von Line6 zumindest das sogenannte Shortboard und das kostet 299.-!! Bei Ebay in der Regel noch um 200.-.
Beim Spider-Valve reicht das rd. 100.- teure Expressboard. Das verfügt zwar nur über die Möglichkeit, 4 Sounds abzurufen, Du kannst aber am Spider selbst zwischen den Bänken hin- und herschalten. Jeder Bank verfügt über 4 Speicherplätze und die wiederum kannst Du dann über das einfachere Express-Pedal abrufen. Ein klarer Vorteil für den Spider und ein dramatischer Nachteil für den Flextone.
Informieren kannst Du Dich über:
www.line6.com
oder auch
www.line6forum.com.
Auf der Line6-Hauptseite gibt es zum Spider Soundbeispiele, Videoclips und ein Interview mit dem Verstärker-Guru Reinhold Bogner, der für die Röhrenschaltung des Spider-Valve verantwortlich ist und diese Serie bei Line6 mit entwicklet hat. Der gibt seinen Namen gewiß nicht für Müll her. Deswegen: Teste das Teil an.
 
vielen dank, aber der ist mir doch etwas zu teuer.

und für ne band reicht der normale Flextone III auch oder? Erstmal ist der nur fürn Proberaum gedacht der Amp und nicht für Auftritte. Sollte ich dann den Normalen, Plus oder XL?
Ist der Valveking 212 ,,besser" als die Flextone Serie und wie siehts mit nem Peavey Classic aus? Da gibt es ja verschiedene Meinungen: Einige meinen der sei zu leise, andere behaupten das Gegenteil.
 
Der Valveking 212 hat doch 100 Watt, oder? Der ist brachial laut! Den wirst Du leise drehen müssen. Klingt er dann noch? Ich weiß es nicht, das mußt Du ausprobieren. Der Flextone III in der normalen Ausstattung ist völlig okay. Allerdings gibt es immer wieder den Hinweis, der Verstärker würde sich nicht so richtig durchsetzen. Das haben wir beim Test Flex gegen Spider-Valve auch so gesehen. Der Vorteil des Flex ist sicherlich die Soundflexibilität. Man hört ja beispielsweise schon deutlich, dass das Marshall-Setup auch ein Marshall sein soll!
Du müsstest Dir überlegen, wie laut Du sein möchtest. Aber nach meiner bescheidenen Erfahrung - auch als Soundmixer -, haben die Gitarristen allzu oft auf den Bühnen auf die Bremse treten müssen. Und so gesehen kann man gut mit dem Flextone leben. Lies mal im Line6-Forum die Berichte über die Flextone-Serie. Ich denke, dass wird Dich ermutigen.
 
ok. also reicht der VK112 auch für ne Band aus. Hat der auch genug Headroom, dass der nicht Verzerrt?

Was versteht man unter Durchsetzungsvermögen? Wenn ich den Flextone III (normal) voll aufdrehe ist der doch auch laut genug. Oder meinst du, dass z.b. der Peavey Bandit mehr durchsetzungsvermögen hat, weil wenn man die Seiten anschlägt, der richtig Power hat? Meinst du das damit?
 
also noch mal kurz zwischendurch. Ich suche einen Amp der folgende Kriterien erfüllen sollte:

- bis max. 600€

- wenn es geht neuware

- Bandtauglich, aber nicht für auftritte (sollte genügend headroom haben, dass der clean-channel nicht verzerrt)

-guter sound

effekte kein muss, da ich dafür einen Pocked POD habe(reicht für mich)

- nicht der amp fürs leben

- ein kopfhöreranschluss wäre nicht schlecht
 
Also ich empfehl dir weiterhin den Randall RG50-TC.

-Mit seinen 50 Röhrenwatt ist er auf jedenfall Bandtauglich UND auch Auftritt tauglich!
Wenn du den voll aufdrehst kannst mit Hörschäden rechnen ;)
Auserdem kannst du ggf ne 4x12" box anschliesen. Also das teil is auf jedenfall auch Auftrittstauglich.

-Kostet neu 580€, ist also noch in deinen Finnanziellen mitteln.

-Du hast 2 eingänge, einen Lowgain und einen Highgain eingang. Wenn du den Lowgain eingang nutzt hast du Clean ewig viel Headroom, dafür reichts dann im Overdrive Channel "nurnoch" für Hardrock.
Nutzt Du den Highgain eingang fängts ab schätzungsweise halb aufgedreht (was schon wirklich sehr laut ist, reicht locker um in der band mitzuhalten) zu Chrunchen an.

-Sound find ich mMn genial
 
ok dann vielen dank.

und der normale flextone III und der Peavey Valveking 112 sind die dazu auch geeignet. oder sollte man von 450€ teuren röhrenamps die finger halten?
wann fangen die an zu chrunchen?
 
FULLMETAL schrieb:
Also ich empfehl dir weiterhin den Randall RG50-TC.

-Mit seinen 50 Röhrenwatt ist er auf jedenfall Bandtauglich UND auch Auftritt tauglich!
Wenn du den voll aufdrehst kannst mit Hörschäden rechnen ;)
Auserdem kannst du ggf ne 4x12" box anschliesen. Also das teil is auf jedenfall auch Auftrittstauglich.

-Kostet neu 580€, ist also noch in deinen Finnanziellen mitteln.

-Du hast 2 eingänge, einen Lowgain und einen Highgain eingang. Wenn du den Lowgain eingang nutzt hast du Clean ewig viel Headroom, dafür reichts dann im Overdrive Channel "nurnoch" für Hardrock.
Nutzt Du den Highgain eingang fängts ab schätzungsweise halb aufgedreht (was schon wirklich sehr laut ist, reicht locker um in der band mitzuhalten) zu Chrunchen an.

-Sound find ich mMn genial
Zum Vergrößern anklicken....

meinste den?:
http://www.musik-produktiv.de/randall-rg50tc-100029221.aspx
 
mal so ne frage zwischendurch: sind die röhrenamps in der Preisklasse 500€/600€ besser als die anderen Arten von Amps, oder gibts da welche, die besser als ne Röhre klingen?

Ne Frage zum Valveking: Wenn ich den nicht für Auftritte brauche sollte ich dann den 112 oder 212 nehmen. Der 212 Ist ja nur 50€ teurer. Und zu Hause kann ich auch mit Kopfhörer und POD spielen^^.
 
?????
 
kann mir da keiner helfen?
 
1. 5-FachPost
2. Das ist kein Chat
3. Du wurdest schon mehr als ausreichend (5 Seiten o_O) beraten und hast Tips bekommen
4. Wenn dir etwas fehlt: SuFu
5. Auf einige Tips bist du bisher immernoch nicht eingegangen
 
aber ob der vk 112 auch reicht hat mir keiner gesagt, und sonst steht das nirgendswo. reichen tut der bestimmt, aber die frage ist, ob man nicht für nur 50€ mehr den 212 kauft.
 
sag mal, es gibt auch eine EDIT funktion für die beiträge! das ist ja fürchterlich hier ^^
 
xXBLAXx schrieb:
aber ob der vk 112 auch reicht hat mir keiner gesagt, und sonst steht das nirgendswo. reichen tut der bestimmt, aber die frage ist, ob man nicht für nur 50€ mehr den 212 kauft.
Zum Vergrößern anklicken....

Der 112 reicht allemal, musst auch weniger schleppen als beim 212.;)
 
ok danke und verzerren tut der auch noch nocht im clean, wenn ich auf bandlautstärke spiele doer? und die vorteile vom 212 wie presence und so braucht amn nicht für 50 €?
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen


Quick Links

Tipps & Tricks
Fragen (FAQ)
Regeln
Board-Mitarbeiter
Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

 Musiker-Board Logo
Zurück
Oben