PRS Userthread (Paul Reed Smith Gitarren)

Falls ich mich irre, bitte korrigieren: wrap oder wraparound dürfte den Farbverlauf um die Zarge auf die Rückseite fortführen, während bei der Black Gold Burst die Rückseite - jetzt spekuliere ich - Natur sein dürfte. Irgendwo auf der PRS-Homepage stand auch mal, bei welchen Farben Korpusrückseite und/oder Hals Natur, Schwarz oder eben in der Deckenfarbe gehalten sind.

okay, ich war zu langsam mit meiner Spekulation :)

- - - aktualisiert - - -



Bliebe natürlich nur noch das Problem einer Einfuhr in die EU, denn PRS schreibt auf seiner Homepage dass sie keine Bescheinigungen hierfür ausstellen (können) und Brazilian Rosewood nur für den US-Markt verkauft wird. Und bei einem 2012er Modell dürfte ohne die entsprechenden Papiere kaum ein Import in Frage kommen und wer außer PRS könnte die Herkunft des Holzes nachweisen?

Ähnlich Hypothetisches habe ich Sto auch geantwortet:
Black Gold burst bleibt rein auf der Deckenoberseite,
wrap/wrap around geht zumindest auf die Flanke der Decke.

ABER: mir ist bei den so bezeichneten Gitarren nicht aufgefallen, dass das Burst tatsächlich über den gesamten Zargen auf die Rückseite geführt wurde.

Also erschien mir das Auskunfteinholen von PRS die zweckmäßigste Handlungsweise.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Das, was ich Dir per PN schrieb, war ja nicht die offizielle Beschreibung.
Sobald ich Antwort aus den USA erhalten habe, wird das hier auch preisgegeben.

Vielen Dank, ich hab inzwischen Detlef eine Nachricht geschickt und werde auch seine Antwort bekanntgeben.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Das sagt Detlef dazu:

"Black Gold Burst hat ein Maple Binding und Black Gold Burst Wrap around eben nicht. Hier wird die Lackierung über das Binding gezogen."

Das klärt schon mal einiges, aber der Unterschied zwischen WRAP und WRAPAROUND erschließt sich mir noch immer nicht...
 
Bei wrap dachten die meisten wohl an eine Teigrolle aus dem Hause PRS, die zu einem sehr dunklen Goldton gebacken wurde ;-)
Daher entschied man sich in Maryland, das ganze wraparound zu bezeichnen!
 
Das macht natürlich Sinn! :D
Allerdings führen manche Shops beide Farben, trotzdem sehe ich auf Bildern keinen Unterschied...
 
Black Gold ohne Binding (wie bei meiner): Santana http://www.wildwoodguitars.com/products/11171075.php?CategoryID=67&n=14

Black Gold wraparound: P22 http://www.wildwoodguitars.com/products/12186640.php?CategoryID=67&n=17
http://willcuttguitars.com/new-arrivals/prs-p22-black-gold-wraparound-10-top-186

Black Gold wraparound burst: Studio http://www.wildwoodguitars.com/products/11172799.php?CategoryID=67&n=6

Die P22 ist ganz dunkel auf Zarge und Rücken, geht ins Aubergine, wenn man die Bilder betrachtet.

Wobei: Tageslicht wäre da wohl optimaler als Bedingung für wirklich aussagekräftiges Anschauungsmaterial!
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
So,

Hab noch eine Frage vor der Bestellung ...

Meine Tremonti wird die Farbe Jade mit geflammtem Ahorn haben. Bei der Farbe wirkt die Maserung (nach google-Bildern) richtig gut?

Nun ist die letzte Frage: 10top or not?

Hab schon einige Zeit gegoogelt.
Aber direkte Vergleichsbilder zwischen 10top und normaler Decke konnte ich leider nicht finden.
Bei thomann gibts die charcoal burst mit 10top und ohne, da sehe ich keinen großen Unterschied; das wär mir das Geld nicht wert!

Habt ihr bitte Vergleichsbilder für mich zwischen 10top und normaler Decke?

Sind es die 450$ wert?
 
Du kannst auch ohne 10T eine schöne Decke bekommen. Im Rahmen eines potentiellen Verkaufs lockt 10T vielleicht mehr Interessenten an. Entscheide losgelöst von irgendwelchen Angaben, welche Gitarre Dir optisch mehr zusagt.
 
:great: Wildwood!



10 Top heißt ja lediglich, dass die Decke aus einer Stichprobe von n = 10 als besonders geeignet definiert worden ist.

Das Bild stammt übrigens von http://www.prsguitars.com/custom22/specs.php.

https://www.thomann.de/de/prs_custom_22_rw_jade.htm

https://www.hieber-lindberg.de/PRS-...k-mit-voller-Garantie-Lackfehler-1337140.html (Stoptail)

http://www.cmcguitars.com/prs-paul-reed-smith-custom-22-jade-10-top-guitar/ (10T)

http://www.guitarguitar.co.uk/electric_guitars_detail.asp?stock=13082815082758

http://www.guitarguitar.co.uk/electric_guitars_detail.asp?stock=13062417141227

Dir kann leider keiner die Entscheidung abnehmen, was DIR mehr zusagt.
Es gab auch schon Gitarren, die waren nicht 10T, hatten eine einteilige Decke UND sahen geil aus.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Red Tiger Burst. Die mit Stoptail und ich wäre chancenlos!

$(KGrHqNHJCEFDLbsGJ(IBRsOvCjB2!~~60_57.jpg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 4 Benutzer
Bliebe natürlich nur noch das Problem einer Einfuhr in die EU, denn PRS schreibt auf seiner Homepage dass sie keine Bescheinigungen hierfür ausstellen (können) und Brazilian Rosewood nur für den US-Markt verkauft wird. Und bei einem 2012er Modell dürfte ohne die entsprechenden Papiere kaum ein Import in Frage kommen und wer außer PRS könnte die Herkunft des Holzes nachweisen?

Ok, ich dachte jetzt erstmal, dass das nicht so das Problem darstellt. Ich habe schon eine PRS mit Rosewood-Neck vor noch nicht sooo langer Zeit (4 Jahre?!) mit Palisanderhals aus den USA importiert, war damals überhaupt kein Problem. Solange nicht custom build for USA only draufsteht, sehe ich keine Probleme bzw. hatte bislang noch keine. Aber vielleicht täusche ich mich da....

@ proxmax

Was meinst du mit Auslegung der Realität bei den 57/08ern?
 


Vielleicht bekannt, vielleicht nicht: Gibson vs. PRS.
 
Hör bitte auf mit den Gibson vs PRS Vergleichen. Wir vergleichen hier keine Birnen mit Äpfeln...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 4 Benutzer
A) ICH habe nicht verglichen.

B) Was bedeutet "Wir vergleichen [...]"? Sprichst Du von Dir im pluralis majestatis oder bist Du der informelle Führer dieses Threads? Ich will Dich nicht weiter provozieren.

C) Das besagte Sprichwort ist in meinen Augen abgenudelt und wird von Dir nur bedient, weil Du eine vorgefertigte Meinung zu haben scheinst und mir eine Intention unterstelltest (z. B. in Bezug auf Fertigungsqualität oder sonstige Vergleichswerte, die - unterstellt in einem PRS-Thread - zum Nachteil G. erfolgen).

Ferner suggerierst Du, dass zwei gänzlich unterschiedliche Sachgegenstände in den Vergleich gezogen worden sind.
Objektiv: Es werden zwei Gitarren gegenübergestellt mit jeweils sechs Saiten, 22 Bünden, jeweils zwei Humbuckern, jeweils mit Stoptail (oder ergänzt um TOM), jeweils mit einen Mahagonikorpus + Ahorndecke und einen eingeleimten Mahagonihals, jeweils mit Jack in der Zarge, jeweils US-made. Die eine hat nur ein Cutaway, die andere zwei, die eine ist aus dem Hause Gibson, die andere von PRS.
Für mich sieht das nach zwei Äpfeln oder Birnen aus. Nur die Sorte ist verschieden.

D) ICH habe wertneutral dieses Video placiert, das "versus" steht bereits in der Überschrift. Zudem ist das Resümee "[...] but in the end it's all up to you to decide what you like best" alles andere als begünstigend in die eine oder andere Richtung.

E) MEINE persönliche Meinung zu einem Vergleich: Ich selbst habe weder zu dem großen G, noch zu dem großen F. eine Verbindung aufgebaut, die mich dazu bewogen hätte, ein Modell aus dem Hause zu kaufen. Ich habe Freunde, die sich Feuer und Flamme für G., lassen ihren Gitarren ein Makeover verpassen, ich habe andere Freunde, die Instrumente der Hersteller besitzen und sich über über die Fertigungsqualität beklagen (und nicht gerade bei preiswerten Instrumenten). Ich würde für den Fall der Fälle allerdings PRS allein schon aufgrund der mir besser gefallenden Korpusform und Ergonomie den Mitbewerbern vorziehen. Es ist alles eine Frage der individuellen Präferenz.
Suum cuique.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: 14 Benutzer

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben