Preisschwankungen X32

Auch wenn beim aktuellen Abverkauf die Preise locken, ich werde meinen X32 Zoo (X32 Fullsize, X32 Core, S32, diverse P16-M, P16-I) nicht erweitern, da erhoffe ich mir eher bessere Nachfolger. Insb. das Routing in 8er Blöcken ist mir zu unflexibel, und daß man nicht mal Delaytime in bpm eingeben kann ist schlichtweg ein Witz...
 
Das ändert nichts am Fakt. Natürlich kann ich mir ständig die Infos der Bands umrechnen, aber das ist ein Trivialstfeature was Behringer seit nun 6 Jahren nicht implementiert und mich permanent nervt.
 
Und du glaubst, dass wenn die Band sagt, sie spielt den Song in 120bpm, dass das dann auch EXAKT so klappt und du mit den tappen der time nicht besser bedient bist? Ich kann nur von mir sprechen, aber ich habe live noch nie ein delay per bpm eingestellt.
 
Und du glaubst, dass wenn die Band sagt, sie spielt den Song in 120bpm, dass das dann auch EXAKT so klappt und du mit den tappen der time nicht besser bedient bist?

Ja, nennt sich Click Und gerade bei langen Delays (1/4 und 1/2 Takt) will man das exakt haben, da kommt man mit Tappen nicht weit, vor allem wenn man wenig Vorlauf dafür hat.
 
Die allerwenigsten Bands sind in der Lage EXAKT nach click zu spielen (meine Erfahrung als Musiker und Techniker), zudem müsste man ja dann click und Pult synchronisieren, denn 120bpm irgendeines clicks sind sicherlich nicht EXAKT 120bpm des pultes.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
sicherlich nicht EXAKT 120bpm des pultes
das wird nicht das problem sein sondern die synchronität zwischen click (wir spielen in der regel mit) und dem auslösen eines clickrelevanten ereignisses von hand (bzw. fuß). das kriege zumindest ich nicht so exakt hin, daß beides auch nach 12 takten wirklich synchron läuft.
aber das ist ja hier eigentlich nicht das thema.
 
Jo, es ist nur das übliche "anderen die Anforderungen ausreden" nur weil man sie selbst nicht hat. :)
 
Ob man Das Delay auf bpm eingestellt braucht ist anwendungsabhängig ich denke die meisten brauchen nicht. Evtl. Wurde diese Option bei der Entwicklung gar nicht erst bedacht.

Ich würde als Zielgruppe des x32 kleine Klubs, Bands und Verleih für kleine Jobs sehen, da hat man gewöhnlich auch keine Band dabei, die ihren klick mit Delay synchronisieren möchten.

Aber stimmt schon wenn man es braucht und es nicht geht, dann ist das ärgerlich.
 
es ist nur das übliche "anderen die Anforderungen ausreden" nur weil man sie selbst nicht hat
Das ist natürlich Quatsch!!
Wir sprechen(schreiben) hier über ein Billigpult - das wahrscheinlich zumindest im Moment billigste "echte" Pult, welches es auf dem Markt gibt. Du echauffierst dich mordsmäßig darüber, dass es diese Funktion beim X32 nicht gibt
daß man nicht mal Delaytime in bpm eingeben kann ist schlichtweg ein Witz
Ich behaupte, dass die allerwenigsten X32-User diese Funktion vermissen und klar MUSS ja wohl sein, dass ich von einem Billigpult nicht erwarten kann, dass es ALLE Funktionen bietet, die Pulte können, die jenseits der 20k-Grenze liegen.
Mit meinem o.a. Link habe ich hier nur eine Möglichkeit aufgezeigt, wie man diese fehlende Funktion umgehen kann. WENN es also so ist, dass du diese BPM-einstellung unbedingt brauchst, weil du einen technical Rider bekommst mit BPM-Angaben, dann würde ich erwarten, dass du dir die paar Minuten Zeit nimmst und diese BPMs in ms umrechnest, aufschreibst und dann am Encoder anstelle 120 BPM eben 500ms(1/4) oder 250ms(1/8) einstellst - der Aufwand am Pult ist deshalb nicht größer und in der vernünftigen Gigvorbereitung kostet diese Umrechnung wenige Minuten.
Deine Aufregung ist also aus meiner Sicht völlig umsonst, bzw von dir dramatisch überspitzt.
So sehe ich das.
Aber stimmt schon wenn man es braucht und es nicht geht, dann ist das ärgerlich
Es geht ja - nur mit einem kleinen Umweg - ärgerlich ist es, wenn etwas wirklich nicht geht, welches ja hier nicht vorliegt. Manchmal muss man eben seinen Grips ein wenig anstrengen, um zum Ziel zu gelangen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Ich habe mal eine Band auf einem Festival gemischt auf der auch The Wailers gespielt haben (so irgendwann in den '90ern). Deren Techniker hatte ein PCM70 mit dem er Tempodelay gemacht hat. Die Time hatte er mit dem Dataentry-Wheel eingestellt (das PCM70 hatte keinen Tap-Taster und auch die Delaytime gabs nur im Millisekunden). Aber egeal, der schauet nicht mal auf Geräte wenn er beim Einzählen des Drummers die Time eingestellt hat. Einmal richtig drehen und den Rest des Songs passte das. Interessant dabei war dass das Delay (1/8) auch auf der Hihat zugemischt wurde. Das spricht für mich nach einer unglaublich stabilen Time des Drummers und eine fundierte Kenntnis des Geräts durch den Techniker. Ich bin da nie hingekommen und werde das wohl auch nimmer. Das nur dazu wie wichtig eine bestimme Funktion ist;-)

BTW: Wir reden hier von Mischpulten die in vielen Belangen Funktionen anbieten, die es bei den Marktbegleitern in der Fülle gar nicht gibt. Selbst bei deutlich teureren Pulten vermisst man da oder dort Dinge die es beim X32 schon seit Anbeginn gab. Ein durchdachtes Ökosystem dank der beiden AES50 Anschlüsse, Erweiterungskarten, Ultranet usw. die es einem leicht macht auch relativ komplexe Systeme aufzubauen. Bei einigen Marktbegleitern muss man schon ziemlich tief in die Extrakasse greifen um das nachzurüsten, sofern das überhaupt geht. das X32 kam in jeder Bauform immer mit der vollen Processing-Power daher, steckt man zwei davon zusammen oder nimmt Stageboxen dazu kann jedes auf 32 In ausgebaut werden.

Dinge wie einen Expander vermisse ich z.B bei der dLive die ein 10-faches kostet. Sidechains mit Filter findet man auch nicht überall. Ein- und Ausgangsdelays mit gleichzeitiger Angabe von Metern, ms und Fuß vermisse ich auch bei den A&H und anderen Pulten (das wäre mir an sich wichtiger als ein Tap-Tempo in BPM;-). Effekte in wirklich guter Qualität und auch so manches Schmankerl vermisse ich auch im Vergleichsumfeld bis 5.000€ immer wieder. Und oft reduziert sich die FX-Auswahl auf Hall, Delay und manchmal noch Chorus/Flanger/Phaser. Szenenverwaltung, offenes Steuerprotokoll mit einer unzahl an Anwendungen rund ums X32 uswusf. Ich könnte da noch weiter machen.

Aber was bleibt ist die fehlende BPM darstellung bei Delays und dass man keine Customlayer hat. Und die beiden kann man mittels Workaround beheben (BPM Tempo wäre z.B was für David und seine MixingStation;-) die oben erwähnten Dinge fehlen halt bei anderen Mixern und können nur extrem schlecht mittels Workaround umgangen werden.

Klar das X32 ist wahrscheinlich irgendwann zwischen 2010 und 2012 konzipiert worden, und damit technoligisch schon etwas angestaubt. Trotzdem schlägt es sich nach wie vor ganz gut im Vergleich. Vielleicht birgt sich ja hinter der aktuellen Preisgestaltung so schön langsam eine neue Version (obwohl, wenn ich so nachdenke, warum sollte man jetzt den Markt mit der alten Generation überfluten, wenn man demnächst eine neue Serie raus bringen will?....). Schön wäre es schon. Denn irgendwie schafft es der Mitbewerb trotz deutlich kürzerer Generationswechsel es nicht dem X32 so richtig Wasser abzugraben. Immer fehlt da irgendwas wirklich essentielles.
--- Beiträge wurden zusammengefasst ---

Für Android gibts z.B https://play.google.com/store/apps/details?id=de.valentin.android.bpmwizardfree
Im Apple Appstore habe ich allerdings nur kostenpflichtige gefunden (so ab 1€).
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 4 Benutzer
Ich vermisse die funktion auch... Aber da ich jemand bin der 60 durch zahlen zwischen 80 und 160 teilen kann :D

Meine Bands spielen übrigens fast alle per klick und wenn ich da die delays "programmiere" ist das schon deutlich präziser als tappen... (Finde ich)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben