Marshall MG 100 DFX – Usermeinungen

[himmelkind18]

Vllt habe ich mich undeutlciha usgedrückt aber ich eminste mig MG 15 u.ä. alle bis auf den MG 100. Der MG 100 verfügt nämlcih neben clean noch über ienen crunch und nwben dem overdrive noch ein overdrive 2 Modus. Der Overdrive der kelineren MG Modelle ist ein komplett anderer!!!

hi
ich spiel auch den 100er. das ist ja alles schön und gut. aber trotzdem gibt es bessere zerren. wenn man den so spielt merkt man das gar nicht. aber wehe man spielt den zusammen mit nem anderen Amp bsp bei der bandprobe oderjamsession oder bei ner aufnahme von irgendner band mit. dann will man den gar nicht mehr spielen weils einfach so charakterlos klingt. werde versuchen meinen sound mit nem multi demnächst aufzuwerten. Wenn das auch nix bringt dann muss der gute Brite der eigentlich gar keiner is :screwy: seinen Platz für einen anderen räumen.

greetz
himmelkind

@topic: ich verstehe jedoch dein anliegen nich so ganz. wieso fragst du so als ob du auf der suche wärst??? du hast den doch schon dem foto nach zu schließen....
könntest du ja mal erklären ^^

 

[Pitti]

hi
ich spiel auch den 100er. das ist ja alles schön und gut. aber trotzdem gibt es bessere zerren. wenn man den so spielt merkt man das gar nicht. aber wehe man spielt den zusammen mit nem anderen Amp bsp bei der bandprobe oderjamsession oder bei ner aufnahme von irgendner band mit. dann will man den gar nicht mehr spielen weils einfach so charakterlos klingt. werde versuchen meinen sound mit nem multi demnächst aufzuwerten. Wenn das auch nix bringt dann muss der gute Brite der eigentlich gar keiner is :screwy: seinen Platz für einen anderen räumen.

greetz
himmelkind

Habe auch nciht gesagt das es die beste Zerre ist. Aber ich fidne es gibt durchaus shclimmere Zerren. Ich werde in den nächsten Tagen auch versuchen den Sound mit einem Electro Harmonix Black Finger Röhren Compressor zu optimieren.

 

[UncleReaper]

@topic: ich verstehe jedoch dein anliegen nich so ganz. wieso fragst du so als ob du auf der suche wärst??? du hast den doch schon dem foto nach zu schließen....
könntest du ja mal erklären ^^

Er hat halt einen, man möchte mir die Ausdrucksweise verzeigen,
"Schissamp" gekauft und will nun einfach mal hören, dass er keinen Fehlkauf getätigt hat.
Aber da bin ich halt einfach zu ehrlich. Für das Geld gibts vor allem gebr. Amps die mehr nach
und z.T. besser als div. Marshalls klingen. Ein MG ist meiner Meinung nach einfach ein Bauernfänger.
Als Übungsamp ist er schon seltsam, aber wenn es in die Bandtauglichen Regionen geht, dann wirds echt übel.
Qualitativ ist er außerdem auch nicht gerade etwas, was ich als hochwertig bezeichnen würde.
Potikratzen und Buchsenwackelkontakt beim neuen Modell, China Billigfertigung.. etc.

Wenn er einem beim antesten gefällt isses gut, aber ich finde, dass da echt nichts taugt.
Der Cleankanal hört sich nur einigermaßen nach was an, wenn man da mit den Effekten rumsaut.
Mit der Zeit wächst man halt und da wachsen auch die Ansprüche gegenüber dem Equipment.
Der MG ist von daher schon ganz Ok, aber er wird für einen sich weiterentwickelnden Gitarristen wohl niemals eine Dauerhafte Lösung sein.
Er ist ja schon beim Kauf meistens ein reiner Kompromiss. Will 'nen Marshall, aber für mehr reicht es nicht.
Wozu sollte sich Marshall mit dem Bau von guten Transistor-Amps selbst das Wasser abgraben ?
Der Ruf kommt von den Röhrenamps und das Hauptgebiet sind nunmal die Röhrenamps.

Wenn er nicht so teuer wäre, wäre mein Urteil auch nicht so vernichtend. Soviel dazu.

 

[Matzel]

hm...ich hab den 100er am samstag angetestet.....also...
er war eienr der besten da, aber:

WO WAR DER BASS?! HAT DA WER NE CD REINGELEGT?

also ich hab daneben den H&K Blue watt weiß ich gehabt....50? 60? und vorher den
Line 6 SpiderII 212.

Letztgenannter war für mich der beste....schön druckvoll, klar und nich so unglaublich starr...steril, wie mans auch immer nennen mag. Hat mich selber überrascht, ister doch ne digicombo... aber meine vorurteile wurden heißkalt erdrückt

Der H&K klang mir, ich hab alles versucht, was möglich war, als ob ich ihn in einem geschlossenen schrank hätte und diesen mit schaumstoff abgedeckt hätte....total dumpf...
nennt man sowas im allgemeinen warm?ich würde ihn mit oropaxklang vergleichen (wir wissen ja alle, wie das klingt )

Also unglaublich klar klang der Marshall und schön der Line6 - . -

wie immer...geschmacksache

greez,
matzel

 

[Pitti]

hm...ich hab den 100er am samstag angetestet.....also...
er war eienr der besten da, aber:

WO WAR DER BASS?! HAT DA WER NE CD REINGELEGT?

also ich hab daneben den H&K Blue watt weiß ich gehabt....50? 60? und vorher den
Line 6 SpiderII 212.

Letzgenannter war für mich der beste....schön druckvoll, klar und nich so unglaublich starr...steril, wie mans auch immer nennen mag. Hat mich selber überrascht, ister doch ne digicombo... aber meine vorurteile wurden heißkalt erdrückt

Der H&K klang mir, ich hab alles versucht, was möglich war, als ob ich ihn in einem geschlossenen schrank hätte und diesen mit schaumstoff abgedeckt hätte....total dumpf...
nennt man sowas im allgemeinen warm?

Also klar klang der Marshall und schön der Line6 - . -

wie immer...geschmacksache

greez,
matzel

hmm... ich ahbe keine Probleme mit fehlendem bass na oaky ist nochmla ein ganz schöner Untershcied ob man den Combo spielt oder das Topteil mit Box aber ich habe heute Nachmittag erst festgestellt, als ich mal ein bisschen am EQ rumegspielt habe(Bass voll aufegrissen), das da doch ganz schön Bass aus den Lautsprechern kommt. Normalerweise habe ich den Bass Regeler im OD Bereich auf 3.

 

[Devilsguitarhero]

ich muss sagen der marshall (ich besitzen ihn seit einem jahr) ist ein sau mässig geiles teil für den preis (für deeeeeeen preis) aber ich steifge jetzt komplett auf rack um und deswegen verkauf ich das teil.

 

[VitoCalzone]

also ich weiß nicht was ihr an der zerre auszusetzen habt...was spielt ihr denn für ne musik mit dem amp, da kommts vllt auch noch drauf anich spiel metal damit, also fast keine mitten und dann noch den contour regler auf 7............das klingt böse..........das einzige was mich daran stört is, dass anschläge dann nicht mehr so differenziert rüber kommen.....aber ansonsten find ich die zerre geil, genauso wie den cleankanal.......das einzige was ich überflüssig finde is der od2, für meine meinung viel zu viel zerre...........ich weiß nicht, warum ich diese meinung habe, aber vllt kommts daher, da ich vorher nur nen harley benton 40wattler hatteDAS liebe jungen und mädchen war schrott, aber der marshall is meiner meinung nach echt gut! ok, 450€ sind echt zu viel, das ist er nicht wert, muss ich zugeben..........ABER: die teile werden euch in ebay, sowie hier aufm flomarkt nachgeschmissen! wer einen haben will, der kriegt se mit glück für 300€ inklusive versand...........ich hab mit versand nur 280€ gezahlt! und jetzt soll nochmal einer kommen und sagen, das wär kein preis leistungsverhältnis! oder meint immer noch einer, das wär zu teuer gewesen?! ich nicht..............man muss nur die augen offen halten, und dann is er sein geld auch wert

 

[Pitti]

Geht hier gerade sowas wie ne Revolution ab oder so? Aufeinmal kommen alle verkappeten MG 100 User aus ihren Löchern gekrochen und authen sich. Das finde ich jetzt irgendwie lustig.

 

[UncleReaper]

ABER: die teile werden euch in ebay, sowie hier aufm flomarkt nachgeschmissen! wer einen haben will, der kriegt se mit glück für 300€ inklusive versand...........ich hab mit versand nur 280€ gezahlt! und jetzt soll nochmal einer kommen und sagen, das wär kein preis leistungsverhältnis! oder meint immer noch einer, das wär zu teuer gewesen?! ich nicht..............

Ich schon weil:
Rath Rangemaster - 280 Euro
Rath Retro - 150 Euro
Peavey XXL - 300 Euro

Da ist die Qualität, das Spielgefühl und der Klang einfach kein Vergleich.
Die Teile sind zum Großteil Profigeräte und der MG bleibt dagegen einfach scheiße.
So ist das halt. Also der MG 100 ist gebraucht keine 300 und auch keine 280 Euro wert.

 

[Matzel]

also ich weiß nicht was ihr an der zerre auszusetzen habt...was spielt ihr denn für ne musik mit dem amp, da kommts vllt auch noch drauf anich spiel metal damit, also fast keine mitten und dann noch den contour regler auf 7............das klingt böse..........das einzige was mich daran stört is, dass anschläge dann nicht mehr so differenziert rüber kommen.....aber ansonsten find ich die zerre geil, genauso wie den cleankanal......

Hast du das auf doppelter Zimmerlautstärke gemacht, oder bei stagevolume? begründung siehe unten

ich muss sagen der marshall (ich besitzen ihn seit einem jahr) ist ein sau mässig geiles teil für den preis (für deeeeeeen preis) aber ich steifge jetzt komplett auf rack um und deswegen verkauf ich das teil.

Problem: Stell mal n rack in ein 3x4 meter großes zimmer mit kompletter einrichtung und schlepps dann evtl noch ma da und hier hin...

racks klingen eigentlich grundsätzlich besser, boxen sind ja auch n bisl größer als Combos

Aber Praktisch ist das weiß gott nich, und auch nich wirklich günstiger, also bleibt für son fall nur ne combo

 

[VitoCalzone]

@uncle reaper........also von den ersten zwei hab ich noch nie was gehört und auch nichts gefunden......und vom peavy.....naja, da glaub ich dir, dass er besser sein könnte, aber ich glaube bei dir eher, dass du den marshallsound net haben kannst...........
@matzel........ich hab nicht mal auf zimmerlautstärke gespielt! einmal vielleicht, aber seitdem nur über kopfhörer.....wenn dann bald mein proberaum fertig is, dann mal auf doppelter zimmerlautstärke, voll auslasten werd ich ihn nie...........und ich weiß ganz ehrlich nicht, ob du ihn jetzt auch gut findest oder nicht, hab nach dem zitat nämlich den zusammenhang zum vorher geschriebenen nicht mehr ganz verstanden, leider
ich find ihn auf jeden geil, und wenn ich nicht mal zimmerlautstärke mit spiel und ihn schon geil find, dann bin ich mal gespannt, wenn wir mal nen gig haben, wie geil ich den dann find!

 

[Matzel]

ah....danke....hast es genau richtig getroffen, alles was ich hören wollte

hat mich dann doch ermutigt, mich mal an die materie ranzuwagen, waren mir tops doch immer zu suspekt, was homeusing angeht.

meine musik wäre ja auch metal und so...(In Flames und sowas) und evtl triffts ja meinen geschmack. danke, auch wenn ich nich der threaderöffner bin wurde mir doch hinreichend geholfen.

schönen abend noch,

Matzel

 

[Punkt]

also der MG hat sicher ned die typische Marshallzerre....
Was mich an dem Teil gestört hat war der blecherne Sound... Total wie eine Blechdose irgendwie. Er war zwar laut aber wer braucht das wenn es selbst mit voll herausgedrehten Höhen in den Ohren wehtut? Achja, ich hab keine Badewanne (ohne Mitten) benutzt... ich hasse sie

 

[UncleReaper]

@uncle reaper........also von den ersten zwei hab ich noch nie was gehört und auch nichts gefunden......und vom peavy.....naja, da glaub ich dir, dass er besser sein könnte, aber ich glaube bei dir eher, dass du den marshallsound net haben kannst...........

Ich glaube, dass du einfach nicht weißt was der Marshallsound wirklich ist,
dich nun einfach wieder auf diesen berufst und die Kritiker am MG einfach
als Gitarristen bezeichnest, deren Klangvorstellungen sich ganz und gar nicht
mit denen eines "waschechten Marshalls" decken können. Das Problem ist einfach,
dass der MG hat nunmal keinen Marshallsound hat. Der Rath Retro geht übrigens
in die Richtung eines aufgesemmelten JCM und der Peavey XXL kann mehr nach
Marshall klingen, als der Marshall MG es je wird. Mein Standpunkt, meine Meinung.

 

[GI Peter Pan]

ich find ihn auf jeden geil, und wenn ich nicht mal zimmerlautstärke mit spiel und ihn schon geil find, dann bin ich mal gespannt, wenn wir mal nen gig haben, wie geil ich den dann find!

super schönes clipping, kratziger dünner sound, keine power, wirklich ganz toller amp im live betrieb
(gemeint is dat stack, nich die combo)

also ich weiß nich, aber der jcm 800 den wir letztens aufer bühne rumstehen hatten, hat da auf jedenfall nich nur tausend ma besser geklungen sondern auch mehr spaß gemacht: ma nen bisl nach gefühl annen knöpfchen rumdrehen und feststellen, boah irgendwie geil

den rest hat der reaper doch schon ganz passend erläutert

 

[pat.lane]

@uncle reaper........also von den ersten zwei hab ich noch nie was gehört und auch nichts gefunden......und vom peavy.....naja, da glaub ich dir, dass er besser sein könnte, aber ich glaube bei dir eher, dass du den marshallsound net haben kannst...........

dass du von rath noch nix gehört hast glaub ich dir gerne, die sind nämlich was richtig feines, schöne deutsche handarbeit und keine massenware. einfach amps mit charakter....

spiel erst mal ne latte anderer amps um dir nen gewissen überblick und somit auch ne fundiertere meinung zu verschaffen.

ist klar dass wenn du den amp selbst spielst auch gefallen dran findest und deine zufriedenheit kundtun möchtest. ist ja auch nix schlimmes. trotzdem sollte man immer auch mal über den tellerrand hinausschaun

ich hab das mg-topteil mal ne kurze gespielt und das war OK....nicht mehr und nicht weniger, wenns der renner gewesen wäre hätte ich es heute noch...
Für den Preis hat man damals schon ne Menge Amp bekommen. aber des ist halt auch schon ne ganze weile her, die ansprüche wachsen und vor allem der markt schläft nicht und hat munter alternativen (die z.T. deutlich besser abschneiden) rausgebracht.
die marshall MG-combos gefallen mir persönlich vom sound so gar nicht, leicht blechern, steril und künstlich
liegt mit sicherheit an den speakern sowie am ganzen aufbau, andere könnens ja auch
wo wir wieder beim thema rath-amps wären

fakt ist jedenfalls, dass der threadsteller mit nem gebrauchten marshall valvestate (ob combo oder top+box) mehr marshallsound bekommt als mit der MG-Serie

 

[VitoCalzone]

also von dir punkt weiß ich, dass du ne strat mit 3 singlecoils hastund da glaub ich, dass das net der richtige amp für is! wenn ich bei mir auf mittelstellung von den pus stell (5-wege schalter) hört sich des auch voll nach blech an..............aber das is wieder was anderes.........ich glaub einfach, dass der zu viel zerre für deine singlecoils hatte.........aber ich weiß auch nicht, was du für ne eq einstellung hattest........vllt liegts auch daran...ich geb zu, der kann echt nach blech klingen.....zu wenig contour zb, gleich nach blech, einfach zu viel mitten............obwohl rausgedreht.........meine meinung! aber ich denk mit humbuckern und richtiger einstellung klingt der geil.........ich denke auch ganz ehrlich, dass das definitiv kein allround amp is! nur für metal, fertig............und wenn matzel in diese richtung geht, dann soll er ihn kaufen, andernfalls bitte nicht (tipp: od1 kanal: bass auf 8,5, mitten auf null und höhen auf 9,5.....dazu contour auf 7..........und das ganze an einer metalgitarre mit humbuckern.........ich find den sound geil, metal halt.........)
ich habe nie bestritten, dass der nicht so viel leistet wie ein jcm oder dsl.......aber guckt euch die preise von den teilen an im vergleich zu nem gebrauchten mg100dfx...........und jetzt will ich echt nix mehr hören!das sind welten an preisunterschied und klar sind die besser! ich habe wirklich noch keinen "echten" marshall gehört, weil ich die möglichkeit dazu nicht habe, aber ich glaube schon, dass deren sound nochmal um einiges besser ist..........aber auch der preis ist wie gesagt auch viel besser! in diesem preissegment kriegt man wahrscheinlich NIE einen autentischen marshallsound, und jetzt?! hauptsache er is geil.........Meinem Meinung und mein Standpunkt!.........

 

[UncleReaper]

aber ich glaube schon, dass deren sound nochmal um einiges besser ist..........aber auch der preis ist wie gesagt auch viel besser! in diesem preissegment kriegt man wahrscheinlich NIE einen autentischen marshallsound, und jetzt?! hauptsache er is geil.........Meinem Meinung und mein Standpunkt!.........

Ich lasse dich mal in deinem Glauben. Wie schon gesagt wurde..
Schau mal über den Tellerand hinaus. Dann merkst du,
dass es etwas peinlich wird was du hier schreibst.

Wo bleibt RfC ?

 

[VitoCalzone]

ich denke hier hauptsächlich an den sound............und ich glaube, wie oben schon gesagt, dass es viel bessere amps gibt! aber in unserer gegend und die leute die ich kenne, die haben alle sscheiß amps......behringer 100watt...........harley benton un so.....und ich halt den 100watt marshall mg, und ich find den im gegensatz zu denen echt genial.............eines tages werd ich mir auch mal einen jcm oder dsl zulegen, aber den mg hab ich erst vor kurzem gekauft und der wirds jetzt erst mal drei oder 4 jahre tun...........ich denke immer an das preisleistungs verhältnis..........klar is er längst nicht der beste, aber ich find ihn für meine 280 ocken einfach genial, is einfach so........und zum topteil: das kommt natürlich auch noch auf die untere box drauf an, aber das topteil hätt ich mir sowieso nicht gekauft........100watt transe als topteil is schon schwul........da hätt sogar ich nein gesagt und gleich auf n teueres topteil von marshall gespart......aber beim combo is ja alles relativ auf einander abgestimmt, und darum hab ich ihn auch gekauft..........
@unclereaper...........vllt schon, jaaber bis jetzt noch nicht und bis die zeit kommt dauerts noch, da ich kein geldscheißer bin...........vllt sollt ich noch erwähnen, dass ich 16 und schüler bin......der nicht das geld in den arsch gesteckt bekommt und sein ganzes equipment von hart erarbeitetem geld kaufen muss, sprich jedes wochenende beschissene prospekte austrägt und nen beschissenen lohn dafür kriegt.........da sind sogar 280ocken schon verdammt viel geld........

 

[pat.lane]

....und zum topteil: das kommt natürlich auch noch auf die untere box drauf an, aber das topteil hätt ich mir sowieso nicht gekauft........100watt transe als topteil is schon schwul........da hätt sogar ich nein gesagt und gleich auf n teueres topteil von marshall gespart......aber beim combo is ja alles relativ auf einander abgestimmt, und darum hab ich ihn auch gekauft..........
@unclereaper...........vllt schon, jaaber bis jetzt noch nicht und bis die zeit kommt dauerts noch, da ich kein geldscheißer bin...........vllt sollt ich noch erwähnen, dass ich 16 und schüler bin......der nicht das geld in den arsch gesteckt bekommt und sein ganzes equipment von hart erarbeitetem geld kaufen muss, sprich jedes wochenende beschissene prospekte austrägt und nen beschissenen lohn dafür kriegt.........da sind sogar 280ocken schon verdammt viel geld........

sorry dass ich das bei deinem offensiven post jetzt so sagen muss...

keine ahnung, aber davon ne ganze menge...

was ist denn beispielsweise an nem transentopteil so schwul?
son rath rangemaster, das 130er topteil, marshall lead und mosfet serie, peavey XXL
und und und
von den ganzen modellern ala HD 147 etc. ganz zu schweigen

die begründung hätte ich jetzt ganz gerne mal gehört.

wenn beim combo alles so schön aufeinander abgestimmt ist, hat marshall seine hausaufgaben IMHO nicht so wirklich gemacht, aber das ist mein persönlicher eindruck.

für deine 280 euros bekommste im übrigen jede menge gute gebrauchte (röhren)amps
kitty hawk (die deutschen mesa boogies), laney etc....

zum thema hart erarbeitetes geld:
ich glaub ich spreche für nen großteil der user hier drin: meinste uns gehts anders?
ich für meinen teil maloche auch jeden tag um mir mal so den ein oder anderen kleinen wunsch / traum erfüllen zu können oder damit einfach wieder ein neues spielzeug ins haus kommt. du bist da also bei weitem kein einzelfall