Liebe Thomänner: "Nein, das ist keine Fender!"

  • Ersteller Gast53359
  • Erstellt am
glaube nicht, dass man dann in der Forensuche mit "Fender" auch "7ender" oder "F" findet
Probier's doch einfach, geht schneller als "glaube nicht" zu posten... "Großes T" kannst du eingeben, "7ender" auch, Ergebnisse werden dir angezeigt. (F/G ginge auch, das ist aber irrelevant, das wird in der Regel hier ja nur in einem Thread geschrieben, wenn es klar ist, wer gemeint ist, und kann sonst auch mit Tonbuchstaben usw. verwechselt werden.)
Allerdings hat es Fender sicherlich selbst verbockt, die von @Slade1967 beschriebene Aussage
War da nicht mal was, dass man den Namen Fender so gar nicht erwähnen durfte, sondern 7ender sogar schreiben musste?
kenne ich auch (und habe mir dann auch die 7*-Schreibweise angewöhnt) - muss aber lange her sein und auf die Schnelle konnte ich sie nicht mehr ergoogeln.
Nachtrag: Eine LP gibt es auch nicht, die heißt "Les Paul".
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
"Großes T" kannst du eingeben, "7ender" auch, Ergebnisse werden dir angezeigt.

Vielen Dank für deinen Hinweis... hat nun aber leider gar nichts mit meiner, von dir zitierten, Aussage zu tun...
 
nachdem sich jetzt alle gebührend aufgeregt haben, weiss ich immer noch nicht, warum Thomann die Squier-Gitarren nicht als "Squier" bezeichnet, geschweige denn, was einen daran stören sollte.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 3 Benutzer
Wenn man übrigens Squier beim T in die Suche gibt, kommen auch die Gitarren, wo nur SQ im Text steht ….;) Nur eben der Hersteller Squier ist nicht gelistet in den Filter Einstellungen …oder stand das schon hier? 🤨 (hab ich vor lauter Aufregung vergessen 😂)
 
Du bist halt kein Psychologe oder Sozialarbeiter.
 
Stören tuts mich jetzt nicht allerdings etwas fraglich finde ich schon, dass man bei den billigen Squiers schön diesen Produktnamen in der Kopfzeile erwähnt, bei den besserern Modellen dies aber nicht mehr macht, da ist dann plötzlich nur noch von Fender SQ die Rede, obwohl ja schön fett Squier auf der Kopfplatte steht.
Zumal es ja eh recht viele Fender Modelle gibt.. aber wurscht, Hauptsache vegan oder Bio steht irgendwo drauf. Lactosefrei wär auch noch was.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
War da nicht mal was, dass man den Namen Fender so gar nicht erwähnen durfte, sondern 7ender sogar schreiben musste?:unsure::nix:

Und ich habe mich vor meiner Gitarrenzeit immer gefragt: Was für einen Siebenzylinder meinen die? 🙃
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Hat die Musikerpolizei heute Gruppenausflug ins Goethe-Institut?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Mich hat keiner zu einem Betriebsausflug eingeladen ... habe aber auch keine Fender :unsure:
 
Hat die Musikerpolizei heute Gruppenausflug ins Goethe-Institut?

Hehe, Goethe hätte dem TO auch schon geantwortet:

"Das Höchste, wozu der Mensch gelangen kann, ist das Erstaunen. Und wenn ihn das Urphänomen in Erstaunen setzt, so sei er zufrieden; ein Höheres kann es ihm nicht gewähren; und ein Weiteres soll er nicht dahinter suchen: hier ist die Grenze."

:D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 3 Benutzer
warum Thomann die Squier-Gitarren nicht als "Squier" bezeichnet, geschweige denn, was einen daran stören sollte.
Da Thomann ein Unternehmen ist, wird es sicherlich solche Entscheidungen bewußt treffen, basierend auf marketingpolitischen Erwägungen. Das Schöne daran: Als selbständiger Unternehmer darf er das und ist diesbezüglich nicht mal eine Erklärung schuldig. :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 3 Benutzer
marketingpolitischen Erwägungen
Ist das die vornehme Umschreibung für "Wir machen einfach das, mit dem wir die meiste Kohle machen. Und wenn wir dafür etwas tricksen und täuschen müssen, dann machen wir das halt auch." ?
Ich frage mich, wie weit du auf "marketingpolitischen Erwägungen" beruhendes Verhalten von Instrumentenhändlern auch als Kunde dieser Instrumentenhändler noch schön findest.
 
Zuletzt bearbeitet:
und täuschen müssen,
weiha ........

...... das zeugs kommt aus einem haus und wird sogar auf der eigenen homepage zusammen angeboten ...... wobei ich nichts von beidem kaufen würde *löl

..... wenn man gaaaanz böse wäre , könnte man hier sogar von schubladendenken reden .
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 4 Benutzer
Ich frage mich, wie weit du auf "marketingpolitischen Erwägungen" beruhendes Verhalten von Instrumentenhändlern auch als Kunde dieser Instrumentenhändler noch schön findest.
Ich habe kein Problem damit, dafür war ich lange genug selber selbständiger Unternehmer. Obwohl ich selber immer sehr offen und ehrlich mit meinen Produkten und deren Beschreibung umgegangen bin, habe ich jetzt keine Störung mit dem Vorgehen von Thomann.

Fender gibt es ja fast vor, aus marketingpolitischen Gründen führen sie ihre günstige Gitarren unter anderen Namen, lassen aber keinen Zweifel unter welchem Dach sie gebaut werden Ich kann mir auch vorstellen, dass einige Kunden eine "Fender" suchen, genauer eine Classic Vibe z.B., weil sie irgendwo gelesen haben, dass die gut sein soll. Diese Kunden suchen dann unter Fender und finden die gewünschte Gitarre. Aus dieser Perspektive macht es durchaus Sinn, beide Marken unter dem bekannteren Namen zu führen, damit sie auch von unbedarfteren gefunden werden. Ich sehe das auch nicht als Täuschungsmanöver, schließlich sind Squier... auch Fender-Gitarren, wenn auch günstigere. Außerdem kann ja auch jeder lesen was auf der Kopfplatte steht (wäre sicherlich anders wenn der Verkäufer einem Blinden eine Squier in die Hand drückt mit den Worten "Hier haste mal eine Fender".....

Was bleibt dann bei diesem Szenario? Vielleicht ein paar Leute die sich dennoch von der Billigmarke gestört fühlen wenn sie nach Fender suchen, obwohl sie sehr wohl den Unterschied zwischen Squier und Fender kennen, ebenso zwischen Player, Professional und CS. Drauf geschissen.

Ich sehe das auch nicht als Trickserei, wie du es bezeichnest. Früher haben Firmen eher günstigere Modelle unter anderem Namen angeboten und wollten damit nicht in Verbindung gebracht werden. Heute gehen mehr Firmen dazu über, ihre Produkte in verschiedenen Linien zu differenzieren aber dennoch vom guten Namen zu profitieren. Das sind ganz normale taktische Überlegungen und haben auch nichts betrügerisches. Wenn du ein Glas Wasser verkaufen willst, lobst du es als halb voll oder halb leer aus? Wenn du dich für einen Job bewirbst, erzählst du dann von deinen Stärken oder Schwächen?

Noch was. Wir müssen es nicht jedem schön machen. Wir können es so machen wie wir denken und es selber für richtig oder logisch erachten. Bei diesem Weltbild können sich die anderen dann selber ein Bild machen, was sie schön finden oder nicht. Hat doch jeder sein eigener Kopf dafür, oder?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 6 Benutzer

Nun, ich bin schon ne ganze Weile Kunde bei Thomann und bin da meistens auch sehr zufrieden. Aber deswegen muss ich ja nicht alles gut finden, was sie machen. Und auf so eine thatcheristische Äusserung setze ich gerne nen groben Keil.
 
Ich glaub, so langsam haben wirs ausdiskutiert, ich bin für :prost:
 

Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben