Headbangig ist Badhangig

  • Ersteller Captain-P
  • Erstellt am
Als HCA Gehörschutz sollte Dir eine ähnliche Haltung (bezogen aufs Gehör) doch keinesfalls fremd sein :D
 
Als HCA Gehörschutz sollte Dir eine ähnliche Haltung (bezogen aufs Gehör) doch keinesfalls fremd sein :D

Das stimmt natürlich .. aber ich seh das sehr gelassen - jeder kriegt was er verdient ...und in dem Fall ich später viel Geld :D

LG - CP
 
Ich sagte, der Mann liefert keine praxistauglichen Ergebnisse.

Soll er Headbang Seminare veranstalten? "Richtig Bangen - medizinisch unbedenklich und szenisch integer" oder sowas?

Nein, ich verstehe auch nicht alle seine Leidenschaften.

Es geht nicht um "Verstehen", es geht um medizinische Problematiken. Für fast jedes Hobby dieser Welt gibt es typische Verletzungsrisiken und Beschwerdebilder und sei es nur ein durch PC Mäuse verursachtes RSI Syndrom.

Muß ein Arzt etwas vom Grafikdesign oder exzessivem Zocken verstehen, um RSI zu beschreiben? Ich vermute, nein.

Oder um auf dein völlig deplaziertes Alkohol-Beispiel einzugehen: "Mensch, Doktor, mag ja sein, das meine Leber demnächst komplett im Eimer ist, aber saufen bedeutet mir doch so viel und was verstehen sie schon vom Saufen?"

Muß ein Arzt selber Hobby-Kampftrinker sein, um die Gefahren übermäßigen Alkoholkonsums einschätzen zu können? Auch hier vermute ich, nein.


Aber mit so einer Studie à la "Headbangen ist ungesund, lasst es bleiben", so wie es auf den ersten Blick für mich wirkt, mischt er sich in etwas ein, von dem er keine Ahnung hat

Er mischt sich nicht ein, er beschreibt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Welche Studie diskutiert ihr überhaupt?

Ich finde unter dem Link im Eröffnungspost nur ein Bildchen mit einem kurzen, relativ nichtssagenden Absatz darunter.
 
Soll er Headbang Seminare veranstalten? "Richtig Bangen - medizinisch unbedenklich und szenisch integer" oder sowas?



Es geht nicht um "Verstehen", es geht um medizinische Problematiken. Für fast jedes Hobby dieser Welt gibt es typische Verletzungsrisiken und Beschwerdebilder und sei es nur ein durch PC Mäuse verursachtes RSI Syndrom.

Muß ein Arzt etwas vom Grafikdesign oder exzessivem Zocken verstehen, um RSI zu beschreiben? Ich vermute, nein.

Oder um auf dein völlig deplaziertes Alkohol-Beispiel einzugehen: "Mensch, Doktor, mag ja sein, das meine Leber demnächst komplett im Eimer ist, aber saufen bedeutet mir doch so viel und was verstehen sie schon vom Saufen?"

Muß ein Arzt selber Hobby-Kampftrinker sein, um die Gefahren übermäßigen Alkoholkonsums einschätzen zu können? Auch hier vermute ich, nein.




Er mischt sich nicht ein, er beschreibt.

... und es geht wieder weiter. Ich glaube immer mehr, man will mich nicht verstehen. Ein Arzt kann mir viel erzählen von wegen zu viel Headbangen ist ungesund. Werde ich es deswegen lassen? Nein. Ja, zu viel ist zu viel. Es etwas ruhiger angehen lassen, wenn er mir konkret an meinem Beispiel sagen kann, ich bange zu viel, ja. Mach dich nur darüber lustig, dass ich sage, Headbangen bedeutet mir viel, aber das tut es nun mal. Er braucht das nicht verstehen, aber er muss dann nun mal einsehen, dass ich nciht einfach, nur weil er sagt, zu viel Headbangen ist ungesund, damit aufhöre.
Das Alkohol-Beispiel ist nicht deplatziert. Es bringt genau das auf den Punkt, was ich auch über Headbangen denke. Wer sich ständig absäuft, wirds nicht lange machen. Ständig "exzessiv tanzen" ist genauso ungesund. Darauf wäre aber jeder von selbst gekommen. Er als Arzt soll mir vielleicht nicht nur das sagen, sondern, was viel wichtiger und praxistauglicher wäre: was ist zu viel; was entstehen für Schäden; wie kann ich vorgehen, ohne dabei meine "Leidenschaft" (JA VERDAMMT!) aufgeben zu müssen.

:mad::mad::mad:

Edit: Achja, das wäre vielleicht etwas, um dieser Studie Sinn zu verleihen, denn das, was im Startpost steht, ist nun wirklich nciht aussagekräftig, wie ich bereits sagte.
 
Karma Killer schrieb:
Mach dich nur darüber lustig, dass ich sage, Headbangen bedeutet mir viel, aber das tut es nun mal.

:confused: Wie kommst du darauf? Ich verstehe nur nicht den Zusammenhang zwischen der reinen Listung von (möglichen) Beschwerdebildern und dem Schrei nach Verständnis für deine Leidenschaft :confused:

Er braucht das nicht verstehen, aber er muss dann nun mal einsehen, dass ich nciht einfach, nur weil er sagt, zu viel Headbangen ist ungesund, damit aufhöre.

Das verlangt ja auch niemand :confused:


Head and neck injury risks in heavy metal: head bangers stuck between rock and a hard bass

Declan Patton, research assistant, Andrew McIntosh, associate professor

1 School of Risk and Safety Sciences, University of New South Wales, Sydney, Australia 2052

Correspondence to: A McIntosh a.mcintosh@unsw.edu.au
Objective To investigate the risks of mild traumatic brain injury and neck injury associated with head banging, a popular dance form accompanying heavy metal music.

Design Observational studies, focus group, and biomechanical analysis.

Participants Head bangers.

Main outcome measures Head Injury Criterion and Neck Injury Criterion were derived for head banging styles and both popular heavy metal songs and easy listening music controls.

Results An average head banging song has a tempo of about 146 beats per minute, which is predicted to cause mild head injury when the range of motion is greater than 75°. At higher tempos and greater ranges of motion there is a risk of neck injury.

Conclusion To minimise the risk of head and neck injury, head bangers should decrease their range of head and neck motion, head bang to slower tempo songs by replacing heavy metal with adult oriented rock, only head bang to every second beat, or use personal protective equipment.

Quelle: British Medical Journal


Er als Arzt soll mir vielleicht nicht nur das sagen, sondern, was viel wichtiger und praxistauglicher wäre: was ist zu viel; was entstehen für Schäden; wie kann ich vorgehen, ohne dabei meine "Leidenschaft" (JA VERDAMMT!) aufgeben zu müssen.

In dem Text da oben steht ein Tipp, wie man das Risiko einer Schädigung minimieren kann. Wer suchet, der findet den Tipp :D
 
Wenn Du den Arzt gefunden hast, der Dir sagt, wann Du wieviel Bier trinken darfst und den Du dann konkret fragen kannst, ob Du jetzt nach dem Gig noch einen Absacker trinken darfst, wenn Du vorher schon 5 Bier hattest, dafür die letzte Woche aber nicht, dann sag mir doch bitte bescheid. Bei dem hätte ich gern auch mal nen Termin zur Sprechstunde...

(ja, ja, ja ich weiss, Du fühlst Dich jetzt wieder "bewusst" missverstanden - vielleicht liegt das aber auch daran, dass Du etwas "unsinnige" Maximalforderungen hier stellst und nicht daran, dass alle anderen immer böse sind und Dich nur ärgern wollen mit ihren doofen Aussagen?)
 
ging ja nicht um Dich sondern um den Killer, der erwartet, dass sein Arzt ihm sagt, wieviele Songs bei wieiviel BPM er in der Woche bangen darf...
 
Ne, sorry, klassischer Fall von "aneinander vorbeireden" :D


Zum Thema "Tempo" sagt Doc McIntosh übrigens was :D
 
Er als Arzt soll mir vielleicht nicht nur das sagen, sondern, was viel wichtiger und praxistauglicher wäre: was ist zu viel; was entstehen für Schäden; wie kann ich vorgehen, ohne dabei meine "Leidenschaft" (JA VERDAMMT!) aufgeben zu müssen.

:mad::mad::mad:

Edit: Achja, das wäre vielleicht etwas, um dieser Studie Sinn zu verleihen, denn das, was im Startpost steht, ist nun wirklich nciht aussagekräftig, wie ich bereits sagte.

Sagt er doch ... ab 150 bpm steigt das Risiko ... also kannst du beruhigt zu Funeral-Doom Bands headbangen :D

LG - CP
 
yeah! Da kommt wieder der auf dem letztjährigen WFF von Freunden und mir intiierte Doom-Metal-Circle-Pit zum Einsatz (schafft max 1 Umdrehung pro Song!) und ggf. auch die "Wall of sorrow", bei der man aufeinander zu läuft (nicht zu schnell!!) und dann voreinander auf die Knie fällt, um zu leiden...

Sorry für OT ;)
 
und ggf. auch die "Wall of sorrow", bei der man aufeinander zu läuft (nicht zu schnell!!) und dann voreinander auf die Knie fällt, um zu leiden...

Ich kannte bisher nur die Wall Of Hugs :eek:
 
Wenn Du den Arzt gefunden hast, der Dir sagt, wann Du wieviel Bier trinken darfst und den Du dann konkret fragen kannst, ob Du jetzt nach dem Gig noch einen Absacker trinken darfst, wenn Du vorher schon 5 Bier hattest, dafür die letzte Woche aber nicht, dann sag mir doch bitte bescheid. Bei dem hätte ich gern auch mal nen Termin zur Sprechstunde...

(ja, ja, ja ich weiss, Du fühlst Dich jetzt wieder "bewusst" missverstanden - vielleicht liegt das aber auch daran, dass Du etwas "unsinnige" Maximalforderungen hier stellst und nicht daran, dass alle anderen immer böse sind und Dich nur ärgern wollen mit ihren doofen Aussagen?)

Was sind denn unsinnige Maximalforderungen für dich? Ich will eifnach nur etwas mehr damit anfangen können. "Headbangen ist schädlich." sagt mir nämlich nichts. Wenn man mir sagt, soundsoviel ist zu viel, das passiert dir lang oder kurzfristig, das sind Ergebnisse, die für (fast) alle Menschen gelten, das kannst du präventiv machen, etcpp. Da ist mir auch der nun gebotenen Text nicht aufschlussreich genug. Das erinnert mich immer wieder an sowas wie:
Gehörforscher warnen: Zu lautes Musikhören via Mp3-Player verursacht schwere Gehörschäden! Bereits X% aller 30-Jährigen brauchen Hörgeräte! Wissenschaftler empfehlen daher die 60-60-Regel: 60 Minuten lang auf 60% der Maximallautstärke Musik hören blabla.....

Natürlich kann ich im Straßenverkehr nicht auf 60% der Maximallautstärke Musik hören, dann kann ichs mir nämlich auch gleich schenken. Tut mir Leid, wenn ich nicht glaube, dass ich deswegen mit 30 nen Hörgerät brauche. Da is also irgendein Forscher, der "Mp3-Player nur vom Sehen her kennt", und der knallt mir irgendwelche "wissenschaftlichen Fakten" und Pseudolösungsansätze um die Ohren, die mir nciht im Geringsten weiterhelfen.

Der Arzt sollte also schon einen offenen Denkansatz verfolgen, also etwas anderes, als "Hör damit auf!" Ja, ich weiß, das steht im Text nicht, aber was sonst soll ich denn daraus verstehen?

Edit: Zu Funeral Doom headbangen? Bin dabei! AHAB! :)
 
Das erinnert mich immer wieder an sowas wie:
Gehörforscher warnen: Zu lautes Musikhören via Mp3-Player verursacht schwere Gehörschäden! Bereits X% aller 30-Jährigen brauchen Hörgeräte! Wissenschaftler empfehlen daher die 60-60-Regel: 60 Minuten lang auf 60% der Maximallautstärke Musik hören blabla.....

Natürlich kann ich im Straßenverkehr nicht auf 60% der Maximallautstärke Musik hören, dann kann ichs mir nämlich auch gleich schenken. Tut mir Leid, wenn ich nicht glaube, dass ich deswegen mit 30 nen Hörgerät brauche. Da is also irgendein Forscher, der "Mp3-Player nur vom Sehen her kennt", und der knallt mir irgendwelche "wissenschaftlichen Fakten" und Pseudolösungsansätze um die Ohren, die mir nciht im Geringsten weiterhelfen.

Sorry, aber langsam wirds mehr als albern.
 
Was sind denn unsinnige Maximalforderungen für dich? Ich will eifnach nur etwas mehr damit anfangen können. "Headbangen ist schädlich." sagt mir nämlich nichts.
... :rolleyes:
Ich kapituliere. Ja, ich gebe auf. "60-60-Regel" glaubst Du nicht, weil zu konkret und "Headbangen kann schädlich sein" glaubst Du nicht, weil nicht konkret genug...
Wenn Du's nicht glauben willst, dann glaub's doch einfach nicht, rede Dir die Welt so wie Du sie gern hättest... Genauso wenig wie ich versuchen würde, einen Gottesbeweis zu führen (wenn ich dran glaubte), bin ich jetzt in Versuchung, Dir die Begriffe "Studie" und "Prozent" zu erklären... Du hast gewonnen, leb einfach Glücklich weiter im Wissen, dass medizinische Studien Quatsch sind...
 
Ändert vielleicht nichts am Sachverhalt an sich, aber
Daran erkennt man, dass der Autor nicht die geringste Ahnung von dem hat, was er schreibt :D

Tun die es etwa nicht? :confused:


PS.: Nimms mir nicht übel: Ich musste aber etwas schmunzeln, dass du das Headbangen als lebensnotwendig siehst. :D

Und zu dem SZ Beitrag: Irgendwie wusste doch jeder, dass Headbangen kein Wellnessurlaub ist. :D
 
Auch wenn ich natürlich übertreibe .. aber "lieber Headbangen (weil es dir ja so unglaublich viel bedeutet) und die Gesundheit riskieren als es mal etwas ruhiger angehen zu lasen" ? :redface:

LG - CP

ganz ehrlich? Ja.

ohne macht ein konzert einfach viel weniger spaß. punkt. so seh ich das :D dass es nicht förderlich fürs gehirn sein kann wenn man es in höchstgeschwindigkeit hin-und her schwurbelt ist doch wohl klar... egal, generationen vor uns haben es getan und es werden hoffentlich noch generationen nach uns tun
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben