Hardcore-Begriff ist jetzt rechte Marke...

Ach nu komm, das machen doch beide Seiten.

Für machen haben beide Seiten, sowohl die Linke als auch die Rechte,

deftigst einen an der Klatsche.
 
Ach nu komm, das machen doch beide Seiten.

Für machen haben beide Seiten, sowohl die Linke als auch die Rechte,

deftigst einen an der Klatsche.

Deine Argumentation ist wirklich niederschmetternd

Übrigens habe ich gar nicht bestritten dass Linke sich auch Nazikarteien anlegen. Und dass es Antifas gibt die cool aussehen und ihr Machoverhalten ausleben wollen bestreite ich gar nicht. Mir geht nur diese dümmliche Bild-mäßige Gleichsetzung auf den Sack.
 
woher n fascho aber meine adresse haben soll, bloß, weil er mich auf der straße sieht, is mir n rätsel?! Oo
 
woher n fascho aber meine adresse haben soll, bloß, weil er mich auf der straße sieht, is mir n rätsel?! Oo

Die versuchen schon Karteien von Linken anzulegen, manche werden dann im Internet doer auf Plakaten "geoutet", wie das anders herum ja auch passiert.
 
stichwort anti-antifa: nazis knipsen auf Punk/HC-Shows Bilder und stellen die dann online, andere nazis sehen das und informieren denn rest über seine adresse; kann ja theoretisch sein, dass nen Arbeits- oder studienkollege von dir entsprechende Connections hat...
 
hab gerade ne mail von dpma bekommen.
widerspruchfrist beträgt 3 monate und bla bla

mal gespannt was passiert!
 
Eigentlich dürfte es ja nciht allzu schwer sein, zu beweisen, dass hardcore ne musikrichtung is. hat ja immerhin sogar myspace bei der einordnung dastehen, is in cubase vorhanden als genrekathegorisierung. Eigentlich. Aber man kennt ja die deutschen Behörden
 
Deine Argumentation ist wirklich niederschmetternd

Wieso sollte ich jeden Satz argumentieren?
Wenn du diskussionsbedarf hast find ich das klasse, jedoch bin ich da die falsche Person für.
Ich habe mir abgewöhnt parteiische Diskussionen über rechts/ links zu führen.
Erst recht übers Internet. Bei sowas schau ich der Person gerne ins Gesicht und kann mir sicher sein, dass sie nicht irgendwelche Argumente schnell ergoogelt.
 
Eigentlich dürfte es ja nciht allzu schwer sein, zu beweisen, dass hardcore ne musikrichtung is. hat ja immerhin sogar myspace bei der einordnung dastehen, is in cubase vorhanden als genrekathegorisierung. Eigentlich. Aber man kennt ja die deutschen Behörden
Geht es denn direkt darum? Also groß zu beweisen gibt es da eh nichts, da muss man auch nicht Myspace oder Cubase heranziehen. Das is ziemlich offensichtlich, da kann ein Fachmann einfach ein Gutachten erstellen. Das Problem ist ja eher, dass es ein begriff ist, welche (ok, auch weil es eine Musikrichtung bzw. Subkultur ist) in seiner allgemienen Bedeutung schon zuhauf auf Textilien gedruckt wird. Es kann ja auch nicht angehen, dass ein Hersteller die Marke "Turbodiesel" für eine Automodell schützt, oder seine Waschmaschine "Buntwäsche" nennt, und dann anderen wegen Markenrechtsbruch verklagt, weil diese das auch auf ihre Autos bzw. Waschamschinen schreiben. Umgekehrt geht aber ja auch die Kleidermarke "DIESEL" nicht gegen Autohersteller vor, die da auf ihre Modelle schreiben.
 
Geht es denn direkt darum? Also groß zu beweisen gibt es da eh nichts, da muss man auch nicht Myspace oder Cubase heranziehen. Das is ziemlich offensichtlich, da kann ein Fachmann einfach ein Gutachten erstellen. Das Problem ist ja eher, dass es ein begriff ist, welche (ok, auch weil es eine Musikrichtung bzw. Subkultur ist) in seiner allgemienen Bedeutung schon zuhauf auf Textilien gedruckt wird. Es kann ja auch nicht angehen, dass ein Hersteller die Marke "Turbodiesel" für eine Automodell schützt, oder seine Waschmaschine "Buntwäsche" nennt, und dann anderen wegen Markenrechtsbruch verklagt, weil diese das auch auf ihre Autos bzw. Waschamschinen schreiben. Umgekehrt geht aber ja auch die Kleidermarke "DIESEL" nicht gegen Autohersteller vor, die da auf ihre Modelle schreiben.

so isses... steht ja auch in der stellungnahme, es hat sich ja keiner eine musikrichting oder eine subkultur sichern lassen, sondern "einfach" einen begriff. fertig.

was andersrum aber auch bedeutet, wenn du t-shirts deiner band fertigen lässt, auf denen z.b. "xy-city hardcore since 1746" steht, verletzt du kein markenrecht.
 
also wann erfährt man denn jetzt irgendwie, was bei dem einspruch oder ähnlichem von irgendjemandem rauskam ?! xD

gibts da bald son termin für die "berufung" oder sowas ?

geht dagegen jemand vor ???


also ich denke aber das dieser nazi nicht lange die rechte oder was es nun acuh imme rist, besitzt.
DAS GEHT DOCH GAR NICHT bei so einem wort welches überall benutzt wird.

vll haben wir ja auch die porno szene auf unserer seite um dagegen vorzugehen. bisschen spass ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
vll haben wir ja auch die porno szene auf unserer seite um dagegen vorzugehen. bisschen spass ;)

So abwegig wärs nicht. Ist ein dickes Geschäft und die verstehen dahingegend bestimmt auch keinen Spaß...

Ich persönlich finde das ganze lächerlich (aber wer tut das nicht ;)).
Aber, warum nicht Feuer mit Feuer bekämpfen und sich "88" als Marke eintragen lassen, mal sehn, was die dazu sagen (mal davon abgesehen, dass es sinnlos wäre, das überhaupt zu versuchen)
 
So hier die Antwort vom Patentamt auf meine Beschwerde E-Mail:

Sehr geehrte Damen und Herren,
vielen Dank für Ihre Anfrage.

In den vergangenen Tagen haben uns zahlreiche Anfragen zu der Marke "Hardcore" (Aktenzeichen 302008045099.1) erreicht. Bitte haben Sie Verständnis, dass wir deshalb auf Ihre E-Mail nicht individuell eingehen können und auf unsere Mitteilung verweisen: http://presse.dpma.de/presseservice/aktuellepresseinformationen/markeneintragunghardcore/index.html .

Die Wortmarke "Hardcore" wurde im Dezember 2008 für Produkte aus den folgenden Bereichen in das Markenregister des Deutschen Patent- und Markenamts (DPMA) eingetragen:

o Webstoffe und Textilwaren (Klasse 24)
o Bekleidungsstücke, Schuhwaren, Kopfbedeckungen (Klasse 25)
o Dienstleistungen aus dem Bereich der "Materialbearbeitung" (Klasse 40)

Die Eintragung einer Marke wird durch das Markengesetz geregelt. Ein Anmelder hat grundsätzlich einen Anspruch auf Eintragung der Marke. Das DPMA kann nur dann eine Anmeldung zurückweisen, wenn diese die Anforderungen des Gesetzes nicht erfüllt. Der konkrete Verwendungszweck wird bei der Anmeldung der Marke nicht angegeben und ist im Anmeldeverfahren nicht zu prüfen. Im Falle der Marke "Hardcore" ist die zuständige Markenstelle des Amtes nach sorgfältiger Prüfung der Anmeldung zu dem Ergebnis gelangt, dass die Eintragung nicht verweigert werden kann.

Gegen eine Markeneintragung kann man Widerspruch einlegen. Diese Möglichkeit steht allerdings nur dem Inhaber einer älteren Marke zu, der meint, die neue Marke könnte mit seiner eigenen Marke verwechselt werden. Im Falle der Marke "Hardcore" läuft die dreimonatige Widerspruchsfrist noch. Innerhalb dieser Frist ist auch die Widerspruchsgebühr in Höhe von 120 Euro zu zahlen.

Jeder, der in der Eintragung einen Verstoß gegen das Markenrecht sieht, kann auch nach Ablauf der Widerspruchsfrist die Löschung der Marke beim DPMA beantragen. Innerhalb von drei Monaten nach der Einreichung des Löschungsantrags ist eine Gebühr in Höhe von 300 Euro zu zahlen.

Weitere Informationen zum markenrechtlichen Verfahren finden Sie unter http://www.dpma.de/marke/verfahren/index.html.

Mit freundlichen Grüßen

Viola Witter
Deutsches Patent- und Markenamt
Auskunftsstelle
80297 München

Tel.: +49 89 2195 3402
Fax: +49 89 2195 2221
mailto:info@dpma.de
 
also kommt der idiot damit durch oder was ???


was heißt hier kann nich verweigert werden die eintragung.

das zieht sich doch durch sämtliche musik genres wodurch die szenen übelst in den dreck gezogen werden sag ich mal. :eek:

ich check das ncih so ganz wie der das machen kann bzw die leute im amt da nicht sehen das das doch richtig "sinnlos" ist.

dann werden jez alle hc bands mit shirts und einer aufschrift "hardcore" verklagt ? :screwy:

kann das alles nich nachvollziehen :(

naja ok den hc bands wirds egal sein werden weiter bzw jez erst recht shirts mit ner hc aufschrift" drucken ^^
aber trotzdem scheiße.
 
Wieso sollte ich jeden Satz argumentieren?
Wenn du diskussionsbedarf hast find ich das klasse, jedoch bin ich da die falsche Person für.

Erst einen dümmlichen Stammtischspruch lassen und dann nicht darüber diskutieren... sehr souverän...

Ich habe mir abgewöhnt parteiische Diskussionen über rechts/ links zu führen.

Wenn du nix zu sagen hast dann lass es doch einfach. Oder führe eben unparteiische Diskussionen über rechts/links, so nach dem Motto "ich kenne keine Parteien mehr [...]"

Erst recht übers Internet. Bei sowas schau ich der Person gerne ins Gesicht und kann mir sicher sein, dass sie nicht irgendwelche Argumente schnell ergoogelt.

Der Satz macht vor allem in einem Internetforum Sinn :)
 
Erst einen dümmlichen Stammtischspruch lassen und dann nicht darüber diskutieren... sehr souverän...

Bitte, wenn du das willst, dann fang halt ich mal hier an, auch wenn das nun sehr OT wird.

Vermummt agieren ist keine Ideologie sondern eine Sache die in manchen Zusammenhängen durchaus Sinn macht. Zum Beispiel wenn Leute keine Lust haben irgendwann einen Fotos mit Adresse von sich im Internet gefunden weil sie von einem Fascho auf einer Demo fotografiert wurden.

Was macht man, wenn man keine Lust mehr auf etwas hat? Richtig, man lässt es. Entweder man steht für eine Sache, mit allen Gefahren die damit verbunden sind und schwimmt nicht nur mit einer Masse mit, oder man sucht sich eine weniger fordernde Freizeitbeschäftigung.

Mir geht nur diese dümmliche Bild-mäßige Gleichsetzung auf den Sack.

Ich setze lediglich Menschen gleich, die Gewaltaten aus politischer Überzeugung begehen. Vermummt oder nicht, ich finde beides bescheuert.
 
also kommt der idiot damit durch oder was ???


was heißt hier kann nich verweigert werden die eintragung.

das zieht sich doch durch sämtliche musik genres wodurch die szenen übelst in den dreck gezogen werden sag ich mal. :eek:

ich check das ncih so ganz wie der das machen kann bzw die leute im amt da nicht sehen das das doch richtig "sinnlos" ist.

dann werden jez alle hc bands mit shirts und einer aufschrift "hardcore" verklagt ? :screwy:

kann das alles nich nachvollziehen :(

naja ok den hc bands wirds egal sein werden weiter bzw jez erst recht shirts mit ner hc aufschrift" drucken ^^
aber trotzdem scheiße.

Jo gibt aber schon einige Stellen die gegen angehen. Kauf dir ein HC-Retter-Shirt und du unterstützt die ganze Sache noch ;)
Ich denke das dass ganze in einigen Monaten von gewieften Anwälten gegen die Eintragung entschieden wird. Aber ne riesen Propaganda für die rechte Szene ist es allemal. Schade dass die immer wieder Subkulturen für sich erschließen und diese beschmutzen.

Gabs ja schön desöfteren.

:screwy:
 
Dann ist der deutsche Staat (und so ziemlich jeder andere) für dich also abzulehnen. Aber naja, offtopic, mich freuen nur immer diese differenzierten politischen Meinungen :)
 
Was macht man, wenn man keine Lust mehr auf etwas hat? Richtig, man lässt es. Entweder man steht für eine Sache, mit allen Gefahren die damit verbunden sind und schwimmt nicht nur mit einer Masse mit, oder man sucht sich eine weniger fordernde Freizeitbeschäftigung.
Genau! lasst uns lieber nicht gegen Nazis demonstrieren, oder wenn dann sollen die uns zumindest zusammenschlagen können, die chance muss man ihnen natürlich geben :rolleyes:
Ich setze lediglich Menschen gleich, die Gewaltaten aus politischer Überzeugung begehen. Vermummt oder nicht, ich finde beides bescheuert.
Was hat das jetzt damit zu tun? Als ob jeder Antifaschist ein Steinewerfer wäre. Zumindest werden dir die meisten (ein paar verbohrte deppen die einfach nur krawall machen wollen gibts immer) sehr plausibel erläutern können warum sie für diese sache stehen. das seh ich beim typischen naziskin nich :rolleyes:
bin auch kein besonderer freund der antifagruppen und der teilweise in ihnen vertretenen meinungen, aber 1000 mal lieber als rechte nazigruppen
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben