MOB
Registrierter Benutzer
um "garage days" ein paar jahre später wiederzuveröffentlichen, um da auch nochmal abzusahnen. damit auch all die neuen fans was von der doch anfangs recht kleinen auflage haben. eine weitere bestätigung (vor allem auch in anbetracht der preise die damals fürs original bezahlt wurden) meiner these zu ihrer geldgeilheit (klar, sie haben das aus reinster nächstenliebe zu ihren fans gemacht...)
ein weiterer punkt, der mich stört ist, daß Metallica auch nicht so viel alleine für den metal getan haben, wie ihnen heute gerne nachgesagt wird. auch ohne sie, wage ich zu behaupten, wär es nicht viel anders gekommen. was ist mit Slayer, Exodus, Megadeath, Anthrax ? alle '83 mehr oder weniger parallel debutiert. gerade Slayer haben doch mindestens, wenn nicht sogar noch mehr einfluß auf die szene gehabt, als Metallica mit ihrem im direkten vergleich "weichspülersound".
und auch S&M war nur eine schon von anderen in genau dieser form umgesetzte idee. stichworte dazu: Deep Purple und Rage, die das, im falle von Deep Purple schon dekaden zuvor, im falle von Rage zumindest ein paar jährchen zuvor gemacht haben. ich möchte nicht so weit gehen un da von eine trend sprechen, auf den sie aufgesprungen sind, aber sooooo sensationell neu und toll und superduper, wie es damals abgefeiert wurde, war es nicht. nur hat das dann irgendwie auch niemanden mehr interessiert.
unterm strich ist für mich metallica einfach nur extrem unsymphatisch, und mir fällt spontan keine andere band ein, die ich musikalisch und einflußmäßig für überbewerteter halte. natürlich haben sie gute alben abgeliefert, natürlich hatten sie einen gewißen einfluß, aber das hatten andere ebenso. dieses fast schon "alleinstellungsmerkmal", das ihnen heute gerne zugesprochen wird, hatten sie nie, zu keiner zeit. weder haben sie den metal "erfunden" (wenn das überhaupt geht), noch etwas sensationell neues als erste gemacht. eigentlich auch nur schon vorhandene ideen aufgegriffen und eben in ihrer art und weise interpretiert.
gruß
ein weiterer punkt, der mich stört ist, daß Metallica auch nicht so viel alleine für den metal getan haben, wie ihnen heute gerne nachgesagt wird. auch ohne sie, wage ich zu behaupten, wär es nicht viel anders gekommen. was ist mit Slayer, Exodus, Megadeath, Anthrax ? alle '83 mehr oder weniger parallel debutiert. gerade Slayer haben doch mindestens, wenn nicht sogar noch mehr einfluß auf die szene gehabt, als Metallica mit ihrem im direkten vergleich "weichspülersound".
und auch S&M war nur eine schon von anderen in genau dieser form umgesetzte idee. stichworte dazu: Deep Purple und Rage, die das, im falle von Deep Purple schon dekaden zuvor, im falle von Rage zumindest ein paar jährchen zuvor gemacht haben. ich möchte nicht so weit gehen un da von eine trend sprechen, auf den sie aufgesprungen sind, aber sooooo sensationell neu und toll und superduper, wie es damals abgefeiert wurde, war es nicht. nur hat das dann irgendwie auch niemanden mehr interessiert.
unterm strich ist für mich metallica einfach nur extrem unsymphatisch, und mir fällt spontan keine andere band ein, die ich musikalisch und einflußmäßig für überbewerteter halte. natürlich haben sie gute alben abgeliefert, natürlich hatten sie einen gewißen einfluß, aber das hatten andere ebenso. dieses fast schon "alleinstellungsmerkmal", das ihnen heute gerne zugesprochen wird, hatten sie nie, zu keiner zeit. weder haben sie den metal "erfunden" (wenn das überhaupt geht), noch etwas sensationell neues als erste gemacht. eigentlich auch nur schon vorhandene ideen aufgegriffen und eben in ihrer art und weise interpretiert.
gruß