Gibson SG - Userthread

Hab bei meiner Standard damals ne Faber verbaut und bei meiner Les Paul auch und hatte bei beiden Brücken immer einen "Sitar-Effekt" mal bei der h - Saite und dann wieder bei der e - Saite. Hab dann die Reiter getauscht und es war immer noch. Zum kotzen, da ich dieses Problem vorher nie hatte. Im Proberaum hört man es nicht, daher ist es mir jetzt auch egal, aber empfehlen kann ich Faber nicht wirklich, würde da vielleicht mal bei Crazy-Parts schauen https://www.crazyparts.de/bridges--tailpieces/abr-1-bridges-new/index.php Aber ob die jetzt besser sind, sei mal dahingestellt ..

Hatte die Bridge bei meiner SG damals nur getauscht, weil ich diese hässlichen Chrome-Teile nicht so prickelnd finde und auf Nickel wechseln wollte. Würde ich noch einmal vor der Wahl stehen, würde ich eine Gibson Nashville Bridge in Nickel verbauen und gut !
--- Beiträge wurden zusammengefasst ---
Hi, ich würde meiner 61 Reissue gerne ne neue Brücke gönnen
Warum ?
 
--- Beiträge wurden zusammengefasst ---

Warum ?[/QUOTE]

Würd gerne bisschen mehr Sustain rausholen.
 
Ich würde fast behaupten das stoptail also der saitenhalter bringt mehr wie die Brücke am Ton.

Empfehlen würde ich ABM. Bin mittlerweile echt begeistert von denen. FABER fand ich nicht so dolle. Wird aber von vielen hoch gelobt.
Bei ABM gibt's nen guten bondeo Test wo sie tonal die verschiedene Materialien der Brücken vergleichen. Echt krass der Unterschied. Je nach Geschmack kann man da dann wählen
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
+1 für ABM, hab bei meiner 61Ri das Messing Stop-Tail verbaut. Alu hat mir nicht so gefallen. Brücke ist aber noch die Originale ABR1 von Gibson (noch mit Messing Reitern).
 
Hallo zusammen,

Ich möchte euch meine SG Standard 2013 mit leichter Modifikation vorstellen. Für mich die beste Gitarre die ich je hatte. Hier stimmt für mich einfach alles

Schönes WE euch allen
 

Anhänge

  • 3C0CED56-B6FF-4831-87A5-DE6304ABAE60.jpeg
    3C0CED56-B6FF-4831-87A5-DE6304ABAE60.jpeg
    55,1 KB · Aufrufe: 261
  • B8EBA2F0-318A-480E-88F7-CD1C6F8772BD.jpeg
    B8EBA2F0-318A-480E-88F7-CD1C6F8772BD.jpeg
    108,6 KB · Aufrufe: 196
  • B063C239-5DC1-4A78-9C85-7746E5F39CE5.jpeg
    B063C239-5DC1-4A78-9C85-7746E5F39CE5.jpeg
    140,4 KB · Aufrufe: 332
  • Gefällt mir
Reaktionen: 6 Benutzer
Schaut heiss aus! :great::great:
 
Ich weiss nicht, ob das Video hier schon mal verlinkt wurde ...
Mir tut die arme SG auf jeden Fall sehr Leid :(

 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Erinnert mich an das Bich Modell von BC Rich... :-D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 3 Benutzer
Hi,
bin seit gestern abend Besitzer einer Gibson SG Faded 2016, jedenfalls noch. Die Gitarre hatte ich direkt über Amazon neu bestellt, weil sie nur 630 Euro gekostet hat. Versendet wurde sie aus England über UPS. Das hatte mich schon gleich stutzig gemacht.
Zum Punkt. Die Gitarre ist an für sich gut verarbeitet, jedoch weißt sie einige Gebrauchsspuren auf und es fehlt eine Schraube an der Blende. (Wurde da aufgeschraubt?). Sie hört sich gut an und lässt sich sonst gut spielen.
Am meisten stört mich jedoch die vergleichsweise enorme Kopflastigkeit der SG Gitarre. Ich wusste das es bei manchen Modellen insbesondere den SG Modellen vorkommt. Aber heutzutage kann man doch erwarten das ein solch etablierter Hersteller eine
Lösung dafür parat hat. Ich bin jedenfalls am überlegen das Teil zurückzuschicken. Wie sind eure Erfahrungen so?
 
Dat sind ja mehrere Baustellen:
- Ob die schon mal aufgeschraubt wurde, die Schraube locker war oder nie drin kann Dir hier keiner beantworten.
- Meine Meinung.. wenn sie gut klingt und eine gute Saitenlage hat => behalten. Ich hab lieber eine benutzte Gitarre, von der ich weiß, dass sie gut ist, als eine brandneue, von der ich's noch nicht weiß.
- Die Lösung von Gibson und anderen Herstellern zur Kopflastigkeit: anderes Modell oder Gurtpin versetzen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Was auch hilft, ist einfach mal nen Epiphone EB-3-Bass zu spielen. Danach bemerkt man die Kopflastigkeit von SGs gar nicht mehr. :D

Ich bin sehr glücklich, dass meine SG nahezu nicht kopflastig ist.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 3 Benutzer
Das Teil geht zurück und ich schaue mich mal weiter um.
Mal was anderes. Warum sind die aktuellen Gibson Modelle wieder so schweinteuer?
Wo ist der Unterschied zu den 2018 Modellen gegenüber den älteren, da dürfte doch kaum einer sein oder?
 
Tjaaaa.... :D

Meine SG ist auch kopflastig. So what... Aber muss ja jeder selbst entscheiden. Spiel dich einfach mal durchs Sortiment. 2016er Modelle sind soweit abverkauft afaik. 2017er ebenfalls. Gebraucht machst du jedenfalls bei SGs immer ein gutes Geschäft.

Und oftmals schon eingespielt!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Gebrauchtkauf weiß net. Ich bin da so eigen, muss man nicht verstehen.
Ich hatte schon lange die SG NS Version im Blick, die hat allerdings Minihumbuckers und die klingen doch ned so fett oder?
 
Anders.

Eine SG klingt für mich auch nicht sonderlich fett. Aber das ist immer eine Frage, was man unter "fett" versteht.

Mit Minihumbuckern hatte ich nie das Gefühl Pickups zu spielen, die nicht voll genug klingen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
..Minihumbucker....hmm, entweder richtige Humbucker, oder direkt Single Coils. Hab das mit diesen Minihumbuckern nie verstanden.

Ich bin sehr glücklich, dass meine SG nahezu nicht kopflastig ist
pff....das kann ja nur an diesem fetten weißen Lackpanzer liegen, der da drauf ist ! Das ist auch nich Vintage Original ! :tongue::D
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben