CLAVIA Nord Stage 3

[Duplobaustein]

Grundsätzlich Zustimmung, ich bin ja auch kein Original Purist, aber zB ein paar FX Parameter mehr als nur "Rate" wäre auch Live durchaus nicht unerheblich. Es gibt hier halt nur diesen einen FX Sound je Kategorie und das ist schon mager. Vor allem zu diesem Preis. Das hat auch mit exakt nachprogrammieren nichts zu tun, es wäre einfach nett, wenn man fürs Rhodes aus ein paar Phasern auswählen und die dann einstellen könnte.

 

[hervshahn]

Es kommt halt immer drauf an was man braucht. Nords sind keine Workstations sondern konsequent auf den Liveeinsatz optimiert, fokussiert auf Orgeln und Pianos mit ein wenig Synth/Sample Erweiterungen. Ein Vergleich mit Workstations passt da nicht, die Zielrichtung ist einfach eine andere. Deshalb ist auch der Preisvergleich nicht wirklich hilfreich - und wenn das Preisniveau nicht passen würde dann gäbe es nicht so viele Nord Benutzer

P.S.: der Meinung von Duplo zu den Effekten stimme ich allerdings zu, da könnte tatsächlich gerne etwas mehr kommen

 

[skey68]

Man hat doch 2 verschiedene Phaser, die in Geschwindigkeit und Intensität einstellbar sind, wobei ich zugeben muss, dass ich gerade die Phaser absolut unbrauchbar finde, was schade ist.

So ein schönes Richard Tee- Rhodes geht leider gar nicht damit … :-(

 

[danielw]

Man hat doch 2 verschiedene Phaser, die in Geschwindigkeit und Intensität einstellbar sind, wobei ich zugeben muss, dass ich gerade die Phaser absolut unbrauchbar finde, was schade ist.

So ein schönes Richard Tee- Rhodes geht leider gar nicht damit … :-(

Eines der Phaser-Modelle kommt dem Small-Stone Phaser (oder hatte Richard Tee den Orange?) doch schon sehr nahe, oder? Mein Problem dabei sind eher die Rhodes-Samples. Vielleicht bin ich da zu pingelig, aber keines der acht Modelle gefällt mir richtig gut. Da sollte Nord jetzt echt mal wieder nachlegen. Yamaha, Korg, Kawai haben da inzwischen weit besseres zu bieten, meiner Meinung nach. Ansonsten kann ich alles bisher positiv geschriebene bestätigen - ich finde meinen ollen Stage 2 und mein NE5 auch immer noch perfekt für meine (Live-) Zwecke. Alles in allem nie was besseres gehabt.

 

[skey68]

Keine Ahnung - mir gefällt der Klang in Verbindung mit dem Phaser einfach nicht; egal, welches Modell oder welche Einstellungen. Es wäre durchaus möglich, dass es auch mit den Grundsounds zu tun hat.
Ich stimme dir zu, was die Samples angeht. Selbst die neueren größeren Samples sind zwar etwas detaillierter, basieren aber letztendlich auf den selben Basisklängen. Da wären wirklich mal komplett neue, dynamischere Sounds wünschenswert …

 

[Duplobaustein]

Man hat doch 2 verschiedene Phaser, die in Geschwindigkeit und Intensität einstellbar sind

Wow, zwei Phaser!

Amount ist für mich kein Parameter, das ist einfach die Stärke des Effekts. Und generell gibt es bei Mod Effekten schon noch mehr Parameter als die Rate.

Mein Problem dabei sind eher die Rhodes-Samples. Vielleicht bin ich da zu pingelig, aber keines der acht Modelle gefällt mir richtig gut.

Ja, so gings mir auch immer. Weiß nicht wieviel Jahre das jetzt her ist und seitdem ist kein neues Rhodes dazu gekommen.

 

[jazzundso]

Vielleicht kommt bald wieder ein Deal mit einem Sample-Library-Hersteller und dann gibt es die Scarbee-Rhodes-Samples für die Nord Sample Library. Genau, mit nur einem Velocity-Layer... aber das fällt schon keinem auf, wenn das Demo-Video schön gespielt ist. Und wenn schon... kann man ja mit Velocity auf Filter Cutoff faken

 

[skey68]

Wow, zwei Phaser!

Amount ist für mich kein Parameter, das ist einfach die Stärke des Effekts. Und generell gibt es bei Mod Effekten schon noch mehr Parameter als die Rate...

Ja klar - da hatte das PC3 ganz andere Möglichkeiten.
War aber halt auch nicht mit 2 Handgriffen angepasst…

 

[Duplobaustein]

Nö, da muss man dann ein paar Minuten investieren.

 

[ribboncontrol]

Ja, so gings mir auch immer. Weiß nicht wieviel Jahre das jetzt her ist und seitdem ist kein neues Rhodes dazu gekommen.

hurr durr, dein mechanisches rhodes kannst du auch nicht updaten, buuuuh

Vielleicht kommt bald wieder ein Deal mit einem Sample-Library-Hersteller und dann gibt es die Scarbee-Rhodes-Samples für die Nord Sample Library. Genau, mit nur einem Velocity-Layer... aber das fällt schon keinem auf, wenn das Demo-Video schön gespielt ist. Und wenn schon... kann man ja mit Velocity auf Filter Cutoff faken

danke für die erinnerung die scarbees wieder vom rechner zu treten. ich meine, klar, bundle, aber angesichts von keyscape und lounge lizard sowas auch nur schon weiterhin im programm zu haben bedarf wohl klöten aus stahl.

 

[jazzundso]

danke für die erinnerung die scarbees wieder vom rechner zu treten. ich meine, klar, bundle, aber angesichts von keyscape und lounge lizard sowas auch nur schon weiterhin im programm zu haben bedarf wohl klöten aus stahl.

Das Scarbee EP-88S ist bis heute mein Lieblings-VI-Rhodes überhaupt (gefolgt von Keyscape).

 

[stuckl]

Scarbee oder CFrentzen.

 

[jazzundso]

Genau. Christian nutzt mittlerweile aber selbst auch EP-88S...

 

[skey68]

Das Scarbee EP-88S ist bis heute mein Lieblings-VI-Rhodes überhaupt (gefolgt von Keyscape).

Dankeschön für den Hinweis auf das Scarbee - da gibt es auch ein nettes kleines Plugin fürs iPad.
Werde ich mal testen…

 

[jazzundso]

Dankeschön für den Hinweis auf das Scarbee - da gibt es auch ein nettes kleines Plugin fürs iPad.

Habe ich auch - auf dem iPad kann ich nur wenig damit anfangen. Klingt ähnlich gut, nur gibt es bei der Kontakt-Version mehr Einstellmöglichkeiten.



Ich bin großer Fan davon - wäre schön, wenn man das so in Hardware-Form haben könnte. Aber dazu müsste es erstmal ein Keyboard mit Scripting-Möglichkeiten geben. Ich würde mich aber auch schon über eine abgespeckte Version freuen...

 

[skey68]

Ja, ein kleines Hardwaremodul wäre schon fein…
Weißt du zufällig, ob man innerhalb der iPad-Variante in Module auch eigene Presets erstellen und speichern kann?
Die Einstellungsmöglichkeiten würden mir für den Anfang reichen…

 

[jazzundso]

Ich kann gerade nicht nachschauen, da es auf meinem neuen iPad nicht drauf ist, aber es gibt eine USER-Kategorie im Preset-Browser... es würde mich also wundern, wenn man die Settings nicht als Presets speichern könnte.

 

[skey68]

Alles klar - danke dir!

 

[danielw]

Ja, ein kleines Hardwaremodul wäre schon fein…
Weißt du zufällig, ob man innerhalb der iPad-Variante in Module auch eigene Presets erstellen und speichern kann?
Die Einstellungsmöglichkeiten würden mir für den Anfang reichen…

Ja, man kann eigene Einstellungen als Presets speichern. Aber wie oben schon geschrieben: Man hat recht wenig Möglichkeiten im Vergleich zur Vollversion und der Dynamikumfang ist weit geringer. Ganz ehrlich: Die iPad (iOS) Version hat für mich gegenüber den internen Nord Rhodes Samples einen zu geringen Mehrwert. Die Vollversion des Scarbee EP88 aber find ich immer noch grandios.

 

[H123]

Ich würde gerne einen Split einstellen, der im unteren und oberen jeweils ein Synth-Sound ist. Mir gelingt's nicht. Derzeit behelfe ich mich, indem ich Panel auf A den einen Sound lege, auf B dann den anderen. Beim Spielen eines bestimmten Song wär's wegen des schnellen Wechsels einfacher, wenn ich ohne Drücken der Taste B den zweiten Sound einige Oktaven weiter oben spielen könnte.

Hat jemand von euch eine Lösung? Im großen Internet hab' ich leider keine Antwort gefunden!

Auf jeden Fall herzlichen Dank für die Hilfe im Voraus!