Boss GX-100 - Userthread

[boisdelac]

MAC-Treiber und das Sound-Studio (Editor-Software) für das GX100 gibt es hier

BOSS - Support - By Product

By Product

www.boss.info

Du solltest auf der genannten Seite nachschauen, welches MAC-OS unterstützt wird.

Hier gibt es die Handbücher zum GX100

BOSS - Support - By Product

By Product

www.boss.info

Das GX100 kann auch als Audio-Interface für die Gitarre dienen, man kann Backing-Tracks vom Laptop/Mac-Book zum GX100 spielen, dort einen Kopfhörer einstecken und gleichzeitig die Gitarre und die Backing-Tracks hören.

Was nicht funktioniert ... über Bluetooth-Kopfhörer kann man nicht Gitarre spielen. Das liegt nicht am GX100, sondern nur daran, dass Bluetooth systembedingt eine Latenz (Verzögerung) zwischen 34ms und 300ms. Mit 300ms Verzögerung zwischen Anschlag der Saite und dem Hören, wirst Du nicht glücklich werden.

 

[alexander9114]

Okay, danke dir für die rasche Antwort.

Danke für den Hinweis mit dem Bluetooth, dachte, das funktioniert ähnlich wie beim In-Ear-Monitoring (hab zwar nicht so viel Ahnung davon, aber gehe jetzt mal davon aus, dass da die Latenz nicht so hoch ist, aber da ist das System vermutlich ein anderes!).

Ich werde mal heute zum Händler meines Vertrauens fahren und das Ding holen

 

[Leader]

Moin,

ich suche derzeit wieder mal nach einem Multieffekt. In erster Linie für nen Metal / Rock Rythmussound. Ich spiele selten Clean oder Lead und ich halte es gern simpel. Im "echten" Leben Gitarre, Kabel Stimmgerät, Overdrive , Amp. Sonst nichts, außer vielleicht mal nen Gate. Fürs Aufnehmen kommt mal nen Chorus oder Delay dazu, das wars. Nun wäre es ja toll nen Modeller fürs Aufnehmen am PC zu haben (Über mein Interface, ich würde ein eingebautes hier nicht nutzen) aber auch für die 4 Kabel Geschichte an meinem Amp. Da ich nicht noch zwingend nen Midi Switcher holen möchte wäre ein Amp Control schon cool, da fallen fast alle raus.

Bleibt das Boss GT 1000 und das GX 100. Dass das GX weniger Schalter hat ist mir völlig egal. Schade sind die fehlenden XLR Outs, aber da gibts zur Not ne DI Box. Der Preis des GT ist eben mal das doppelte für Features die ich vermutlich nicht mal benötige.

Frage vorab , kann ich auch bei dem GX 100 einen Output mit Boxensim, einen ohne belegen? Quasi in eine Endstufe ,parallel in die PA? Dann könnte man den Amp herkömmlich nutzen und zumindest den Preamp , vielleicht mit EQ? und Boxensim in die PA senden.

Dazu , ich finde nicht viele Soundbeispiele für härteres Zeug, grad wenn man mal runterstimmt, die Beispiele des GT 1000 fand ich aber brauchbar, ich weiß nur nicht wie gut vergleichbar, in manchen Review wurde hier das GX gegenüber dem GT bemängelt.

Ansonsten lege ich Wert auf eine simple Bedienung, Ich hatte mal das AX8 von Fractal , das ist mir einfach alles viel zuviel. Overdrive, Amp Gate Box im Optimalfall. Ohne tausende Untermenüs, 3 EQs hier und da usw...ich möchte mehr spielen als basteln und habe echt gemerkt das man ständig nur am drehen ist wenns die Möglichkeiten gibt. Wie verhalten sich hier beide, falls jemand Erfahrungswerte besitzt?

Das Boss im Vergleich recht wenige Amp Modelle besitzt empfinde ich als positiv, mir ist auch völlig egal ob die Amps erfunden sind oder wie nah am Original, hauptsache klingt in meinen Ohren gut.

Gruß Simon

Lang ist es her...langer Weg hier und da, viele Probleme hier und da. Aber nun ist das GX 100 auf dem Weg. In den Loop kommt vielleicht ein Tonex

 

[Leader]

Moin,

gibts die Möglichkeit auch nur einen IR Block zu nutzen ohne Amp? Würde gern einen Preamp im Loop nutzen und brauchte dafür nur die Boxensim, keinen Amp.
Oder gibts "nur" den Transparent Amp quasi dafür?
Gruß
Simon

 

[boisdelac]

Wenn das GX100 da ähnlich wie ein GT1000 ist, dann sollte das auch ohne Ampsim aus dem GX100 funktionieren. Dazu muss dann die Aird-Output-Option auf Recording gestellt werden. Dann können die Boxensims frei gewählt werden.

Ich würde das so probieren -》Devider/Mixer-Kombination. In den einen Zweig des Devider/Mixer den Insert-Zweig für den externen Preamp legen. Die Preamps des GT in den anderen Zweig. Dann kann man beides gleichzeitig oder alternativ benutzen.

 

[Leader]

Scheint als müsste man den Transparent Amp nutzen , reinen IR Block gibts wohl nicht. Ich bastel mal

 

[boisdelac]

Im Vguitarforum wurden in der USA für das GX100 Preissenkungen auf 499$ gemeldet. Auch in Deutschland scheinen die Preise auch auf unter 500€ zu gehen. Also beobachtet die Preise, falls jemand am Kauf interessiert ist.

 

[boisdelac]

Es gibt eine neue Firmware fürs Boss GX100

BOSS - Support - GX-100 - Updates & Drivers

Support - GX-100 Updates & Drivers

www.boss.info

UPDATE HISTORY
[ Ver.2.00] SEP 2024
Additional Functions

• 3 original BOSS high-gain amp types have been added to AIRD PREAMP.
  X-ULTRA
  X-OPTIMA
  X-TITAN
• 6 types of bass amps have been added to AIRD BASS PREAMP.
  STUDIO BASS
  SILVER TUBE
  CLASSIC BLUE
  SOLID STACK
  FAT TUBE
  DARK DRV
• 4 types of microphones have been added to AIRD PREAMP and AIRD BASS PREAMP.
  RBN121
  BLEND A
  BLEND B
  BLEND C
• 7 types of effects have been added.
  SD-1
  DS-1
  SLICER
  HUMANIZER
  FEEDBACKER
  SITAR SIM
  AUTO WAH

 

[Ar3ku]

total überrascht für mich gekommen dieses update und freu mich grad wie Schnitzel. gleich mal "richtig" Patch für Sevendust´s "Black" gemacht, endlich auch mitn GX100 richtig spielen xD haha

und allgemein die neuen Amps usw, das hört sich alles soweit Supi an! freu mich sehr! dachte die hätten das GX100 schon in die Ecke gestellt zum verkommen xD

 

[Ar3ku]

es ist nochmal ein Update gekommen:

UPDATE HISTORY
[ Ver.2.02] NOV 2024
Functionality Improvement

• Operating stability has been enhanced.

[ Ver.2.01] OCT 2024
Bug Fixes
The following bugs were fixed.

• IR loaded on some USER area in SPEAKER TYPE does not sound.
• Depending on AMP TYPE, noise occurs when switching a memory.
• Depending on AMP TYPE, SOLO SW sometimes does not work as desired.

BOSS - Support - GX-100 - Updates & Drivers

Support - GX-100 Updates & Drivers

www.boss.info

 

[alexander9114]

Hallo,

2 kurze Fragen:

1. Wenn ich damit direkt in die PA fahren will, dann geht das ja über "Output L/Mono" und dann in eine DI Box, oder?
2. Könnte ich damit in eine Gitarrenbox fahren, also nicht über einen Amp via 4KM, falls es keine PA-Abnahme gibt bzw. bei Proben? Oder brauche ich wirklich einen Amp? Würde das dann im Falle nur über eine Box über "Output R" gehen?

Danke schon mal!

 

[Pinkamena]

Eine DI brauchst du da eigentlich nicht. Das macht der gx100 selber.

Reine passive Box braucht dann aber zwingend einen AMP (sei es Pa oder sonstig).

 

[Ranzo]

Soweit ich weiß hat es mono output Klinkenbuchsen und keine symmetrischen. Somit ist leider eine DI Box notwendig

 

[alexander9114]

Also brauch ich dann immer eine DI Box und 2 Klinkenkabel mit, nehme ich an. Somit sind beide Output-Ausgänge zu verwenden?

 

[Ranzo]

Wenn du mono spielst reicht ein kurzes Klinkenkabel zur DI Box. Wenn du Stereo spielen möchtest brauchst du noch ein Klinkenkabel und noch eine DI Box.

Beitrag automatisch zusammengefügt: 25.11.24

Man kann auch mit einen Klinkenkabel in die DI Box , dann zu PA. Dann von dem zweiten Output mit einer Klinke in eine Endstufe (Verstärker) gehen und damit eine passive Box ansteuern.

 

[Pinkamena]

Wieso sollte man kein asymmetrisches Signal an die PA geben können? Jedes Mischpult das ich kenne hat asymmetrische und symmetrische Eingänge...

 

[Ranzo]

Weil eine unsymmetrische Leitung anfälliger für Störungen ist. Es geht schon auch unsymmetrisch, aber besser (professioneller) ist symmetrisch

 

[ChasmofmySoul]

Ich hatte mir damals parallel zum GX-100 ein kleines separates Board gebaut mit einer simplen, passiven, einkanaligen DI-Box und einer Harley Benton GPA-100 Endstufe.
Dieses Board stand dann auf der Gitarrenbox und und das GX-100 vor mir auf dem Boden.

Routing:
- Mono Output GX-100 in den Eingang der DI-Box
- Link-Out der DI-Box ging in die GPA-100 Endstufe und diese ging in die Gitarrenbox
- Out der DI-Box ging per XLR dann in den Mixer (Behringer X32) für In-Ear-Monitoring und den FOH

Somit kann ich ganz flexibel In-Ear-Monitoring nutzen, ein symmetrisches Signal an den FOH geben, aber auch für kleinere Clubs über jede gestellte oder mitgebrachte Gitarrenbox spielen oder sie für den Stage Sound mitlaufen lassen. Und natürlich alle denkbaren Kombinationen davon.
Kann es nur empfehlen und das ist für kleines Geld realisierbar, gerade wenn man Geduld hat und auf dem Gebrauchtmarkt schaut. Aber auch der Neupreis des Setups ist nicht teuer.

Mittlerweile habe ich mein GX-100 durch ein HX-Stomp ersetzt. Das Board nutze ich aber nach wie vor.

 

[Ranzo]

Bei dem routing hat man dann aber die Mikro-/ Boxensimulation (IR) die man für die PA braucht auch auf dem Verstärker und Box. Somit quasi doppelten Boxensound. Das könnte etwas dumpf sein. Geht natürlich. Ich würde direkt aus dem gx100 in beides gehen und das Signal im gx auf die Ausgänge splitten, so dass man das Signal zur PA mit IR auf dem linken Kanal hat und auf dem rechten Ausgang das Signal ohne IR.

 

[ChasmofmySoul]

Damit hast du natürlich recht.
Ich nutze in meiner eigenen Box einen Celestion F12-X200 also einen Speaker der extra für eine solche Anwendung konzipiert wurde.
Die GPA-100 besitzt aber auch einen EQ und man kann durchaus gut dagegen steuern bei der Verwendung von herkömmlichen Gitarrenlautsprechern.

In der Tat wäre der Weg beide Outputs zu nutzen eine Option, aber ich persönlich will so wenig Kabel wie möglich auf der Bühne und mit mir rumschleppen.