Ist es sinnvoll sich einen Kemper zu holen um in Ruhe Verstärker und Cabs durchzuprobieren?

Der Threadsteller BeefSupremo hat einen Amp erster Sahne!
BeefSupremo möchte aber gerne einen Kemper... das ist ja auch völlig in Ordnung, und wenn er das Geld dafür hat, soll er sich einen holen! Aber nur nicht den Fireball verkaufen!!
Ich finde man sollte sich nur keine Ausrede einer plausiblen Begründung dafür einreden... er möchte einen Kemper. Punkt.
Aber einen soliden Fireball würde ich dafür niemals eintauschen...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 4 Benutzer
Ganz ehrlich.. what the fuck.

Kann ja sein dass es Leute gibt die den Fireball toll finden.
Kann sein dass es Leute gibt bei denen der Kemper nicht genug "emotionen" versprüht.

Aber was dem TE hier alles unterstellt wird, ist einfach nur noch dreist.

Er mag seinen Sound nicht und fragt ob er mit einem Kemper seinen Sound finden könnte. Völlig valide Frage!

Jetzt wird hier Dekadenz, Faulheit (hat sich bestimmt mit dem Gear nicht auseinandergestzt) und Navität unterstellt ohne Rücksicht auf Verluste. Wahnsinn.

Das sind solche Threads, wo ein Forum-Format einfach nur noch hinderlich ist.
Einfacher ist es, wenn posts nach voting oben oder eben im Keller stehen anstatt hier 10 mal das Gleiche, aber von unterschiedlichen Leuten.
Wenn man mit einer Meinung 1:1 übersteinstimmt., kann man auch einfach upvoten und muss nicht 1:1 das gleiche einfach nochmal schreiben.

Ich finde es ja echt krass, dass hier überhaupt noch Fragen gepostet werden.
Entweder wird man zu Grunde "ge-judged"/gewertet oder es folgen, in einem Amp-Empfehlungsthread, 10 Seiten wo jeder seinen Lieblingsamp nennt.
ENGL Fireball kann ja auch Blues, Fender Twin kann ja auch black metal, aber Digital ist doof.

Sorry für den Rant, aber mit so einer Schwarmeinstellung fühlt sich hier doch keiner willkommen und das Gitarrensub killt den Nachwuchs.

P.S. ich persönlich(!) würde jedes Neural DSP Plugin und jeden Peavey Bandit einem ENGL Fireball vorziehen. Dennoch judge ich niemanden wenn er mit dem Ding happy ist.
 
  • Gefällt mir
  • Interessant
Reaktionen: 23 Benutzer
Ich denke der Kemper ist zum Preis von EINEM Topteil ne sehr gute Alternative zu VIELEN Topteilen um Herauszufinden was einem zusagt - und im Idealfall kann man ihn verkaufen und den Traumamp damit finanzieren...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
...Er mag seinen Sound nicht und fragt ob er mit einem Kemper seinen Sound finden könnte. Völlig valide Frage!...
Ich unterschreibe das gerne mal mit - daher bitte weniger Glaskugelputzereien/Befindlichkeitsäusserungen und mehr auf die Fragestellung unmittelbar eingehende Einlassungen :) .

LG Lenny (für die Moderation)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Er mag seinen Sound nicht und fragt ob er mit einem Kemper seinen Sound finden könnte. Völlig valide Frage!
Okay.. valide Frage, ja.
hier die valide Antwort: NEIN!
 
Deiner Meinung nach hat niemand irgendwann einen guten sound mit dem kemper gefunden?

Alle Nutzer sitzen verzweifelt zu Hause und probieren Tag ein Tag aus nur noch profile aus... deswegen werden die Geräte auch im Nirgendwo live oder im Studio gespielt?
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Deiner Meinung nach hat niemand irgendwann einen guten sound mit dem kemper gefunden?

Alle Nutzer sitzen verzweifelt zu Hause und probieren Tag ein Tag aus nur noch profile aus... deswegen werden die Geräte auch im Nirgendwo live oder im Studio gespielt?

Ja genau!
Live werden sie gespielt weil der Gitarhero von der Coverband (oder Josh Scott) schnell zwischen verschiedenen Profilen wechseln muss, zwischen Bee Gees oder Metallica...
Im Studio sagt Euch der Tontechniker niemals wie genau Euer sauberes Ausgangssignal genau verarbeitet wurde... Ihr würdet Euch wundern... egal...

Meine Rede ist die:
Weniger ist mehr: mit einer einfachen Röhre, 15 Watt (nicht mehr!) vielleicht mit einem Midboost oder Tubescreamer (oder Bad Monkey) angeblasen, vielleicht ein bestimmtes Metalpedal (Anderton sagt BOSS Metal Core) ist alles was man braucht um anständig zu rocken..
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Deine Rede ist die, dass das Dir gefällt und das ist auch schön für Dich (y)

Nur dies als das einzig Wahre zu definieren ist..xxxxxxxxx... Suchst Dir raus :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 3 Benutzer
Ja genau!
Live werden sie gespielt weil der Gitarhero von der Coverband (oder Josh Scott) schnell zwischen verschiedenen Profilen wechseln muss, zwischen Bee Gees oder Metallica...
Im Studio sagt Euch der Tontechniker niemals wie genau Euer sauberes Ausgangssignal genau verarbeitet wurde... Ihr würdet Euch wundern... egal...
Und Du würdest dich wundern, wie viele bands mit kemper auf tour waren. Fernab von cover zwischen bee gees und metallica.

Deine schwarz weiss ansicht ist nicht mehr zeitgemäss.

Und nein... Ein beliebiger 15 watt tube amp mit tubescreamer und boss metal core davor ist sicher nicht die beste lösung für alles
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Es gibt neuerdings eine Software namens Neural Amp Modeler, bei der man kostenfrei äußerst akkurate Profiles von Amps herunterladen kann. Dann einfach beliebig mit IRs kombinieren und schauen, was mit dem Sound passiert.
Erfahrungsgemäß ist - gerade als nicht-Profi - ein Sound, der nicht gefällt, meistens durch Parameter bedingt, die man selber nicht optimal eingestellt hat (bspw. Mikrofonierung etc.). Wie soll es denn am Ende im Idealfall klingen? Gerne mal ein Beispiel nennen.
 
Grund: Verständlichkeit
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
  • Interessant
Reaktionen: 3 Benutzer
Ich habe aber beim aufnehmen gemerkt dass nicht jeder sound zu jeder idee oder zu jedem stil passt.

Und genau hier sehe ich die Wurzel allen Übels. Du weißt nicht genau, was du willst, deshalb willst Du möglichst vielseitig sein und suchst die Eierlegende Wollmilchsau.

Der Kemper ist zweifellos ein exzellentes Gerät und für Dein Vorhaben sicherlich geeignet, und wenn Du fragst, welches Profile für Sound xy geeignet ist, vielleicht mit Verweis auf ein YT-Video oder ein .mp3, wirst Du hier im Forum wahrscheinlich die passenden Vorschläge erhalten.

Wenn Du aber nicht weißt, wohin Du willst, dann wirst Du Dich beim Kemper, beim AXE, beim Helix -oder was weiß- ich in Profiles und Presets verlieren und vor lauter Probieren und Einstellen nicht mehr zum Spielen kommen.

Edit:

Wenn Du das, was Du willst, auf ein dutzend Sounds eingrenzen kannst, hol' Dir den Kemper.
Wenn nicht, dann ein Helix oder FM9 oder, oder.

So seh' ich das.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Und Du würdest dich wundern, wie viele bands mit kemper auf tour waren. Fernab von cover zwischen bee gees und metallica.

Deine schwarz weiss ansicht ist nicht mehr zeitgemäss.

Und nein... Ein beliebiger 15 watt tube amp mit tubescreamer und boss metal core davor ist sicher nicht die beste lösung für alles

Nimm' doch nicht jedes einzelne Wort auf die Goldwaage als ob es die letze und einzige Lebensweisheit wäre.

Ich wundere mich nur wieso der Threadsteller mit einem Fireball keinen anständigen und vielseitigen Sound hinbekommt.... soooooo unterschiedlich sind Amps doch jetzt auch nicht.
Alleine der Amp und seine Regelungen, Pedale wenn man braucht, Equalisation, Micpositionen, die Gitarre... ich befürchte dass das Problem dort gesucht wird, wo es nicht ist...
Ich plädiere grundsätzlich für 'weniger ist mehr'... egal...

BeefSupremo schreibt auch er hätte ein 4x12 Cab... das sehe ich als Toningeniur schon als problematisch.. mit 1x12 oder sogar 1x10 kriegt man oft bessere Ergebnisse, viel durchsetungsvermögender.

Wie wir unseren Sound gefunden haben? ich hab' mich von preisgünstigsten Transoamps zu einer kleinen Röhre hochgearbeitet, hab' ein wenig 'rumexperimentiert, auch mit Alternativen, auch mit ein paar Pedalen, und einen Sound gefunden der mir passt... an manchen Tagen übrigens mehr, an anderen weniger...

Gibt es preisgünstigere Alternativen? Ich denke schon... .am Fireball 'rumexperimentieren, bei der Aufnahme clean in die Konsole und reamping ausprobieren, Micpositionen ausprobieren, ein kleineres Kabinet... einen Equalizer vor den Amp, einen Bosster irgendwo... Finger weg von Midscoop... ich kann mir einfach nicht vorstellen wie man mit einem Fireball keinen Sound hinbekommt... und das mit einem Kemper zu beheben um seinen Traumamp zu finden... das ist doch mit Kanonen auf Spatzen...

AAABER wenn BeefSupremo berechtigte Lust hat mit einem Kemper zu experimentieren, dann ist das vollkommen in Ordnung... nur lasst den Fireball aus dem Spiel, damit Ihr es hinterher nicht bereut.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: 4 Benutzer
Dein Eingangsthread erinnert mich an an mich und meine Kaufentscheidung für einen Helix.
Ich hatte meinen Sound noch nicht gefunden und wusste auch gar nicht, wo die reise hingehen soll. Da hatte ich die gleiche pragmatische Idee wie du, ein Modeller.
Der Hintergrundgedanke war, warum soll ich mir X Verstärker kaufen und wieder verkaufen um meinen Sound zu finden? Selbst wenn ich zwei Tage bei Thomann Verstärker teste, so hilft das nur bedingt meine eigenen Sound zu finden.

Lange rede kurzer Sinn:
Ich hab den Helix und ich find ihn sau gut. Das ist jetzt, wie ein Thomann Aufenthalt im Homeoffice.

Warum ich dir eher vom Kemper abrate und dir einen Helix, Axe oder Quad Cortex rate, hat folgenden Grund.

Der Kemper ist ein hervorragender Modeler, der aber nur das eine exakte Profiel sauber wiedergeben kann, das aufgenommen wurde. Klar kann man da nachregeln, aber die Regler verhalten sich da nicht so, wie bei einem richtigen Verstärker. Das kann man dann schon irgendwie hinbekommen, aber das ist richtig fummelig.
Kemper macht in meinen Augen dann viel Sinn, wenn ich meinen Sound habe und den komfortabel mitnehmen möchte. Denn das ist die Stärke des Kempers, ein wirklich sehr gutes Abbild einer bestimmten Verstärkerkonfiguration zu erstellen. Wenn du diese aber Ändern willst, wird es wie gesagt fummelig.

Die anderen Modeller arbeiten nach einem anderen Grundprinzip. Sie haben eine Ampsimulation, die sich auch an den Reglern wie der echte Amp anhören und auch entsprechend reagieren. Das macht die Einstellung viel intuitiver und vor allem einfacher.
Wenn du dich für einen Axe FX von Fractal Audio entscheidest, zahlst du zwar am meisten, hast aber dafür beides. Der Axe kann genau wie der Kemper ein Abbild aufnehmen und er kann aber auch Ampsimulationen richtig gut. Der ist auch vom Sound unbestritten der beste von allen, quasi "State of the art". Aber das zahlst du dann auch. Da sind beim stärksten Modell gerade 3.249,- Euro aufgerufen (www.g66.eu). Aber das ist dann auch die eierlegende WollMilchSau. Da fehlt nur noch ein integrierter Bieröffner und ein Gaffarollenhalter :D

Ich persönlich bin mit meinem Helix sehr zufrieden. Mit dem letzten Update wurde der nochmal deutlich nach oben gehoben. Soundqualität ist meiner Meinung nach auch sehr gut. Die Bedienung ist auch klasse, vor allem über die Software.

Noch ein Low Budget Tipp von mir. Line6 PodGo. Der hat den gleichen Sound wie der Helix, hat aber weniger Einstell- und Anschlussmöglichkeiten. Dafür kostet der auch nur 1/3 vom Helix. Ich hab Helix und PodGo parallel verglichen und habe bei gleicher Einstellung (Effekte, Verstärker und Box) keinen Unterschied herausgehört. Beim Blindvergleich war es mir unmöglich zu sagen wann wer angeschaltet war.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 5 Benutzer
Ich finde "seinen Sound zu finden" immer schwierig. Auch ich stehe gerade davor mir einen Kemper zu kaufen - allerdings habe ich bisher auch nur einen Boss Katana und sonst mit Software gearbeitet.
Ist sicherlich eine andere Ausgangsposition.

Aktuell teste ich gerade von IK Multimedia das Tonex als Software - welches ja auch mit Profilen arbeitet, die auch erstaunlich gut klingen. Dabei habe ich dann wieder einmal eine ganz wichtige Feststellung gemacht
Nicht jede Gitarre klingt mit demselbem Verstärker gut. Ich habe da ein Profile mit einem Diezel VH4 / Ch. 3, welches mit meiner Strat, SG und LP echt geil klingt - aber mit meiner Ibanez RG grauselig.

Es muss halt alles zusammen passen und die kleine Tonex Software wäre da zum testen sicherlich nicht das schlechteste - vor allem kannst du da schon viel mit der Free Version machen. Ich für mich werde mir trotzdem einen Kemper holen und das hat mehrere Gründe:
1. Ich wollte schon immer einen haben
2. wenn ich mir keinen kaufe, werde ich mich immer fragen wie es wohl gewesen wäre wenn
3. Ich will was zum anfassen, drehen, drauf drücken, verkabeln, etc.

Gebraucht gibt es die Teile ja auch schon teilweise unter 1000 Euro. Ja, ist viel Geld - aber wenn man damit seinen Seelenfrieden findet ist das die richtige Investition... und verkaufen kann man sonst ja immer noch wieder.

Und es ist auch egal, ob Kemper, Helix oder sonstwas - bei allen musst du einiges an Zeit investieren, bis du "deinen" Sound gefunden hast.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Bezüglich der Eingangsfrage möchte ich folgendes beisteuern.
Der Kemper versucht den Sound eines Verstärkers bei einer bestimmten Einstellung zu profilen.
Damit kann nicht die Gesamtcharakteristik eines Amps erfasst werden.
Ich denke, dass der Kemper nicht geeignet ist, das Verhalten des Original-Amp zu beurteilen geschweige mit anderen Amp-Profilen die Unterschiede der Original-Amps zu beurteilen.
Selbst baugleiche Original-Amps neben einander würden nicht komplett gleich klingen.
Nichts desto trotz halte ich den Kemper für ein geniales Ding für höchste Profi-Anforderungen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 4 Benutzer
@Sharry
Da bin ich grundsätzlich bei dir, aber bei den meisten kommerziellen Profile-Packs ist da schon eine relativ große Bandbreite an unterschiedlichen Profile eines Amps dabei. Zur groben Orientierung ist das aber sicher schon ganz cool.

Wobei der echte dicke Röhren-Amp, der da mit seiner Box real im Raum steht, schon anders klingen wird. ;-)
 
Nachdem hier zwar schon sehr viel diskutiert wurde, möchte ich auch eine Antwort auf die Eingangsfrage liefern: "Nein."
 
  • Gefällt mir
  • Haha
Reaktionen: 4 Benutzer
Der Kemper versucht den Sound eines Verstärkers bei einer bestimmten Einstellung zu profilen.
Damit kann nicht die Gesamtcharakteristik eines Amps erfasst werden.

Das ist korrekt! Deshab heisst es ja auch Profil.
Beitrag automatisch zusammengefügt:

Wobei der echte dicke Röhren-Amp, der da mit seiner Box real im Raum steht, schon anders klingen wird. ;-)

Ich glaube der Trend geht heutzutage sogar eher weg von der 'dicken' Röhre... ja sogar von Röhre überhaupt... Transistoramps werden immer besser!

(egal... ich will jetzt einen Fireball!! :ROFLMAO:
 
  • Haha
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Naja weg von DICKER Röhre aber trotzdem Fireball kann man ja haben!

20230324_144237.jpg
 
Grund: Bild eingebunden
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Hm...was issn,wenn der Threadersteller feststellt,daß er seinen Sound nur mit einem Röhrenamp hinbekommt...er aber so angefixt ist,daß ihm alle Grundsounds der Amps vom Kemper gefallen..nur halt im Original .....hui,das wird teuer...o_O:LOL:
 
  • Gefällt mir
  • Haha
Reaktionen: 3 Benutzer

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben