crazy-iwan
Gesperrter Benutzer
Wie findet ihr das fachliche Niveau von Gitarrenzeitschriften, sei es online oder print?
Ich habe grad diesen Artikel über passive vs. aktive Tonabnehmer bei Amazona gelesen, und mir ist promt wirder eingefallen, warum ich sowas nicht lese - der ganze Artikel ist gespickt mit Halbwahrheiten, Hörensagen und Klischees.
Statt wirklich auf die jeweiligen Einsatzmöglichkeiten einzugehen, denkt man nach diesem Artikel Highgain - ich brauch aktiv, Lowgain - passiv.
Kein Bischn in die Tiefe, kaum fachliches Wissen. Und mir gehts oft so.
Bonedo finde ich vergleichsweise besser, aber da schneidet alles in den Tests wahnsinnig gut ab, es wirkt gekauft.
Die Printmedien finde ich da oft nicht besser. Ne Zeit lang hab ich manchmal welche gekauft, aber neben nichtssagenden Testberichten und alten News ist mir eigentlich nur ein Interview von Dusty Hill in Erinnerung geblieben.
Die Amis haben manchmal richtig gute Sachen. Seymour Duncan bringt ab und an echt informative Beiträge, auch andere Seiten wirken mir informativer, besser recherchiert und oft auch kritischer.
Wie seht ihr das?
Sind wir fachlich zu verwöhnt hier im Board?
Oder schreiben die wirklich Murks?
Bin ich vlt gar der einzige der das so sieht?
Vielleicht sollten wir mehr Nutzergeschriebene Ratgeber, Kaufberatungen etc schreiben und unter nem eigenen Reiter im Board festhalten, manche User wie Dirk haben ja schon einige echt tolle Berichte geschrieben?
Ich habe grad diesen Artikel über passive vs. aktive Tonabnehmer bei Amazona gelesen, und mir ist promt wirder eingefallen, warum ich sowas nicht lese - der ganze Artikel ist gespickt mit Halbwahrheiten, Hörensagen und Klischees.
Statt wirklich auf die jeweiligen Einsatzmöglichkeiten einzugehen, denkt man nach diesem Artikel Highgain - ich brauch aktiv, Lowgain - passiv.
Kein Bischn in die Tiefe, kaum fachliches Wissen. Und mir gehts oft so.
Bonedo finde ich vergleichsweise besser, aber da schneidet alles in den Tests wahnsinnig gut ab, es wirkt gekauft.
Die Printmedien finde ich da oft nicht besser. Ne Zeit lang hab ich manchmal welche gekauft, aber neben nichtssagenden Testberichten und alten News ist mir eigentlich nur ein Interview von Dusty Hill in Erinnerung geblieben.
Die Amis haben manchmal richtig gute Sachen. Seymour Duncan bringt ab und an echt informative Beiträge, auch andere Seiten wirken mir informativer, besser recherchiert und oft auch kritischer.
Wie seht ihr das?
Sind wir fachlich zu verwöhnt hier im Board?
Oder schreiben die wirklich Murks?
Bin ich vlt gar der einzige der das so sieht?
Vielleicht sollten wir mehr Nutzergeschriebene Ratgeber, Kaufberatungen etc schreiben und unter nem eigenen Reiter im Board festhalten, manche User wie Dirk haben ja schon einige echt tolle Berichte geschrieben?
- Eigenschaft