Nie wieder ebay - ich bin stinksauer!

[Statler]

O lasset in Zukunft Vernunft über Habgier siegen!

 

[Pekri59]

Wenn du Bilder postest können wir dir besser weiterhelfen. Der Kopfplattenbruch ist, sofern gut repariert, eigentlich kein Problem. Auch da ist die Frage, ob der Mangel nur optisch ist und die Bruchstelle sauber und stabil verklebt wurde. Ist dies der Fall, kann man Nachlackieren, dass die Bruchstelle nicht, oder fast nicht zu sehen ist. Wegen dem Ausfräsen im Potifach, auch dies siehst du ja nur von innen. Wenn nicht allzu viel rausgenommen wurde, dann ist dies allenfalls ein optischer Makel. Vom Preis her finde ich,d ass sie im angenehmeren Bereich ist, ohne die Bilder zu sehen, ist es aber schon etwas gewagt, dies zu behaupten. Die Les Pauls aus dieser zeit sind eigentlich die gesuchteren, da Gibson sehr gute Qualität ablieferte. Allerdiungs natürlich Schade, dass die Pickups 490R und 498T rausmontiert wurden. Und zu guter letzt: Die Potis wären eigentlich nicht schlecht, da natürlich wieder die Frage, wie sind sie verdrahtet, welche Kondensatoren sind drin und bist du mit den neuen SD-Humbuckern zufrieden?

Grüsse von Peter

Sorry, habe erst jetzt die Bilder gesehen. Wie stimmstabil ist sie denn wirklich? Und stammt dies von der Kopfplatte her? Bewegt diese sich? Wenn ja, dann weg damit. Ob diese neu verleimt werden kann kommt darauf an, welcher Leim der Vorbesitzer verwendet hat. Wenn er mit Epoxyd Harz gearbeitet hat, was ich vermute, wird es extrem schwierig. Falls er Knochenleim verwendete, sollte eine neue Reparatur kein Problem sein. Auch wenn er Holzleim für den Innengebrauch verwendete, sollte es gehen. Schwieriger aber, wenn er solchen der Kaltwasserresistent ist. Dann bringt man nämlich die Bruchstelle fast nicht sauber und diese müsste zusätzlich geschraubt werden. Hat zwar Gary Rossington an seiner 1959er auch gemacht, ich bin aber kein Fan davon.

 

[smartin]

Hi,

sehr langer Thread *phüü*


Also ich sage jetzt mal, dass der Halsbruch nicht unüblich repariert wurde. Schön ist das nicht, aber das ist eine sehr typische Reparatur, wie sie meist von Musikläden mit Werkstattservice angeboten wird, weil sie einfach keine Möglichkeiten zu Holz- und Lackarbeiten haben. Meist liegen die Kosten zwischen 50-75 Euro.
Im schlimmsten Fall hat der Werkstattmann nur Holzleim draufgeknallt und die Platte wieder "angesteckt" - das hält dann nicht für die Ewigkeit. Hat er es gut gemacht, hat er zumindest Epoxydkleber verwendet.

Ob die Arbeit gut gemacht wurde, wirst du leider erst in ein paar Jahren merken - nämlich wenn er auf geht oder nicht. Alternativ kannst Du Dir eine Verstiftung reinsetzen/lassen, dann übernehmen die Stifte die Lasten und der Bruch hält auch, wenn er nicht ganz so gut gemacht wurde wesentlich besser.

Rein praktisch kann die Arbeit also gut gemacht sein - wenn dich die Optik wirklich extrem nervt, kannste die einfach nochmal nacharbeiten lassen. Mit Holznacharbeit und Lackierung bezahlste etwa nochmal das gleiche und bei Experten, die den Bruch quasi verschwinden lassen etwa nochmal das doppelte.

Du siehst...alles eine Frage der Kohle.... Nur ankleben funktioniert, ist aber halt nicht besonders schön. Alle anderen Arbeiten sorgen dann nur für die Optik.

 

[QOTSA_Lover]

Hi

Und was sagst du zum E-Fach? Mit Holz abtragen um kurze Potis reinzubekommen und der verhunzten Verkabelung? Sieht das nach Profi aus oder nicht?

Gruß

 

[smartin]

na davon würd ich doch gern erstmal ein Bild sehen, bevor ich anfange zu lästern

 

[Vester]

Zitat v. smartin: Also ich sage jetzt mal, dass der Halsbruch nicht unüblich repariert wurde. Schön ist das nicht, aber das ist eine sehr typische Reparatur, wie sie meist von Musikläden mit Werkstattservice angeboten wird, weil sie einfach keine Möglichkeiten zu Holz- und Lackarbeiten haben.

Hi,

echt? Der Halsbruch wurde bestimmt nicht von einem Fachmann ausgeführt. Das glaube ich erst wenn ich die Rechnung sehe. Wenn man die Möglichkeiten (und vor allem das Können) nicht hat, sollte man solche Aufträge auch nicht annehmen. Wenn jedoch stimmen sollte was du sagst, wäre das auch eine Erklärung für das niedrige Niveau vieler Dienstleistungen und das Verschwinden des Wortes Handwerkerehre.

Außerdem stand da:

Zitat zur Kopfplatte: Sie hatte einen leichten Bruch an der Kopfplatte, der allerdings von einem Gitarrenbauer professionell repariert wurde.

Vor allem "leichter Bruch", hihi. So´n büschn gebrochen?

Letztens waren hier doch schöne Beispiele im Board, wo Halsbrüche gut repariert wurden. (eins sogar hier im Thread). Und anderswo ein tolles Beispiel, wo der User auch die Maserung schön angleichen konnte, glaub ich.

Zitat Winered: Mir geht es eben darum, dass ich die Gitarre gerne behalten würde wollen, aber nur, wenn es sich lohnt und man sie wieder in Originalzustand versetzen kann.

In den Originalzustand zurückversetzen geht ja nicht mehr ohne größeren Aufwand. Die originalen Tonabnehmer sind anscheinend nicht mit bei und wenn die originalen Potis verbaut werden sollen, müssen diese mit diversen Unterlegscheiben o.ä. Material unterlegt werden. Wie sieht es denn mit dem Rest aus? Ist die Brücke und der Saitenhalter wenigstens noch echt oder wurde da auch "optimiert"?

Anscheinend wirst du sie wohl wohl behalten (müssen)? Was noch fehlt ist ein neuer Sattel, weil da ja auch etwas nicht i.O. war.
Wenn das erledigt ist und du jemanden zur professionellen Reparatur deines Halses gefunden hast, bist du ja aus dem Gröbsten raus. Aber beidseitige Ganzkörperfotos wären eine gute Idee, weil vielleicht noch jemandem etwas auffällt.

@smartin: ein Bild war hier, hattest du bestimmt übersehen:
https://www.musiker-board.de/bierga...er-ebay-ich-bin-stinksauer-3.html#post6209697

 

[QOTSA_Lover]

na davon würd ich doch gern erstmal ein Bild sehen, bevor ich anfange zu lästern

Ist hier irgendwo im Thread...

Post #46

 

[Irondeath]

ist natürlich in erster linie ein grundlegender fehler, auf basis dieser bilder ohne anfordern weiterer bilder und infos soviel geld zu bieten.
sorry, aber die angebotsbilder sind sowas von mies (schlecht ausgeleuchtet, großer abstand und total unscharf), da biete ich aus prinzip nicht.
zumal bei soviel bastelei, die im text vermerkt ist, ärger vorprogrammiert ist.
du mußt immer davon ausgehen, wenn du solche bilder siehst, daß der vk womöglich etwas zu verbergen hat.
wenn du schon so oft bei ebay gehandelt hast, dann müsstest du das eigentlich wissen.
wie das ganze rechtlich zu händeln ist, ist auf einem anderen blatt geschrieben, aber den ärger hast du schon mal.

 

[Winered]

Hallo Leute,

erst einmal möchte ich trotz allem Dank für die rege Beteiligung aussprechen. Viele Punkte haben mir Denkanstöße gegeben, die ich auch in Zukunft besser berücksichtigen werde.

Ich bin mir sicher, dass ich eine gewisse Selbstschuld an diesem Dilemma habe. Schließlich hätte man ja auch rationaler an diese Sache herangehen könne, aber was tut man nicht alles, wenn man die rosarote Brille aufhat? ;-) Ich werde zukünftig besser aufpassen müssen.

Trotz allem bin und bleibe ich der Meinung, dass die Art und Weise, wie hier die beanstandeten Arbeiten ausgeführt wurden, einfach mangelhaft sind und keinenfalls professionell oder gar von einem Fachmann ausgeführt wurden, obwohl dies in der Artikelbeschreibung so explizit ausgewiesen wurde.

Rechnungen oder Belege gibt es auf Nachfrage (natürlich) leider keine. Jetzt wird seitens des Verkäufers sogar so argumentiert, dass er ja die Gitarre ebenfalls aus 2ter Hand gekauft hätte und ihm der Verkäufer versichert hätte, es wäre von einem Fachmann gemacht worden sei. Erst hatte er die Arbeiten noch selbst in Auftrag gegeben.

Diese Unehrlichkeit und Uneinsichtigkeit ärgert mich über alle Maßen.

Ja, ich habe geschrieben, dass die Bespielbarkeit ein Traum ist und ich gebe zu, dass ich noch kein so gutes Fretboard in der Hand hatte. Das liegt aber bestimmt auch zum Großteil an der Qualität des Herstellers Gibson selbst.

Was ich jetzt mit der Gitarre machen werde? Ich schwanke wirklich das Instrument wieder richten zu lassen oder über ebay eine Rückabwicklung zu erwirken. Derzeit warte ich noch auf den Rat smartins und eines weiteren sehr guten Gitarrenbauers in Berlin, da wir selbst hier keine solche Gewerke haben.

Sollte ich über ebay Erfolg haben, dann geht die ganze Gitarre zurück und ich warte auf eine neue Gelegenheit.

Wie die ganze Sache hier ausgeht, werde ich berichten.

@vester und Pekri

Bis auf die PU's und die fehlenden Potiknobs sind alle Teile original. Die originalen Gibson Deluxe Tuner und Pickguard sind vorhanden. Ich kann auch mit einer anderen Elektrik leben, wenn diese dann auch vernünftig gemacht ist.

Den Klang der SD kann ich in der Gitarre selbst nicht beurteilen, da die Elektrik zur Zeit nicht richtig funktioniert. Die Optik dagegen finde ich eher grenzwertig.

- - - Aktualisiert - - -

Kleines Update, der Verkäufer akzeptiert die Rücknahme der Gitarre. Hoffentlich bekomme ich jetzt noch mein Geld...

 

[Rockin'Daddy]

Trotz allem bin und bleibe ich der Meinung, dass die Art und Weise, wie hier die beanstandeten Arbeiten ausgeführt wurden, einfach mangelhaft sind und keinenfalls professionell oder gar von einem Fachmann ausgeführt wurden, obwohl dies in der Artikelbeschreibung so explizit ausgewiesen wurde.

Nun ja, was man als professionell erachtet und was nicht, ist rein subjektiv. Zum ersten reine Selbstwahrnehmung (gerne auch selektiv), zum zweiten kenne ich auch professionelle Gitarrenschrauber, die schon furchtbare Jobs abgeliefert haben.
Ist es deswegen nicht mehr professionell?

Das liegt aber bestimmt auch zum Großteil an der Qualität des Herstellers Gibson selbst.

Uuuiihhh.....
Eine positive Äußerung zu Gibsons Qualität! Wir müssen den Thread pinnen!

Was ich jetzt mit der Gitarre machen werde? Ich schwanke wirklich das Instrument wieder richten zu lassen oder über ebay eine Rückabwicklung zu erwirken. Derzeit warte ich noch auf den Rat smartins und eines weiteren sehr guten Gitarrenbauers in Berlin, da wir selbst hier keine solche Gewerke haben.

Mach Dir bei Ebay keine allzu großen Hoffnungen. Die Falleröffnung und "Klärung" dauert im Maximalfall mehrere Wochen und wird meist von Mitarbeitern behandelt, die nicht wirklich mit Fachwissen glänzen. Zudem dieser Fall ja nicht wirklich eindeutig ist imho.

Ich weiß nicht, ob die Reparatur nochmal korrigierbar ist. Hals nochmal brechen, eventuell splinten etc. hängt von so vielen Faktoren ab und ist sicherlich keine so günstige Alternative.
Wenn die Statik passt, würde ich lediglich an der Optik und Haptik arbeiten.

 

[smartin]

echt? Der Halsbruch wurde bestimmt nicht von einem Fachmann ausgeführt. Das glaube ich erst wenn ich die Rechnung sehe. Wenn man die Möglichkeiten (und vor allem das Können) nicht hat, sollte man solche Aufträge auch nicht annehmen. Wenn jedoch stimmen sollte was du sagst, wäre das auch eine Erklärung für das niedrige Niveau vieler Dienstleistungen und das Verschwinden des Wortes Handwerkerehre.

Na ihr glaubt ja nicht, was ich so zu Gesicht bekomme ....Ich bin inzwischen auch ncihtmehr der Meinung, dass ein Meisterbrief an der Wand eine Garantie für gute Arbeit ist aber auch in einem Musikladenhinterzimmer kann ein echter Top-Reparateuer sitzen. Aus eigener Erfahrung ist von den Musikladen-Hinterzimmern meist nur etwas zu halten, wenn dort ein Mensch sitzt, der sich nur damit befasst und ein Meisterbrief erhöht zumindest den Studenlohn, bringt aber auch eine Garantie für eine Basisqualität mit sich - dass das Ergebnis "geil" ist, steht da aber nicht drauf

Nen "Profi" ist man ja, sobald man regelmäßig für seine Dienstleistungen bezahlt wird ...das hat nichts mit Ausbildung oder Können zu tun.



Zum E-Fach:

Oh, ja hatte das Foto übersehen.... also ich lehn mich mal weit aus dem Fenster, aber ich würde behaupten, dass nichtmal nen schlechter Instrumentenbauer sowas macht. Es ist ja viel aufwändiger das E-Fach so zu verhunzen, statt einfach lange Potis zu benutzen. Als Geschäftsmann gesprochen, kann man im Verhältnis Aufwand/Gewinn auch viel mehr Geld damit verdienen , selbst wenn man wegen dieser Sonderbestellung noch Versandkosten drauf legen muss. Außerdem hätte ein Profi die E-Fach-Schirmung nicht einfach durchbrochen und so gelassen.

Ich denke da hat der Besitzer selbst herumgebastelt.

Beim Halsbruch kann schon sein, dass da ein Service-Dienstleister mal mehr Versucht hat, als er sonst macht - sowas hab ich wirklich schon gesehen.



@Winered:

Ich sehe ehrlich gesagt kein Problem darin das Instrument wieder schick zu bekommen. Das E-Fach sollte man einfach in der Tiefe nachfräsen und neu schirmen - das ist zwar nicht original, aber dann ist es vernünftig.

Beim Halsbruch könnte man einfach ein paar Stifte zur Sicherheit einbringen und die Bruchstelle damit "vernageln". Selbst wenn es nicht gut gemacht ist, stabilisieren die nochmal zusätzlich. Außerdem kann man die Bruchebene komplett aufs Holz herunterschleifen und mit Holz- und Lackretusche ziemlich (wenn nicht sogar ganz) unsichtbar machen.

 

[Rockin'Daddy]

Tach Martin, alter Baliener!

Außerdem kann man die Bruchebene komplett aufs Holz herunterschleifen und mit Holz- und Lackretusche ziemlich (wenn nicht sogar ganz) unsichtbar machen.

Hast Du sowas schonmal gemacht?
(Also quasi die beiden Bruchflächen "glatt" schleifen und mit Holzspan(splint) auffüllen?)
Ich habe nämlich eine uralte Höfner hier liegen, bei der ich sowas mal ausprobieren möchte. Ziemlich glatter Bruch, allerdings fehlt viel Material.
Sorry, falls das zu OT sein sollte.

 

[Miles Smiles]

Kleines Update, der Verkäufer akzeptiert die Rücknahme der Gitarre. Hoffentlich bekomme ich jetzt noch mein Geld...

Ich denke, er wird dir auch das Geld zurückgeben. Hast du mit Paypal bezahlt und ist die Kommunikation über das EBay-Postfach dokumentiert? Wenn ja, dann ist dir dein Geld sicher.

Bei Gitarren mit schräger Kopfplatte, wo also Brüche quasi vorprogrammiert sind, falls die Gitarre jemals fallen sollte, kaufe ich nicht, wenn ich nicht scharfe Detailfotos vom bruchgefährdeten Bereich habe. Wenn der Verkäufer nicht 100% vertrauenswürdig ist, kaufe ich auch nicht, wenn die Bezahlung mittels Paypal nicht möglich ist. Viele meiner Gitarren sind über EBay gekauft, bisher immer ohne Probleme.

 

[smartin]

Hast Du sowas schonmal gemacht?

Klaaaa..... Halsbrüche sind inzwischen meine Lieblingsangelegenheit....das hat fast was mit Kunsthandwerk zu tun

Also quasi die beiden Bruchflächen "glatt" schleifen und mit Holzspan(splint) auffüllen?

neee... das hast Du falsch verstanden. Also ja, also ne, also doch....

Man kann nen Bruch grundsätzlich auf zwei verschiedene Arten reparieren. Bei der einen Variante trägt man von der Bruchfläche nur die losen Teile ab, sowie ganz grob alles, was sich nicht mehr zusammenschieben lassen will. Dann alles großzügig mit Epoxyd einpinseln und zusammenkleben (evtl. stützen). Man kann dann zusätzlich noch Dübel einbringen um die Stabilität zu erhöhen.

Der Vorteil dieser Reparatur ist, dass man hier Lack- und Klebefugenretusche Vornehmen kann und den Bruch sehr unauffällig bekommt. Die Bruchfugennretusche macht man, in dem man alles bis aufs Holz herunterschleift und hauchdünne, große Hobelspäne mit der gleichen Maserrichtung (und aus dem gleichen Holz) auf die Fuge klebt... hinterher alles vorsichtig glatt schmirgeln und die Fuge ist verschwunden. Dann kommt die etwas schwierige Farb-Retusche.... hinterher überlackieren und fertig. Bei deckenden Farben wie Schwarz oder Weiß braucht man sogar einfach nur lackieren.


Die zweite Variante ist, dass man die Bruchflächen auf einer Tellerschleifmaschine glatt, aber winklig anschleift und mit einem zusätzlich eingebrachten Keil neu verbindet. Die Schwierigkeit hierbei ist den Originalwinkel zu treffen....das ist nicht ganz leicht. Der Vorteil dieser Reparatur ist eine erhöhte Stabilität im Vergleich zu vorher, der Nachteil ist, dass es sehr auffällig ist, denn Retuschierarbeiten sind hier nur sehr begrenzt möglich durch den unterschiedlichen Maserungsverlauf des eingebrachten Keils.

 

[Ronnie van Zant]

So, jetzt muss ich hier auch mal Stellung beziehen, denn ich bin der Verkäufer.

Zunächst mal muss ich loswerden, dass ich niemand bin der andere über den Tisch zieht und übers Ohr haut. Sorry, aber was hier manche Leute posten ohne den Sachverhalt zu kennen, grenzt an Rufschädigung! Kann sein, dass ich jetzt überreagiere, falls dem so ist, sorry! Aber das macht mich sauer. Ich habe auch hier im Board bereits einige Deals durchgezogen und noch nie ein Problem gehabt. @Winered hier privaten E-mail Verkehr zu posten, und mich hier als Betrüger darzustellen, bringt mich auf den Gedanken einen befreundeten Anwalt zu fragen, ob man sich so etwas bieten lassen muss. Für mich ist das Rufmord und das lasse ich mir nicht gefallen. (Sorry gehört nicht hier hin) Auch Kommentare wie "verklage den Sack" erinnern an Vorkommnisse bei denen zu unrecht beschuldigte Menschen an den Pranger gestellt werden. Ich denke meine Bewertungen bei Ebay deuten auch in eine andere Richtung, als hier behauptet.

Ich werde hier wie einer dargestellt, der nicht, oder nur zögerlich antwortet. Das ist definitiv falsch. Ich habe dem Käufer in der Regel sofort geantwortet, und zwar so ausführlich wie möglich und habe ihm von Anfang an angeboten, die Sache so genau und freundlich wie möglich zu diskutieren. Da ich ein arbeitender Mensch bin, kann es sein, dass es manchmal nicht klappt 3 Minuten später zu antworten. Sorry Winered. Auch eine Entschädigung habe ich angeboten! Ich habe ihm heute angeboten, die Gitarre zurückzunehmen, ohne Diskussion! Selbstverständlich bekommt er auch das Geld zurück, sofern er die Gitarre nicht weiter beschädigt hat. Dazu behalte ich mir vor das Instrument selbst zum Gitarrenbauer meines Vertrauens zu bringen. Denn mein Vertrauen in den Käufer ist jetzt komplett aufgebraucht!

Zur Gitarre: Das Instrument habe ich in der Tat gebraucht erstanden, mit den Mängeln (also dem Halsbruch und den ganzen Dings und Dongs). Ich habe die Mängel in der Artikelbeschreibung dargelegt, inklusive Bilder. Zugegebenermaßen, sie sind etwas dunkel geworden, aber so wie ich es sehe kann man die Schäden erkennen. Falls jemand das anders sieht, bin ich gerne bereit neue, bessere Bilder zu machen. Ich habe die Gitarre in der Auktion nicht als Neuware beschrieben, sondern klar als gebraucht. Gerne lasse ich mich belehren, von erfahrenen und zuverlässigen Usern, wie man sowas klarer darstellen kann. Das neue Potis eingebaut wurden steht in der Anzeige. Das und die Reparatur hat der Vorbesitzer gemacht, der aus meiner Sicht sehr zuverlässig und fair wirkte. Da es nicht die erste Gitarre war die ich jemals gekauft habe, bilde ich mir ein ein Gespür für zuverlässige Käufer entwickelt zu haben. Ich selber kenne mich mit Elektronik nicht aus, höre aber wenn etwas nicht stimmt. An diesem Instrument stimmte, als ich es noch hatte, tonal alles. Kein Out of phase, kein Brummen, kein knacken oder ähnliches. Was da herauskam war toller Gibson LP Sound. Der Vorbesitzer erklärte mir, dass die Shafte zu lang sind und er deshalb neue Knobs verwendete. Da ich selber von Elektronik wenig verstehe, habe ich auch nicht ins E-Fach geschaut, dafür gab es keinen Grund. Wenn an dem Instrument alles funktioniert gibt es dafür keinen Grund, zumindest für mich. SO wie ich einige hier verstehe, gibt es daran auch wenig auszusetzen. Man kann es vielleicht schöner machen. Aber defekt ist daran definitiv nichts, falls der Käufer nichts daran geändert hat.
Ich kann auch nicht beurteilen, wie man einen Halsbruch reparieren kann, also welche Varianten es gibt. Was ich gesehen habe ist, dass es bombenfest ist. Sicherlich, zu schreiben professionell war nicht so gut. Was ich damit ausdrücken wollte ist, dass es keine erkennbaren Einschränkungen gibt. Der Käufer behauptet, dass die Stimmung der Gitarre darunter leidet. Das ist definitiv falsch. Die Stimmung der Gitarre hält einwandfrei, ohne Probleme. Ich weiß wie man Saiten aufzieht und selbst bei langen Bendings verstimmte sich das Instrument bei mir nicht. Klar, sowas ist subjektiv. Allerdings ist die Behauptung, die Gitarre halte die Stimmung nicht richtig. Ich denke, dass kann man klar belegen.
Der Käufer hat mir die ganze Zeit über sehr unpräzise Andeutungen gemacht. Er hat einfach in den Raum gestellt, dass die der Hals nicht gut repariert ist, dass die Gitarre die Stimmung nicht hält und die Elektrik unumkehrbar defekt ist. Er hat keine Details genannt, was genau nicht stimmt. Die Bilder kamen erst gestern, sind aber nichts neues. Den Halsbruch konnte man vorher schon sehen. Dann wollte er gestern plötzlich eine Entschädigung von 100 Euro haben. Da kam mir der Gedanke, dass er vielleicht einfach nur einen günstigeren Preis haben will. (Möchte ich nicht behaupten, ich beschreibe lediglich was ich gedacht habe). Wie reagiert ihr denn in so einem Fall als Verkäufer? Zahlt ihr jemandem ohne weiteres eine Entschädigung? Wie sollen bitte die 100 Euro zustande kommen, wenn man nicht genau erklärt bekommt, was an dem Instrument anders ist als in der Auktion erklärt? Es wird immer so getan, als sei bei Ebay zur der Käufer das Opfer.

Zusammengefasst: Es ist ein gebrauchtes, abgerocktes Instrument, dass aber technisch absolut einwandfrei ist. Sie ist gut verarbeitet, klingt wie eine richtige LP und ist sehr gut verarbeitet. Die Schäden waren in der Auktion dargelegt und wenn jemand mehr Infos braucht kann er mich anschreiben. Ich bin nicht der Meinung, so wie hier pauschal von einigen Usern behauptet, Mängel verschwiegen zu haben oder eine kaputte LP angeboten zu haben. Aus meiner Sicht hat der Käufer die Beschreibung nicht richtig gelesen Das Instrument nehme ich zurück, und zahle das Geld vollständig zurück, sofern an der Gitarre keinen neuen Mängel sind, und das lasse ich ausgiebig prüfen.

 

[foxytom]

Danke für die Gegendarstellung; ich denke, es ist besser, dass hier geschlossen wird, denn das Abwickeln bzw. die Rückabwicklung könnt ihr auch ohne Forum klären.