Wird Modelling die Röhrenamps verdrängen ?

  • Ersteller -insider-
  • Erstellt am
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Ich dachte die Modelling-Geschichte ist eine Vorstufe, letzten Endes wie ein Effektgerät. Um "laut" zu machen braucht man immer noch einen Verstärker und eine Box.

Einen Lautmacher? Reichen 22 Watt (Class D), oder sollen es 44 sein? :D


Mit der Box hast du natürlich Recht. Aber dank Neodym muss das auch nicht mehr so brutal schwer sein wie früher. :)

Die Alternative ist eine Direct-to-Desk- Lösung, bei der sich der Gitarrist über die Proberaum- bzw. Bühnenmonitore hört. Been there, done that. :great:

Alex
 
Ich habe über die Google-Suche leider keinen Thread gefunden, in dem es um die verglichene Zukunft von Röhre und Modelling geht , ich finde da nur Threads bzgl: " Soll ich mir einen Modelling oder einen Röhren-Amp kaufen?"

Du machst witze oder? :confused:

Für Suche und Recherche bin ich übrigens der beste Mann da ich das Internet auswendig kenne...




BTW: In einem der gelisteten Threads biste ja selber vertreten...

ähm.

was haltet ihr davon wenn hier mal aufnahmen von nem modeller und nem orginal amp gepostet werden und dazu dann geraten werden soll welches der modeller und welches der Amp ist ?
ich wette , dass da mehr als die hälfte die beiden kaum unterscheiden können .

Aber das wichtigste ist eigentlich schon gesagt.
es kommt drauf an wer das Zeugs bedient aber meiner Meinung nach kann man mit einem Modeller genauso einen geilen Sound wie mit nem Röhren Amp hervorzaubern.
Es geht ja nicht drum wie nahs am orginal ist sonder eher wie guts klingt oder da könn modeller auch einiges.


lg simon
 
Zuletzt bearbeitet:
Manchmal braucht der " Alte Mann " länger zum Denken :bang: .

Die Bezeichnung Modeller , Röhre oder Transe sagen im Grunde nichts aus .

Es kommt in erster Linie darauf an , was genau gefordert und erwartet wird .

Im Bassbereich gibts ne Menge gute Transen ( bzw Mos Fets ) die Ihre Arbeit einfach astrein machen . Ebenso im Gitarren Bereich , wenn ein absoluter Clean Sound gefordert ist ( Jazz Chorus , HH , Ampeg und auch Pearl können das ) .

Röhren zerren grundsätzlich anders , ich würde das mal als " Weicher " bezeichnen , vorallem im Übergangsbereich zur Zerre . Halbleiter können das nur mit sehr aufwendigen Schaltungen nachbilden .

Die Bezeichnung " Moddeler " gibt eigentlich nur Preis , das das Gerät über zahlreiche Effekte und Sounds verfügt , die künstlich nachgebildet werden . Es sagt aber nicht aus , ob Transe oder Röhre in der Vor oder Endstufe sitzen !

Es wäre also möglich die verschiedenen Bauarten zu kombinieren .

Röhren Preamp , Modeller , Röhrenendstufe etc .

Gute Amps ( egal ob Röhre oder Transe ) werden nicht aussterben , weil es nun Moddeler gibt . Viele klassische Musiker wollen einfache gute Amps ohne Schnigge Schnagges , die einfach zu bedienen und " Ihren " Job gut machen .

Auf der Bühne trennt sich dann die Spreu vom Weizen ;) .

Für Einsteiger sind die Dinger klasse :great: ..... genau damit kann man " seinen groben Sound " ausfindig machen . Alte Hasen sind dagegen stock konservativ und schwören auf Ihr lieb gewordenes Equipment , was über Jahre verfeinert wurde .

Und weil wir " Alten " meißt so bekloppt sind , gibts dann keine Moddeler , sondern einfach mehrere unterschiedliche Amps mit normaler Bauweise :bang:.

;)
 
Du machst witze oder? :confused:

Für Suche und Recherche bin ich übrigens der beste Mann da ich das Internet auswendig kenne...
Ok, und in welchem von den aufgelisteten Threads geht es konkret drum, ob Röhre Zukunft hat ?

lg
 
Ok, und in welchem von den aufgelisteten Threads geht es konkret drum, ob Röhre Zukunft hat ?

lg

Ganz klar:



UND JETZT KOMMTS: Die Band nach uns, der Gitarrist kommt mit einer kleinen Tasche auf die Bühne, holt seinen Line 6 POD X3 raus, nimmt das Mikrokabel ab und steckt es direkt in den XLR Ausgang. Das Ding wiegt weniger als 10 kg und er hatte den geilsten Gitarrensound des Abends.
deshalb frage ich mich, sind Röhrenamps heutzutage eigentlich noch zeitgemäß? Klar, sie klingen super aber die Modeling Technologie ist seit der XT Reihe so gut geworden.

Wie ist eure Meinung dazu?


Soll ich dir noch ein Butterbrot schmieren? Käsescheibe oder Nutella?
 
Ganz klar:

Soll ich dir noch ein Butterbrot schmieren? Käsescheibe oder Nutella?
Butterbrot wäre gut , mit käse...ich schick dir gleich die adresse dann kannst dus liefern :)

Sorry dann war das mein Fehler, ich dachte nur ich mach lieber einen neuen Thread auf, anstatt einen Thread, der mehr als 3 Jahre alt ist, "wiederzubeleben" .
Aber dann mach es das nächste mal umgekehrt, sorry :)
Allerdings war das jetzt 1 Thread von 8, der sich auch mit dem genannten Thema auseinandersetzt, aber naja....


Kurz zur Info:
Im Laufe der Jahre hat sich die ewige "Modelling vs. Röhre"-Diskussion als Faß ohne Boden herausgestellt, die sich immer gleich entwickelt. Letztendlich muß die Moderation löschen, editieren, verwarnen etc.
Daher lassen wir alte Threads zu dem Thema einfach schlummern und neue werden konsequent unterbunden.


Greetz,

Oliver
ich habe den Kommentar von Rockin Daddy auch erst jetzt gelesen, und es tut mir leid, das nächste mal suche ich besser... Kann die Mods da schon verstehen, dass es nervig ist, wenn immer neue Threads bzgl. dem gleichen Thema eröffnet werden...


lg
 
Ach so schlimm ist das doch auch nicht...

Über andere Themen wird auch ständig neu diskutiert.

Angesichts der rasanten technologischen Entwicklung ist das auch gar nicht so verkehrt, alle zwei, drei Jahre mal erneut nach der gängigen Meinung zu fragen.
Die Standards steigen ja wirklich mit der Zeit - sowas wie der Kemper zeigt, wo es lang geht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 4 Benutzer
Sorry dann war das mein Fehler, ich dachte nur ich mach lieber einen neuen Thread auf, anstatt einen Thread, der mehr als 3 Jahre alt ist, "wiederzubeleben" .

Threadleiche auszugraben ist an sich kein Problem, zumindest wenns um ein
akutes dreht das einen erst seit neustem betrifft. Aber bei DEM Thema, genauso
wie Shredding vs. langsam, gefühlvolles Spiel oder Shredding vs. Rhythmusgitarre
drehen hier die Leute regelmäßig durch.

Und es sind, wenn du mal die letzten verlinkten Threads anklickst
(Sind Röhrenamps noch zeitgemäß? & Röhrensound - alles Betrug)
immer dieselben Schreiber die der "anderen" Seite Intoleranz
und Betonkopfigkeit vorwerfen...
 
Wenn jeder die Suchfunktion nutzen würde, gäbe es bald garkeine Themen mehr.. keine interessanten Diskussionen usw.
Irgendwann ist alles abgehandelt und es muss niemand mehr Beiträge verfassen, ist das der Sinn?

Andererseits wird man als Totengräber bezeichnet wenn man ein altes Thema wieder ausgräbt.

verzeiht, mich hat das grad stutzig gemacht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Im Prinzip hast du recht, Ausnahmen bestätigen die Regel :)

Dies ist die Ausnahme:

Hallo mediastonet!
Kurz zur Info:
Im Laufe der Jahre hat sich die ewige "Modelling vs. Röhre"-Diskussion als Faß ohne Boden herausgestellt, die sich immer gleich entwickelt. Letztendlich muß die Moderation löschen, editieren, verwarnen etc.
Daher lassen wir alte Threads zu dem Thema einfach schlummern und neue werden konsequent unterbunden.;)


Greetz,

Oliver
 
Also ich finde diese Diskussion Auch gut so alle zwei bis drei Jahre! Und was ich noch viel besser finde das jetzt schon 92 Beiträge geschrieben wurden zu diesem Thema und es noch nicht zu Streit gekommen ist!

Da könnte man doch mal wieder überlegen ein Thema aufzumachen wo Sinnvoll und ohne Anfeindungen drüber diskutiert werden darf ob 4x12er noch zeitgemäß sind!

Oder:

Wieviel Watt Braucht man heute in einer live Band?


Aber ich trau mich nicht diese zu erstellen :D
 
Ok, anders ausgedrückt:

Was für einen amp würde man nehmen und das mit wieviel Watt, Transistor oder Röhre, wenn man über eine Pa live spielt und der amp mit einem Micro abgenommen wird, p.s. Was für ein Micro wird empfohlen dafür oder soll ich doch lieber mit meiner 4x12er alles weg bämmen?

So ein Thema gab es noch nicht oder?
 
Ok, anders ausgedrückt:

Was für einen amp würde man nehmen und das mit wieviel Watt, Transistor oder Röhre, wenn man über eine Pa live spielt und der amp mit einem Micro abgenommen wird, p.s. Was für ein Micro wird empfohlen dafür oder soll ich doch lieber mit meiner 4x12er alles weg bämmen?

So ein Thema gab es noch nicht oder?

Nun geht es komplett am ohnehin giftigen Thema vorbei.

:zu:
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben