Jaden Rose - Zwei custom 6strings

  • Ersteller psywaltz
  • Erstellt am
Ja, klar. Zwei 7 Saiter. Series 2, in etwa so eine wie Fred "the Shred" Brum. Wir werden demnächst mal uns drüber gedanken machen, wie die aussehen soll. Ich werd noch ein wenig Zeit brauchen, aber in den nächsten Monaten drüfte es auch bei mir klappen.
 
eins verstehe ich nicht.
jaden kann doch alles bauen was ein kunde will und wie ich das mitbekommen habe geht auch gerne auf die wünsche von seinen kunden ein und versucht immer die beste mögliche gitarre zu bauen.
warum verwendet er dann noch immer saitenniederhalter?
das ist eine lösung die schon veraltet war als sie rausgekommen ist und durch eine geringe änderung am kopfplattenwinkel spart man sich dieses unschöne teil oder besteht jaden auf diese lösung?
 
welchen Effekt hat es, ihn wegzulassen... ich mag diese Dinger, weil sie einem auch das Saitenwechseln erleichtern, weil es die Saite beim Aufziehen auf Tunerniveau hält. Anstatt dich an den schönen und vor allem durchdachten Brettern zu erfreuen, kommt so was... das muss ICH nicht verstehen!
 
Naja Ibanez nutzen doch schon seit Jahrzehnten Saitenniederhalter.....ich find sie ganz schön und auch sinnvoll...

aber diese Diskussion kann man ja beliebig weiterführen...

Saitenniederhalter vs. gewinkeltere Kopfplatte.

3 Piece Neck vs. 5 Piece Neck

geschäfftet oder nicht...e.t.c.

mir gefällts und eine Aussage über Qualität, veraltet oder nicht etc. kann man meiner Meinung nach daraus nicht treffen.

SO long...schöne Gitarren jens.

MFG
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
was soll daran durchdacht sein wenn eine veraltete lösung verwendet wird?
wenn das ein kunde so haben will ist es legitim, das muss jeder für sich entscheiden.
der effekt wäre unter anderem dass die saiten schnell gewechelt werden können und man die lackierung der kopfplatte nicht mehr so leicht zerkratzen kann.
man könnte den druck auch zusätzlich mit gestaggerten mechaniken vergrößern.

ob du kritik nicht verstehen willst oder kannst ist dann auch ein ganz anderes thema.
wenn es hier natürlich nur darum geht jaden zucker in den arsch zu blasen halte ich mich gerne raus.
es hat mich einfach nur interessiert und ich wollte es halt wissen. wenn kein interesse vorhanden ist darüber zu reden dann halt nicht.

Edit:
nein!!
auch ibanez verwendet schon seit längerer zeit kein saitenniederhalter mehr auf ihren FR gitarren.
deswegen hat mich das ja gewundert.
wenn eine riesen firma wie ibanez es hinbekommt das zu ändern, dann wäre das doch für jaden und co ein witz.
 
Naja Ibanez nutzen doch schon seit Jahrzehnten Saitenniederhalter
Seit 2..3 Jahren gibt es sie auf diversen Prestige-RGs nicht mehr. Der Grund ist ein veränderter Klemmsattel, der die Saite nicht mehr "gebogen" festklemmt, sondern "gerade".
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 4 Benutzer
Seit 2..3 Jahren gibt es sie auf diversen Prestige-RGs nicht mehr. Der Grund ist ein veränderter Klemmsattel, der die Saite nicht mehr "gebogen" festklemmt, sondern "gerade".

ach echt...lebe schon seit nen paar Jahren Ibanez abstinent, aber wieder was gelernt...vielen Dank:great:
 
Also mal ehrlich... Man kann auch päpstlicher als der Papst sein. Is doch total egal ob da ein Niederhalter dran ist oder nicht. Daran steht und fällt für mich nicht die Qualität einer Gitarre.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 4 Benutzer
ob du kritik nicht verstehen willst oder kannst ist dann auch ein ganz anderes thema.
wenn es hier natürlich nur darum geht jaden zucker in den arsch zu blasen halte ich mich gerne raus.
es hat mich einfach nur interessiert und ich wollte es halt wissen. wenn kein interesse vorhanden ist darüber zu reden dann halt nicht.

ein echter Bartek wieder... ich dachte, du hast das abgelegt, anderen deine Gedanken auf die Zunge zu legen und dich arrogant durch Threads zu schlängeln... wenn es darum geht, eine veraltete Technik zu benutzen, muss man sich die Frage stellen, warum Holzhälse benutzt werden, warum hat sich das Prinzip Steinberger nicht durchgesetzt... warum Jaden die Dinger benutzt, musst du ihn selbst fragen, mir ist das völlig egal, ich findes sie hübsch und sinnvoll, wie geagt, da es das Saitenwechseln erleichtert. Wenn ein Kunde ausdrücklich sagt, dass er sie nicht will, lässt er sie auch weg. Warscheinlich bist du einer von 1000 Gitarristen, die sich so etwas fragen, die so einen Firlefanz zum Thema einer Diskussion machen... 999 anderen ist das völlig wurschd.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 6 Benutzer
was soll daran durchdacht sein wenn eine veraltete lösung verwendet wird?
wenn das ein kunde so haben will ist es legitim, das muss jeder für sich entscheiden.
der effekt wäre unter anderem dass die saiten schnell gewechelt werden können und man die lackierung der kopfplatte nicht mehr so leicht zerkratzen kann.
man könnte den druck auch zusätzlich mit gestaggerten mechaniken vergrößern.

ob du kritik nicht verstehen willst oder kannst ist dann auch ein ganz anderes thema.
wenn es hier natürlich nur darum geht jaden zucker in den arsch zu blasen halte ich mich gerne raus.
es hat mich einfach nur interessiert und ich wollte es halt wissen. wenn kein interesse vorhanden ist darüber zu reden dann halt nicht.

Edit:
nein!!
auch ibanez verwendet schon seit längerer zeit kein saitenniederhalter mehr auf ihren FR gitarren.
deswegen hat mich das ja gewundert.
wenn eine riesen firma wie ibanez es hinbekommt das zu ändern, dann wäre das doch für jaden und co ein witz.


Und wieder einer dieser Beiträge die mich nervös den Ignore-Button suchen lassen!
Jetzt mal im ernst lieber StrangeDinner, dass ist einfach nur Provokation unter dem Deckmantel vermeintlicher, konstruktiver Kritik.
Eine solche Methode veraltet zu bezeichnen ist schlichtweg weltfremd und dumm.

Es ist Jens Signature Modell, er wird sich sicher seine Gedanken dazu gemacht haben.
Ich kann seinen Wunsch nach dem Teil nachvollziehen, ich finde sie ebenfalls praktisch!

Dein Angebot dich hier rauszuhalten würde ich hiermit gerne in Anspruch nehmen!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 4 Benutzer
Hi Jensemann

Meinen "Senf" habe ich ja bereits "woanders" dazu gegeben...:great::great::great:

Zum "Thema - Saitenniederhalter" halte ich mich jetzt am besten mal zurück; mir könnte sonst aus "Versehen" mal die virtuelle Fliegenklatsche ausrutschen:rolleyes:
 
Oh mein Gott, die letzte hätte ich mir genau so auch bauen lassen. Der absolute Wahnsinn meiner Meinung nach. Ich kann nicht verstehen, weshalb nackte Ahornbretter keinen allgemeinen Beifall finden und daher verhältnismäßig selten verbaut werden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Sehr schönes Teil, Jens! :great:

Die Lackierung ist super und die Optik insgesamt einfach rundum stimmig, gefällt mir sehr gut! An so eine könnte ich mich auch gewöhnen ;) Wäre es meine, hätte sie noch einen Satz Offset-Perlmutt-Dots bekommen, aber das ist jetzt Jammern auf hohem Niveau. ;)

Ich hab es nicht mehr genau im Kopf, welche Pickups haben denn nun das Rennen gemacht? Sind das nun ein D-Activator Bridge und ein Virtual Vintage Heavy Blues 2...?

Gruß
Felix
 
Ich finde, dass die HS Strat generell etwas unterbewertet wird.
Gerade im richtigen Heavy Berreich ist sie ja eigentlich super.

Ich meine, wer braucht das mittlere PU bei der Strat wirklich......?
Von daher ist HS schon klasse.

Viellicht muss ich Jaden auch mal ne mail schreiben...............:rolleyes:
 
sieht verdammt schick aus, an den Headstock muss ich mich aber noch gewöhnen, nicht dass ich ihn hässlich finde, einfach nur ungewohnt vom Maßstab.

Zum Thema HS Konfiguration:
Finde ich super praktisch, vor allem weil ich kein großer Freund von dicken Humbuckern am Hals bin
 
Danke Jungs -ja, das nackte Ahorngriffbrett ist einfach etwas Wunderschönes... die zwei weißen haben ja die Perlmutt Offset Dots und ich musste feststellen, dass man sie nicht sieht:cool: und so habe ich sie hier einfach weggelassen.

Zu den Tonabnehmer: Fast Felix - D-Activator am Steg, aber Virtual Solo am Hals, ich kann euch sagen. das stratelt mal richtig. Mit dem Push/Pull und einem gesplitteten HB + dem SC am Hals ist sogar Telesound drin... Ich bin auch etwas enttäuscht, dass die HS Konfiguration ein Schattendasein fristet. Mir fällt auf Anhieb bis auf die Horus und die RG 465 keine ein.
 
.. Ich bin auch etwas enttäuscht, dass die HS Konfiguration ein Schattendasein fristet. Mir fällt auf Anhieb bis auf die Horus und die RG 465 keine ein.

100% zustimm..ich finde die Konfig wunderschön..aber das wissen ja alle, ich als Hori Jünger:great::great:

sag mal wieviel Jadens haste nun eigentlich??;)

MFG
 
Ich muss ehrlich sagen, dass mir deine HS Kombination mittlerweile fast besser gefällt als die Horus/Californian/Falcon mit schrägem Griffbrettende. Hast du für die Variante auch schon ne 7-Saiter in Planung?
 
Ich besitze momentan fünf Sechsaiter und zwei Siebensaiter von Jaden (und noch drei Strats, wobei eine eine gemoddete Charvel SoCal Pro Mod ist + eine ESP M1 Reverse und meine Gibson/Häussel Les Paul Custom). Bei einer Siebensaiter finde ich einen SC am Hals nicht schön, da stimmt das Geamtbild für mich nicht. Es ist keine weitere 7er geplant, da ich sie eigentlich nur im Studio einsetze. Live wird das dann eben auf der 6Saiter umgestezt, was im Studio oder Proberaum auf der 7er komponiert wurde. Das hat eigentlich nur einen Grund, weil ich zu faul bin, jedes Mal 4 Gitarren mitzuschleppen:p.

Für dieses jahr gibts nichts Neues an Gitarren, es reicht erstmal. Für die nächste Messe baut mir dann Jaden noch eine HS JHM, mit 27Bünden und schrägem Griffbrettende... ha ha ha, David. Sie bekommt eine in rot gefärbte flamed Mapledecke mit natural Binding:

DSCF3604.jpg


aber flach, also kein carved Top und natürlich mit Chrom FR und zum ersten mal auch mit matching Head!
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben