Line 6 Spider Valve MkII

  • Ersteller hilmi01
  • Erstellt am
Hey, Leute, keinen Krieg, wieder lieb sein! :)
Man bräuchte mal jemanden, der beide amps hat und was recorden könnte, unter selben bedingungen! :D
Da dieser Fall aber nicht eintreten wird, selber anspielen, am besten sogar vllt mit ner ab-box. (switch, keine neue boxenfirma^^).

Und ich bitte doch um fundierte aussagen und nich "Ich finde den mkII auch scheisse."^^
Das bringt uns nicht weiter ;)
 
ich beobachte dieses thread scon ne ganze zeit, da ich auf der suche nach nem zweiten amp bin. in meiner hauptband spiele ich den jvm, will aber nun für ein projekt nen zweiten amp haben. und da kommt entweder der mk I in frage oder doch noch ein zweiter vollröhrenamp wie der marshall 6100. nun hat der sv den flexibleren charakter, was ich leider nicht gut einschätzen kann ist, wie der sv gegen die etablierten vollröhrenamps abschneidet (also nicht die einsteiger klasse wie valveking, bugera etc.). hat da jemand erfahrung mit?
 
hallo,

mal ne frage: wenn man bei dem 1x12 combo den direct out benutzt, ist das signal dann stereo?

mfg

EDIT: kann der amp eigentlich überhaupt stereo?
 
Zuletzt bearbeitet:
Da der Dircet Out nur aus einer XLR-Buchse bestehet, ist das auch nur Mono.

kann der amp eigentlich überhaupt stereo?
Nein. Auch der 2x12 nicht.
 
ok hab ich was mit den spider transen durcheinander bekommen...
 
... was ich leider nicht gut einschätzen kann ist, wie der sv gegen die etablierten vollröhrenamps abschneidet (also nicht die einsteiger klasse wie valveking, bugera etc.). hat da jemand erfahrung mit?

Nun, im direktvergleich hab ich mal den VOX-Kanal (Blues Blau) vom SV MKI gegen einen AC30 getestet. Und dazu soviel... Mit ein bisschen feineinstellung bringt man den Sound wirklich sehr nahe ans Original (beim zuhören m.M. vom Klang her schwer vom Original zu unterscheiden) - allerdings merkt man trotzdem einen Unterschied beim spielen. Denn obwohl ich finde das zumindest beim MKI das "Röhren-feeling" recht gut rüberkommt, ist das Ansprechverhalten vom AC30 doch noch irgendwie besser.. Schwer zu beschreiben - irgendwie "runder" - aber wie gesagt - ich merk das nur beim selber spielen - beim nur zuhören war der Unterschied marginal. Wobei ich jetzt nicht weiss, ob dass bei allen Modellen so ist - die Marshall-Modelle des SV MKI klingen für mich auf jeden Fall schon nach Marshall - aber hier konnte ich noch nie einen direktvergleich machen...
 
Die Frage ist ja auch, ob man immer unbedingt mit den Vorbildern vergleichen muss. Klar versuchen die Modellingamps konkrete Verstärker nachzuahmen; da wird dann oft kritierst "aber die können ja niemals so gut sein wie das Original". Aber müssen sie das denn? Man könnte einen Modellingamp doch einfach als Amp wie jeden anderen sehen und ihn "objektiv" mit anderen Amps vergleichen. Die Tatsache, dass das Marshall-Modell nicht so klingt wie der echte MArshall, sagt ja noch nichts über die Qualitität aus - es kann ja sogar sein, dass man den SpiderValve subjektiv besser findet als den Marshall.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 4 Benutzer
hi nochmal, ich meinte auch weniger die vergleichbarkeit der sounds, sprich wie dicht kommen die modells an das original ran, sondern eher, ob der grundcharakter eines röhrenamps rüberkommt, also ansprache obertonverhalten etc.

habe aber gestern den sv mkI selbst mal bei proberaumlautstärke gespielt, klingt so ganz gut, dennoch stets etwas hart und sägig. fand glaube ich damals den vox ad120 vt besser, wobei man natürlich gucken muss, ob ich das heute noch genauso bewerte. ich selbst habe aber beschlossen, doch nen zweiten röhrenamp zu kaufen. wohl nen marshall 6100 und den dann auch mit meinem gt-10 zu benutzen.

aber vielen dank für die antwort
 
hi nochmal, ich meinte auch weniger die vergleichbarkeit der sounds, sprich wie dicht kommen die modells an das original ran, sondern eher, ob der grundcharakter eines röhrenamps rüberkommt, also ansprache obertonverhalten etc.

habe aber gestern den sv mkI selbst mal bei proberaumlautstärke gespielt, klingt so ganz gut, dennoch stets etwas hart und sägig. fand glaube ich damals den vox ad120 vt besser, wobei man natürlich gucken muss, ob ich das heute noch genauso bewerte. ich selbst habe aber beschlossen, doch nen zweiten röhrenamp zu kaufen. wohl nen marshall 6100 und den dann auch mit meinem gt-10 zu benutzen.

aber vielen dank für die antwort

Mh, also wie gesagt ich finde schon das der SV MKI ein "röhriges" Ansprechverhalten hat - allerdings kommt er da sicher nicht ganz ans Original ran. Aber das Du den VOX AD120 VT besser vom Klang her findest, kann ich dann nicht ganz nachvollziehen (und ich find den VOX eigentlich recht gut - allerdings kenn ich den AD120VT nicht sondern habe mal den AD100VT getestet - aber ich nehm mal an, bis auf die Leistung sind die gleich, oder?).

Meine Vermutung: Du hast den SV MKI nur kurz angespielt - das ist m.M. nach ein Amp, mit dem man ein bisschen ausprobieren muss, auch da die presets des SV für mein Geschmack nicht viel taugen. Ganz anders beim VOX. Hier sind die Grundeinstellungen m.M. nach schon nahe am Optimum... Sprich: Beim SV ist nix mit anschalten, spielen und klingt gut - da muss man schon ein bisschen rumschrauben und ausprobieren... Ich hatte Wochen bis ich meine definitiven Soundeinstellungen hatte... Allerdings muss ich da die Crunch-Sounds ein bisschen rausnehmen, da ich die nicht gross brauche und mich auch nicht gross damit befasst habe...

Und wie immer ist das ja alles auch Geschmackssache...
 
Ich hab mir meinen MkII jetzt für 600 bekommen !
Ich schreib ein Review sobald er da is !
 
Die Frage ist ja auch, ob man immer unbedingt mit den Vorbildern vergleichen muss. Klar versuchen die Modellingamps konkrete Verstärker nachzuahmen; da wird dann oft kritierst "aber die können ja niemals so gut sein wie das Original". Aber müssen sie das denn? Man könnte einen Modellingamp doch einfach als Amp wie jeden anderen sehen und ihn "objektiv" mit anderen Amps vergleichen. Die Tatsache, dass das Marshall-Modell nicht so klingt wie der echte MArshall, sagt ja noch nichts über die Qualitität aus - es kann ja sogar sein, dass man den SpiderValve subjektiv besser findet als den Marshall.

Das hätte ich nicht besser sagen können. Ich finde das ist so eines der wichtigsten, aussagekräftigsten Argumente dieses Threads ;) Danke dafür xD
 
also habe den 1x12 mkII jetzt seit 2 tagen. das preset "rock star lead" ist einfach nur der hammer. der sound überzeugt mich voll und ganz.
 
Soooo erste Eindrücke nach 2 Tagen :
Der Line 6 Spider Valve MkII ist ein klasse Amp!
Die Presets sind immernoch nich so dolle aber der Rest ist besser als beim MkIer!
Es ist tatsächlich so , dass weniger Presence und Gain vorhanden sind aber wenn man Presence so auf 3 Uhr stehn hat kann der Amp fast nur noch gut klingen !
Hier mal Pro und Contra zum Amp :D :

Pro: -Effekte (sind, wie ich finde , alle brauchbar und besser als beim 1er)
-Die beiden neuen Amps sind klasse und hatten beim alten gefehlt
-Sound ist nicht mehr so matschig
-Verstärker klingt geil^^

Contra: -Der Looper ist ohne das FBV nicht zu gebrauchen !
-Fuzz klingt bissn mieß und ist überflüssig (ich hätte mich über was Ts-9 artiges mehr gefreut)


EDIT:Wenn ich den Verstärker bissn besser kenne (1Woche oder so) schreib ich ein Review mit Soundfiles etc.
 
Ja, in der tat, er matscht nicht mehr so...klingt aber dafür find ich wieder steri(e?)ler, schwer zu beschreiben!
Mit den ampmodellen kriegste meine zustimmung! :) ...und aufs review freu ich mich :)
 
Jaa da is schon was dran aber ich hab bis jetzt fast nur mit meiner Fender Jim Root Tele gespielt un mit den EMGs klingen nun ma fast alle Amps bisn steril ma schaun wies mit der Les Paul so is ^^
 
Hab jetzt mal ein kleines Video mit meiner Digicam gedreht!(is zwar nich sooooo toll aber ich finde das gibt den Sound ziemlich guut wieder :) )
Ich werd übrigens noch ein Video drehn wo ich bissn mehr Riffs spiele etc.

Gruuß
 
Hat jemand schon mal den Direct Out benutzt? Der soll ja beim MKII auch verbessert worden sein. Bekomme mein AudioInterface leider erst nächste Woche, wär coll wenn da jemand schon was zu sagen kann...

MfG
 
Hab jetzt mal ein kleines Video mit meiner Digicam gedreht!(is zwar nich sooooo toll aber ich finde das gibt den Sound ziemlich guut wieder :) )
Ich werd übrigens noch ein Video drehn wo ich bissn mehr Riffs spiele etc.

Gruuß

und das gibts wo? :rolleyes:
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben