Fender Rhodes Mark II vs. Software vs. Nord (Video)

[FantomXR]

Liebe Forenuser,

die vergangenen Tage habe ich damit zugebracht, ein Video zu erstellen, in dem ich ein echtes Fender Rhodes gegen die bekanntesten Plugins und ein Nord vergleiche.
Hier ist das Schmuckstück... viel Spaß damit!

 

[Brathold]

Absolut sehens- und hörenswert. Die Unterschiede kommen gut raus und auch bei der Bewertung würde ich mich voll anschließen.

 

[Boogie!]

Hi Christian,

tolles Video. Vielen Dank.

Ich habe nur ein kleines Verständnisproblem. Ich dachte immer Scarbee und RSP 73 sei das selbe. Habe ich da was verpasst?

LG,

Markus

 

[FantomXR]

Lieber Markus,

Danke für die Blumen!

Das RSP stammt aus der Zeit, als Scarbee noch Scarbee war. Heute gehören sie zu Native Instruments....wurden von denen übernommen. Scarbee VintageKeys ist daher ein Produkt von NI...

 

[Dote]

Super gemacht! Wirklich ein tolles Video mit 1A Musik und perfekt produziert.

Was mir ein bißchen fehlt ist natürlich, was Du als Künstler zum Feeling-Faktor sagst, d.h. inwieweit Dich das Spielgefühl natürlich auch inspiriert. Ich denke da wird das MkII auch die Nase vornhaben. Auf einer Produktion würde man sich als Endhörer ziemlich nass machen, wenn man den Unterschied zu den VI raushören wollte, vielleicht im extremen Höhenbereich und bei den Bässen.

Vielen Dank, tolle Arbeit!

Dote

 

[Simon98]

Super Video, Chapeau!! Danke!

Allerdings hat (ist ja auch verständlich) das Rhodes für mich die Nase weit vorne in Sachen Wärme und Druck bzw Biss. Aber wie Du schon sagst, gilt natürlich: nichts schlägt die alte Dame.

Ich finde, das RSP klingt auch so, dass ich mir gut vorstellen kann, dass es schön spielbar ist - allerdings finde ich den Release hier etwas abgehackt. Nord hat für mich die beste Durchsetzungskraft, wenn auch nicht so detailreich. Scarbee VK klingt klasse (habe ich selber auch), hat aber in den Mitten bis Höhen so einen sehr "eigenen Sound". Neo Soul klingt IMHO auch cool und smooth, hat aber nicht so den Biss.

CFrentzen habe ich persönlich z.B. noch nicht gespielt...

ich könnte mich schwer entscheiden.

Aber danke!

 

[andi85]

Zum Video habe ich dir ja schon gratuliert. Aber zum Masterkeyboard noch nicht. Das ist echt schick!

 

[Boogie!]

Lieber Markus,

Danke für die Blumen!

Das RSP stammt aus der Zeit, als Scarbee noch Scarbee war. Heute gehören sie zu Native Instruments....wurden von denen übernommen. Scarbee VintageKeys ist daher ein Produkt von NI...

Ok, aber das sind doch die selben Samples, oder?

 

[Simon98]

Ok, aber das sind doch die selben Samples, oder?

ich denke mal nicht. Schau Dir mal die alte B4II (sehr gut, finde ich) und die neue NI Vintage Organs an. Letzteres arbeitet mit Samples (uargh, bei Hammond-Sound) und Echtzeitveränderungen beim Spiel sind nur eingeschränkt möglich. Klingt dünn (besonders das Leslie) und macht nicht wirklich Spaß. Die B4II war dagegen deutlich anders, basiert, soweit ich weiß nicht auf Samples und klang einfach gut.

 

[FantomXR]

Vielen Dank für eure positive Kritik.

Die Samples von RSP und Scarbee VintageKeys sind definitv nicht die gleichen. Das kannst du gut auf der Soundcloud seite hören, wo ich nochmal die einzelnen Files ohne Backingtrack hochgeladen habe:
https://soundcloud.com/rhodesserviceberlin

Allerdings gab es von Scarbee noch einen Nachfolger des RSP. Nämlich das CEP. Eventuell sind hier die Samples die gleichen... das kann ich aber mit Gewissheit nicht sagen.

 

[danielw]

Auch von mir zwei Daumen hoch Super-Video, vielen Dank!

 

[McCoy]

Tolles Video, gut gemacht, gut gespielt. Vielen Dank.

HammondToby hat sich übrigens hier mal mit einer entfernt ähnlichen Problematik befasst.
https://www.musiker-board.de/faq-workshop-keys/517312-rhodessounds-live.html

Viele Grüße,
McCoy

 

[Jenzz]

Sauber, Herr Kollege .-)

Bei der Software gefällt mir Scarbee Vintage am besten, der Nord ist insgesamt am 'schlechtesten'...

Hier zeigt sich auch beim 'real Thing': Es muß nicht immer ein Mk1 sein, um guten Ton zu haben... .-)

Jenzz

 

[FantomXR]

Und vor allem sollte man mal die Vorurteile gegen ein Mark II mit Plastiktasten aufräumen... wenn das Tastenspiel klar geht, kann man hier auch beruhigt zuschlagen!

 

[Jenzz]

Sehe ich genauso!

Privat spiele auch so eine Plastikkiste, bestes Feeling ever! Die meisten wissen meist auch nicht, das man den Waagebalken in eine 2te Position montieren kann, so dass sich die Gewichtung verändern lässt.

Im Auslieferzustand ist übrigens die Position gewählt, die von den Hebelverhältnissen her (fast) einer Mk5 Tastatur entspricht... daher auch die gute Dynamik...allerdings nur, solange die Plastepins nicht völlig abgenudelt sind, sonst klötert es an allen Ecken... .-)

Jenzz

 

[McCoy]

Mein MKIII hat ja auch Kunststofftasten. Das einzige, was ein bißchen nervt, ist das Klappergeräusch. Aber wenn man laut spielt, hört man das eh nicht. Vom Spielgefühl ist die Tastatur aber super.

Viele Grüße,
McCoy

 

[danielw]

Noch eine Rückfrage (vielleicht hab ich ja auch was übersehen?): Hast du das Neo Soul Suitcase oder das Stage verwendet? Ich tippe mal auf Suitcase...
Und noch etwas: Finde das Nord MkV jetzt gar nicht soo schlecht, wenn ich's selber spiele, nervt es mich aber meistens recht schnell...

 

[FantomXR]

Lieber Daniel,

tatsächlich kam mir die Frage gestern auch schon auf, als ich mit einem Kollegen gesprochen habe. Es handelt sich dabei um die Steinberg-Version von NeoSoul Keys. Die scheint abgewandelt zu sein. Es gibt nur ein einziges Modell... und ich gehe davon aus, dass es der Suitcase Sound ist... aber mit Sicherheit kann ich das leider nicht sagen.

 

[Stage73]

Bin stolzer Besitzer eines 1980 Mk2 (seit 2002), ein Nord Electro 1 (seit 2001) und hab auch die Skarbee Samples. In den unterschiedlichen Bands und Gigs (Bigband, Jamsessions, eine Progrockband) ist es immer das Nord ueber Skarbee. Skarbee ist "im Studio" schön, aber Live habe ich es nicht so durchsetzungsfaehig bekommen (auch nicht durch Ampsimulation mit NI Guitar Rig) wie das Nord. Immer irgendwie "Eimer ueber dem Kopf" mittig. Ausserdem hab ich 2 Samplesets im Nord, das haertere und ein glockiges. Die Moeglichkeit schnell zu wechseln ist toll, noch abgesehen von der Einfachheit schnell Chorus oder Phaser drueber zu machen.

Ehrlich gesagt verwende ich Skarbee fast nie obwohl ich den Sound mag..isoliert.. Klar, spielt man Steviewonder Instrumentalsongs dann ist es vielleicht toll. Im reellen Bandgewalt fuer mich nicht. Im Studio ist es immer wieder das Original und ich koennte nicht ohne weil nur das echte Rhodes irgendwie magisch inspiriert. Es mag nicht nachweisbar sein, und wissenschaftlich quatsch, aber ich hab das tolle Gefuehl mit meiner Mk2. Muss noch mal Werbung machen fuer Jens Lüpke (Taste und Technik): das Einstellen des Rhodes ist die beste Investition!

hier begleite ich Lukas Droese, und das Rhodes kommt ab 13:20. So ist der Sound "holzig" wie ich es liebe. Mk2 > Behringer DI100 > AER AG8/2 (kein Hall, keine Eq, kein Overdrive...)
http://www.youtube.com/watch?v=gvfLts8HcXU

 

[danielw]

Sauber, Herr Kollege .-)

Bei der Software gefällt mir Scarbee Vintage am besten, der Nord ist insgesamt am 'schlechtesten'...

Hier zeigt sich auch beim 'real Thing': Es muß nicht immer ein Mk1 sein, um guten Ton zu haben... .-)

Jenzz

@Jenzz: Welches Rhodes-Sample benutzt du denn primär auf dem Nord (du spielst doch einen Nord, oder?)?