Wie hoch/tief tragt ihr eure Klampfe?

Aus Prinzip höher als Hüfte und alleine schon aus Ablehnung des Weltbildes von Hernn Bela B. Felsenheimer :D;)

Uncoole und absolut untrve Musiker sind da ja: Tom Morello, John Petrucci, und dieser BB König oder wie der noch hieß :mad:screwy::screwy:
 
Ich würde mal sagen: Ich spiel sie so, dass ich noch nicht mal ne Socke bräuchte um wie die RHCP aufzutreten ;)

Habe übrigens mal 'ne Vorband in Köln gesehen ( Ich glaub die hießen "die Krieger"), die die Gitarre vor der Kniescheibe hatten und auch dementsprechend gespielt haben ;):D
 
Mag sein, das es "cool" aussieht, aber hilfreich ist das nicht für eine gute Technik. Du wirst nie etwas anderes spielen können, als das was Du zur Zeit für eine Richtung machst. Denn ALLE guten Gitaristen, die nicht nur Powerchords spielen, sonder Klassisch, Jazz, Soli und anderes, haben das Arbeitsgerät etwas höher hängen. Wenn Du damit zufrieden bist - o.k. Nichts für ungut. Aber denk mal in 10 oder 15 Jahren daran zurück.
Gruß, murle1

Entschuldigung, aber ich kenne genug Gitarristen die ihre Gitarre "ziemlich tief" hängen haben, aber trotzdem schweinegut spielen, und nein, sie spielen nicht nur eine Musikrichtung.
Meiner Meinung nach ist es eine Frage des Könnens, wie hoch man die Gitarren hängen haben MUSS, um bestimmte Sachen zu spielen. Manche Gitarristen müssen die Gitarre eben höher hängen haben um die Sachen zu spielen die sie spielen, andere (schaut euch doch mal James Hetfield, Slash, Zakk Wylde, Dave Grohl, John Frusciante usw. an) schaffen es auch, wenn sie die Gitarre "unten bis sauweit unten" hängen haben.
Bei manchen Dingen ist es aber so, dass sie kaum spielbar sind, wenn man seine Gitarre nicht hoch genug hängen hat, aber das hat man eigentlich nur bei diesen "Fummeleien".
Daher ist für mich die Aussage, ALLE guten Gitarristen würden ihre Gitarre weiter oben hängen haben, absoluter Schwachsinn.
Wie wird denn "gut spielen" definiert? Ist ein guter Gitarrist nur so'n Fummelfritze à la Malmsteen oder gibt es da auch noch andere Kriterien? Für mich ist dieses schnelle "Gefummel" nicht unbedingt ein Kriterium für einen guten Gitarristen. Wie wird das festgelegt? Es ist einfach Geschmackssache. Überdenkt doch mal ... wäre denn ein Gitarrist, der die Gitarre vor der Kniescheibe hängen hätte und dir alles von Steve Vai, Petrucci usw. runterspielen kann besser als diese Künstler selber nur weil sie die Gitarre weiter oben haben? Nach deiner Aussage ja da er mehr Skill haben würde, wenn er zudem noch Solos und Jazz spielen würde ... korrigier mich bitte wenn ich dich falsch verstanden habe =).
 
Nach deiner Aussage ja da er mehr Skill haben würde, wenn er zudem noch Solos und Jazz spielen würde ... korrigier mich bitte wenn ich dich falsch verstanden habe =).

ebenfalls Entschuldigung, aber zeig mir einen Jazz-Gitarristen, der seine Klampfe in Knie-Höhe spielt ... und denen ist mit Sicherheit völlig pumpe, wie das aussieht ... ;)
 
Entschuldigung, aber ich kenne genug Gitarristen die ihre Gitarre "ziemlich tief" hängen haben, aber trotzdem schweinegut spielen, und nein, sie spielen nicht nur eine Musikrichtung.
Meiner Meinung nach ist es eine Frage des Könnens, wie hoch man die Gitarren hängen haben MUSS, um bestimmte Sachen zu spielen. Manche Gitarristen müssen die Gitarre eben höher hängen haben um die Sachen zu spielen die sie spielen, andere (schaut euch doch mal James Hetfield, Slash, Zakk Wylde, Dave Grohl, John Frusciante usw. an) schaffen es auch, wenn sie die Gitarre "unten bis sauweit unten" hängen haben.
Bei manchen Dingen ist es aber so, dass sie kaum spielbar sind, wenn man seine Gitarre nicht hoch genug hängen hat, aber das hat man eigentlich nur bei diesen "Fummeleien".
Daher ist für mich die Aussage, ALLE guten Gitarristen würden ihre Gitarre weiter oben hängen haben, absoluter Schwachsinn.
Wie wird denn "gut spielen" definiert? Ist ein guter Gitarrist nur so'n Fummelfritze à la Malmsteen oder gibt es da auch noch andere Kriterien? Für mich ist dieses schnelle "Gefummel" nicht unbedingt ein Kriterium für einen guten Gitarristen. Wie wird das festgelegt? Es ist einfach Geschmackssache. Überdenkt doch mal ... wäre denn ein Gitarrist, der die Gitarre vor der Kniescheibe hängen hätte und dir alles von Steve Vai, Petrucci usw. runterspielen kann besser als diese Künstler selber nur weil sie die Gitarre weiter oben haben? Nach deiner Aussage ja da er mehr Skill haben würde, wenn er zudem noch Solos und Jazz spielen würde ... korrigier mich bitte wenn ich dich falsch verstanden habe =).

Sorry, wenn Du Dich angegriffen gefühlt haben solltest- auch ist für mich nicht Flitzefinger ein Begriff für gutes spielen. Fakt ist, das man bei sehr tief hängenden Instrumenten einfach NICHT jede Technik beschwerdefrei spielen kann. Denn ein extrem abgewinkelter
Handrücken lässt eben nicht alles zu. Wenn ich gute Gitaristen, oder besser bekannte meine, dann wie Klapperton, früher Peter Green, die 3 von den Hellecasters - die nur Instrumentalstücke, teilweise 3stimmig spielen, dann die Alte Blues Fraktion, die Flamenco Typen, deren "Können" ich höher einschätze, als von vielen anderen Stars - auch wenn das nicht meine Musik ist. Ich meine, warum soll man sich eine solche coole Haltung angewöhnen, wenn sie außer coolness -finde ich übrigens nicht, nur doof, noch mal sorry -keinen Vorteil hat? Und bitte, glaube mir, ich habe in den vielen aktiven Jahren auf der Bühne, schon sehr viele Gitaristen gesehen, bekannte, gute und andere. Und ich kann mich an keinen erinnern, der so tief hängend gespielt hat. Vermutlich, weil ich nicht die Musik höre, die es "nötig" macht, so aufzutreten? Als ich vor mehr als 45 Jahren anfing, hatten wir es nicht nötig cool auszusehen. Wir spielten so, wie es am leichtesten und beqemsten war! Und davon unabhängig wirst Du keinen professionellen Gitarrenlehrer finden, der Dir eine solche Haltung beibringt? Den Kumpel von Nebenan, der schon etwas besser spielt - aber keinen echten Lehrer. murle1
 
Ich glaube wir haben uns ein bisschen missverstanden ... :p
Bei mir brauchst du dich nicht entschuldigen, ich trage die Gitarre nicht auf Kniehöhe. Schau an dieser Stelle bitte mal auf mein Profilbild, dann weißt du wie ich sie hängen habe, wirklich tief ist das nicht. Ich wollte einfach nur deine These in Frage stellen weil sie mir mißviel/mißfällt :redface: ... das liegt aber auch nicht zuletzt daran, dass ich eben (wie schon gesagt) viele gute Gitarristen kenne die ihre Gitarre eben ein ganzes Stück tiefer als ich hängen haben, ich wollte es einfach nicht so stehen lassen.
Aber so wie dus jetzt gesagt hast geht das schon klar ;) :)
 
dass ich eben (wie schon gesagt) viele gute Gitarristen kenne die ihre Gitarre eben ein ganzes Stück tiefer als ich hängen haben

soso,... "James Hetfield, Slash, Zakk Wylde, Dave Grohl, John Frusciante" sollen also alles gute Gitarristen sein???? :rolleyes:



... um mal etwas Schwung in die Diskussion zu bringen :D :D
 
Wenn man mal drauf achtet, Slash stellt seine Gitarre auch auf sein hochgestelltes Bein, wenn er mal eine schwerere Passage spielt, Zakk glaube ich auch.

Und Dave Grohl? Bitte ?????
 
Ach, soll doch jeder spielen wie er/sie will.

Und wenn jemand (vermeintliche) Coolness als wichtiger erachtet als die anspruchsvollen Techniken/Songs/etc., die ihm durch das Spielen in Kniescheibenregionen verwehrt bleiben.....ja dann bitte, soll er doch.

Wie gesagt, ich bin auch jemand, der die Klampfe eher tief trägt.....allerdings nur noch aus Gewohnheit. Hab ich mir als Möchtegern-cooler-Teenager halt so angewöhnt, spiele seit Jahren auch nur noch im Stehen. Hab vor einiger Zeit mal den Versuch gemacht auf "Nippelträger" (Klampfe in Brustwarzenregion) umzustellen, eben weil ich mal wissen wollte, ob es nen qualitativen Unterschied macht.

Ergebnis: Schmerzende Schultern und Arme und Dauerfrust durch ständige Verspieler.
Damit will ich nicht sagen, dass es SCHLECHTER wäre, die Gitarre höher zu hängen oder BESSER sie unten zu haben.

Nein. Nach 15 Jahren "Schrittschrubben" hat sich mein Körper eben darauf eingestellt. Hätte ich von Anfang an meine Gitarre höher getragen, sähe es heute umgekehrt aus......und, da muss ich einigen meiner Vorredner wohl recht geben, technisch wäre ich höchstwahrscheinlich auch weiter.

Aber: Ich habe mich damals halt für die (eingebildete) Coolness und wider die Vernunft entschieden. Und ich muss sagen, dass ich natürlich manchmal denke "Oh, hätt ich bloß...." aber zu 90% bin ich recht zufrieden damit wie es nun halt ist....vor allem, da ich sowieso nie wirklich die Ambitionen hatte technisch auf höchstem Niveau zu spielen. Das was ich kann und das wo ich noch hin will ist auch mit meiner Trageposition machbar.

Von daher: Make your own choice.....aber stell Dich darauf ein die Konsequenzen Deines Handelns auch ohne Klage zu tragen. Also: Wenn Dir Coolness wichtiger ist, trag sie tief.....wenn Du schnelle und nachhaltige Fortschritte beim Erlernen dieses Instruments machen willst: hoch damit! It´s up to you!
 
Wenn man mal drauf achtet, Slash stellt seine Gitarre auch auf sein hochgestelltes Bein, wenn er mal eine schwerere Passage spielt, Zakk glaube ich auch.

Und Dave Grohl? Bitte ?????

Dave Grohl???

:ugly:

Ich finde, es sieht zwar teilweise komisch aus wenn die Gitarre allzu hoch hängt, aber es stimmt, dass die meisten technisch wirklich versierten Gitarristen ihre Gitarre nicht allzu tief tragen. Damit meine ich jetzt nicht die MTV-Gitarrengötter wie Slash oder Frusciante sondern mehr Leute wie Greg Howe,John Scofield,Shawn Lane usw. Hammett und Wylde sind ja jetzt auch nicht gerade Beispiele für wirklich gute Technik.

Wobei es z.B. bei Jimmy Page einfach dazugehört. Den könnte ich mir garnicht anders vorstellen...
 
Ach, soll doch jeder spielen wie er/sie will.

Und wenn jemand (vermeintliche) Coolness als wichtiger erachtet als die anspruchsvollen Techniken/Songs/etc., die ihm durch das Spielen in Kniescheibenregionen verwehrt bleiben.....ja dann bitte, soll er doch.

Wie gesagt, ich bin auch jemand, der die Klampfe eher tief trägt.....allerdings nur noch aus Gewohnheit. Hab ich mir als Möchtegern-cooler-Teenager halt so angewöhnt, spiele seit Jahren auch nur noch im Stehen. Hab vor einiger Zeit mal den Versuch gemacht auf "Nippelträger" (Klampfe in Brustwarzenregion) umzustellen, eben weil ich mal wissen wollte, ob es nen qualitativen Unterschied macht.

Ergebnis: Schmerzende Schultern und Arme und Dauerfrust durch ständige Verspieler.
Damit will ich nicht sagen, dass es SCHLECHTER wäre, die Gitarre höher zu hängen oder BESSER sie unten zu haben.

Nein. Nach 15 Jahren "Schrittschrubben" hat sich mein Körper eben darauf eingestellt. Hätte ich von Anfang an meine Gitarre höher getragen, sähe es heute umgekehrt aus......und, da muss ich einigen meiner Vorredner wohl recht geben, technisch wäre ich höchstwahrscheinlich auch weiter.

Aber: Ich habe mich damals halt für die (eingebildete) Coolness und wider die Vernunft entschieden. Und ich muss sagen, dass ich natürlich manchmal denke "Oh, hätt ich bloß...." aber zu 90% bin ich recht zufrieden damit wie es nun halt ist....vor allem, da ich sowieso nie wirklich die Ambitionen hatte technisch auf höchstem Niveau zu spielen. Das was ich kann und das wo ich noch hin will ist auch mit meiner Trageposition machbar.

Von daher: Make your own choice.....aber stell Dich darauf ein die Konsequenzen Deines Handelns auch ohne Klage zu tragen. Also: Wenn Dir Coolness wichtiger ist, trag sie tief.....wenn Du schnelle und nachhaltige Fortschritte beim Erlernen dieses Instruments machen willst: hoch damit! It´s up to you!

Hallo,
ich wollte mit meiner Meinung auch nichts "lostreten", und ich fand auch schon damals, als ich noch nicht im Rentenalter war-nur damit mir niemand unterstellt des Alters wegen so uncool zu denken-diese Art die Gitarre (oder Bass) zu spielen einfach nur doof. Wollte nur darauf hinweisen, jungen Leuten die mit der Gitarre anfangen, keinen "richtigen" Lehrer haben (ein großer Fehler)und sich damit den Weg für später, wenn die Interessen an anderer Musik kommen - und die kommen!!-nicht mehr mithalten können, weil sie sich etwas schlechtes angewöhnt haben.
 
Um vielleicht auch mal was zu dem doch sehr gewachsenen Thread beizutragen: Ich kann nur sagen, dass es bei mir so war das die Gitarre immer höher gewandert ist. Anfangs hab ich sie sehr tief getragen, bis ich irgendwann mal gemerkt habe, dass es bei einigen Jazz Akkorden bzw. Voicings einfach nicht mehr möglich war ordentlich zu greifen. Ich hab sie dann auf nem mittelweg eingestellt, sodass ich noch bequem Rhythmus/Solo spielen kann und auch eine kombination daraus noch bequem aus der rechten hand möglich ist.

Mittelweg heißt jetzt in dem Zusammenhang konkrent, dass 2/3 der Gitarre über gürtelschnallen linien (oder coolness linie?) liegen. Je nach Gitarren Typ variiert das natürlich, deswegen leg ich wert das ich mehrere Gurte habe - die gleich fix eingestellt sind.

Just my 2 cents
 
Hammett und Wylde sind ja jetzt auch nicht gerade Beispiele für wirklich gute Technik.

Bei Kirk Hammett kann ich es noch verstehn, dass du seine Technik bemängelst, aber Zakk Wylde?!:confused: Was ist denn jetzt an seiner Spielweise auszusetzen? Oder bist du selber so viel besser.
Das würde ich doch schon mal gerne wissen!
 
Bei Kirk Hammett kann ich es noch verstehn, dass du seine Technik bemängelst, aber Zakk Wylde?!:confused: Was ist denn jetzt an seiner Spielweise auszusetzen? Oder bist du selber so viel besser.
Das würde ich doch schon mal gerne wissen!

Ehe hier ein "Streit" ausbricht, wer besser oder schlechter ist - das ist so wie so sch...egal - wichtig ist, was rüberkommt. Und wer übercool rüberkommen will - und nicht merkt das manches albern wirkt - der soll es machen. Gute Voraussetzungen für später sind es auf keinen Fall.
 
Bei mir ist das so ein Zwischending - nicht sehr hoch, kann aber alles recht bequem spielen - zum richtig "cool sein" ists dann doch etwas zu hoch - aber dafür bekomm ich lieber meinen Kram gebacken :D
 

Anhänge

  • P2060026.jpg
    P2060026.jpg
    125,6 KB · Aufrufe: 195
@kezman:
Ich verstehe da irgendwie etwas nicht: Du meinst MTV-Gitarrengötter wie Slash, die unsauber spielen?! Dann im letzten Satz,

kezman schrieb:
Wobei es z.B. bei Jimmy Page einfach dazugehört. Den könnte ich mir garnicht anders vorstellen...

Meinst du damit, dass J.P eine bessere Technik als Slash beherrscht??? J.P in Ehren und seine Kreativität auch, aber saubere Technik, find ich bei ihm irgendwie nicht so sehr:confused:


mfg Max!
 
mal etwas zum "Ablästern" haben: Ein Foto unserer Band von 1962 !! Autogrammpostkarte mit Starclubstempel. So haben wir damals die Gitarren und den Bass wirklich gehalten! Und ich mache es immer noch so!
Ich wollte das Bild an meinen Beitrag davor anhängen, konnte es aber nicht gleich finden.
 

Anhänge

  • karte[1].jpg
    karte[1].jpg
    9,9 KB · Aufrufe: 202
mal etwas zum "Ablästern" haben: Ein Foto unserer Band von 1962 !! Autogrammpostkarte mit Starclubstempel. So haben wir damals die Gitarren und den Bass wirklich gehalten! Und ich mache es immer noch so!
Ich wollte das Bild an meinen Beitrag davor anhängen, konnte es aber nicht gleich finden.

Du hast bei den Beatles mitgespielt???? :eek: :D

;)
 

Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben