Werbung unbedingt als Flash? Unnötige CPU-Belastung/Akkuleistung...

[Limerick]

Ich nutze weder einen Blocker noch sonst irgendwas. Ich nutze drei Unterschiedliche Apple Rechner um im MB zu surfen, ein altes Notebook schätzen und mein N97 .
Bisher sind mir solche Sachen nicht aufgefallen. Kann das ganze also nicht nachvollziehen. Apple mit dem jeweils aktuellen Betriebssystem und Windows XP.

Dito. Ich surfe seit Jahren mit meinem MacBook erster Generation im MB und habe nie solche Beschwerden feststellen können Gut, dass ich kein MBP sondern lediglich ein MB habe

Alles Liebe,

Limerick

 

[DerZauberer]

Allerdings sind wir da auch bei einem altbekannten Problem:
Das Internet wird schneller und die Rechner werden leistungsfähiger.
Nur allzu viel bleibt davon nicht übrig, weil viel Schrott auf manchen Webseiten läuft (nein, nicht hier ... ) und sich gewisse Anbieter ressourcenfressenden Programme erlauben (können).
Besonders lustig ist es natürlich nicht, wenn der Vorteil neuer Hardware und schnellerer Leitungen gleich wieder aufgefressen wird.

Und vor allen Dingen dann, wenn sich der Trend eben so nicht mehr 1:1 fortsetzt (was meiner Meinung nach der Fall ist): Was nützen den Betreibern künftig "flashige" Sites, wenn die mit dem internetfähigen Fernseher oder der Spielkonsole oder dem Smartphone oder dem abgespeckten Netbook kein "normalo" mehr anschauen kann, sondern nur noch "Freaks".

Und den mahnenden Zeigefinger great: - naja so ähnlich) möchte ich hier schon erheben, wie ich das auch bei allen möglichen Forensoftwareupdates ohne jeglichen User-Mehrwert, dafür mit Abschalten lieb gewonnener Funktionen (wer hat mich zitiert?) immer wieder mache: Es sind schon bei den Richtungsentscheidern hier einige viele "Freaks" unterwegs, die einfach auch Spaß an den neuen/progressiven/ressourcenintensiven Lösungen haben - ob sie nun dem User was "bringen" oder nicht.

Ab und an mal den 5 Jahre alten Rechner (der kann alles, was man so braucht, der ist beileibe nicht veraltet!) von jemandem nehmen, der den selbst installiert hat bzw. vorinstalliert bekommen hat (denn das ist der Normalfall, nicht das Experten-Setup) und mal ein bisschen im Forum surfen könnte heilsame Wirkungen haben...

 

[Banjo]

Das wage ich mal zu bezweifeln, dass die Richtungsentscheider hier "Spaß" an Flash-Werbung haben, weil sie so technikverliebt sind. Es wurde ja bereits hinreichend dargestellt, dass das von den Anzeigenkunden ausgeht.

Banjo

 

[GEH]

Ich denke, dass auch Roland/Yamaha kein Interesse daran haben, dass Ihre Werbung per AdBlock abgedreht wird. Auch dürften sie kein Interesse daran haben, MS aus diesem Grund das Geld zu kürzen. Werbegelder werden eigentlich nicht so eingesetzt, dass das Zielpublikum gleich mit einer Abwehrhaltung a la AdBlock reagiert.

Der Crux an der Sache ist vermutlich, dass große Firmen wie Roland/Yamaha/etc. eine Werbeagentur beauftragen, die halt realtiv "schmerzlos" ist und die nur primär darauf achtet, dass der Auftraggeber mit der Optik zufrieden ist.
Das ist eine ungünstige Kette von Kosten und Entscheidungsträgern.
Das lässt sich nur durchbrechen, wenn ein Entscheidungsträger einer großen Firma das Problem genauer untersuchen würde.
Passiert dies nicht, wird AdBlock mit der Zeit im Netz so üblich, dass sie sich andere Werbeaktivitäten ausdenken dürfen.
MS kann daran allerdings nicht viel beeinflussen, klar.

 

[Ausgeruhrt]

Ich sage es noch mal: Ob und in welcher Form jemand Werbung schaltet, entscheiden nicht wir, sondern die Firma, die die Werbung schalten möchte. ...

Das mit dem "in welcher Form" mag ich ja noch glauben, aber das "ob" war hoffentlich nur eine Formulierungsunschärfe.
Oder kann bei Euch tatsächlich jeder jegliche Werbung ohne Euer Zutun aufschalten?
BTT: Ob mein Lüfter ständig läuft, entscheide ich. Und seit bei mir Flashblock läuft, habe ich Ruhe. Grund für die Installation war das MB.

 

[Johannes Hofmann]

Ich denke, dass auch Roland/Yamaha kein Interesse daran haben, dass Ihre Werbung per AdBlock abgedreht wird. Auch dürften sie kein Interesse daran haben, MS aus diesem Grund das Geld zu kürzen. Werbegelder werden eigentlich nicht so eingesetzt, dass das Zielpublikum gleich mit einer Abwehrhaltung a la AdBlock reagiert.

ROLAND macht die Werbung selbst, YAMAHA schaltet hier noch keine Werbung (kommt aber wohl bald), daher weiß ich das nicht. SHURE und etliche andere haben eine Agentur - und da stimmt was GEH sagt, den Agenturen isses wurscht. Die zählen Impressions und Clicks und wenn das nicht passt, dann buchen sie eben nicht.

Natürlich wissen die alle, dass es AdBlocker gibt, das interessiert die Agenturen aber nicht. Denn die zählen ja nur die nicht geblockten Impressions. Für geblockte zahlen sie eben nicht. Und wenn es unter dem Strich nicht reicht, dann buchen sie nicht.

zT wird versucht, den Blockern Inhalte zu verweigern; wir werden künftig vermehrt Gewinnspiele in Ads ankündigen - in wie weit sich das durchsetzt, weiß ich zZt nicht. Es ist jedenfalls klar: Wir leben nicht in einer Freibier-Gesellschaft. Da die Plattform-Benutzung kostenlos sein soll, muss das Geld irgendwo anders her kommen... und Foren, die es nicht schaffen, diese Kohle zusammenzukriegen, die werden irgendwann verschwinden oder an einen clevereren Betreiber verkauft.

Ich bedanke mich jedenfalls bei den Leuten, die die Werbung ertragen und auch bei denen, die bei ihren vielleicht ohnehin fälligen Kaufentscheidungen erwägen, Forensponsoren zu begünstigen. Die anderen mögen meinetwegen die Ads blocken, aber nicht erwarten, dass ich ihretwegen die Finanzierung des Forums gefährde... denn: Wir bekommen keinerlei Subventionen.

 

[Gast 23432]

Ich weiß nicht, ob es eine Rolle spielt (vermutlich nicht), aber ich glaube bemerkt zu haben, daß es nur diese eine Werbung ist, die seit längerem geschaltet ist und meinen Lüfter zu Höchstleistungen anspornt:

http://www.voxamps.de/

 

[Johannes Hofmann]

Ich weiß nicht, ob es eine Rolle spielt (vermutlich nicht), aber ich glaube bemerkt zu haben, daß es nur diese eine Werbung ist, die seit längerem geschaltet ist und meinen Lüfter zu Höchstleistungen anspornt:

http://www.voxamps.de/

Das nutzt durchaus etwas.

Wenn wir das wissen, können wir versuchen, die Firmen darauf hinzuweisen. Ob sie dann allerdings reagieren ist eine andere Frage. Aber AFAIK benutzt Korg/Vox auch eine Agentur.

 

[OneStone]

Ich bedanke mich jedenfalls bei den Leuten, die die Werbung ertragen und auch bei denen, die bei ihren vielleicht ohnehin fälligen Kaufentscheidungen erwägen, Forensponsoren zu begünstigen. Die anderen mögen meinetwegen die Ads blocken, aber nicht erwarten, dass ich ihretwegen die Finanzierung des Forums gefährde... denn: Wir bekommen keinerlei Subventionen.

Johannes, das ist mir schon klar, aber was soll ich deiner Meinung nach machen? Die Lust am Board verlieren und daher hier nicht mehr posten, weil es mit dem ganzen Flash-Wahnsinn nicht wirklich zufriedenstellend geht?

Ich mache den Blocker auch immer mal wieder aus und klicke durch die diversen Banner durch, aber permanent eingeschaltet lassen, das ist - ohne mich ins 56k Modem 450MHz und 128MB-RAM Rechner - Zeitalter zurückversetzt zu fühlen - eher nicht möglich.

Dass das Problem nicht bei euch sondern bei den Leuten, die das Plugin und die Inhalte programmiert haben, liegt, das ist mir schon klar, also fühle dich da nicht beleidigt oder zur Verbesserung aufgerufen, denn dagegen kannst du leider nichts tun

MfG Stephan

 

[Gast 23432]

Das nutzt durchaus etwas.

Wenn wir das wissen, können wir versuchen, die Firmen darauf hinzuweisen. Ob sie dann allerdings reagieren ist eine andere Frage. Aber AFAIK benutzt Korg/Vox auch eine Agentur.

Ja, dieser Vox-Banner ist es definitiv, der die Sache so hochtreibt, der Rest an der rechten Seite stört eher wenig.

Win7 hat unter den Miniaturanwendungen so eine niedliche Uhr, die die CPU-Nutzung anzeigt. Während ich das hier schreibe: 0...5%, das Neuladen der Seite bringt es kurz mal 18%, selbst der Facebook-Kram kommt auch nur auf 18%, aber Vox treibt den Zeiger immer wieder rhythmisch in den dunkelorangenen Bereich - 82% .

 

[Johannes Hofmann]

Johannes, das ist mir schon klar, aber was soll ich deiner Meinung nach machen? ...

Es ist ja kein Problem, wenn ein paar Leute mit schwachen CPUs Ad-Blocker benutzen. Und wenn ich es - wie in Post #42 explizit von einer Anzeige erfahre, dann kann ich sogar versuchen, das abzustellen, indem Ich dem Werbungsschaltenden die ressentiments vortrage - und hoffe, dass er seine Agentur anweist, ihre potenziellen Kunden nicht zu verprellen... wie gesagt, ich kann es versuchen (wie wohl ich zuweilen auch andere Aufganeb habe, als derart die Welt zu verbessern )

Keine Option ist aber, hier eine Art Volksaufstand anzuzetteln (womit ich des hier niemand konkret unterstelle) - etwa: Entweder ihr schaltet Flash ab oder wir schalten alle kollektiv einen Adblocker ein. Auch der angeführte Umweltaspekt ist Hirnriss - Leute mit alten CPUs verschwenden mehr Energie, als Leute, die mit Quad-Core CPUs in 32-nm Technologie ein paar Flash-Videos gucken.

Also: Wessen Rechner unter der Flash-Last zusammenbricht, der nütz dem Forum mehr, wenn er Ads blockt, als wenn er fordert, dass wir Ad-Kunden canceln, wenn sie mit Flash-Animationen glauben, Kunden gewinnen zu können.

 

[WilliamBasie]

...da gibt es noch eine ganz andere Seite - nämlich so PC-Ahnungslose wie mich...

Bei mir erscheint keine Werbung, ich habe aber nichts (bewußt, vorsätzlich) ausgeschaltet, und wüßte nicht mal, wo ich das einschalten könnte. Vermutlich hat das mein Firefox mal abgefragt und ich habe zufällig auf Ad-Blocker gedrückt...??!

Was bei meiner alten Kiste wahrscheinlich sinnvoll ist, selbst mein aktueller Antivirus legt immer wieder den PC für 30...60...und mehr Sekunden auf Eis.