Welche Vollröhre, Marshall vs. Laney vs. Engl vs. Peavy??

  • Ersteller ThatsNotMe
  • Erstellt am
punkbeatle schrieb:
aber der lead kanal ist wesentlich shclanker und fetter als der vom dsl.

das is ma n statement!
 
:great: ganz übersehen,aussage top
 
ZU:

DSL vs. TSL

Ich finde da gibts kein "klingt besser" das ist wie immer Geschmackssache und das was Hoss33 zum DSL gesagt hat gilt auch für den TSL, nicht so viel Gain dafür laut aufdrehen und die Bude wackelt und ich wollte z.B. für jeden Kanal einen eigenen EQ und das hat der DSL schon mal nicht und auch ein paar lustige andere Features wie VPR und Outpute Mode das hat alles nur der TSL, für mich ist er einfach der bessere AMP der nächste sieht das wieder anders.

PS: Vorne ist ein Sample vom TSL gepostet worden das ist TSL Sound pur und die Band ist gut, hab gerade mal ein bisschen deren Sound nachgemacht, DEEP und TONE Shift rein, Presence 4, Bass 6, Middle 5, Treble 6, Gain 6 das alles im Crunch Kanal und jetzt VOL auf die Hälfte und es rockt :rock: , für die die das jetzt wissen wollten :cool:
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben